一男子被人追打时，跑进一家便利店求助。可男子询问便利店老板的态度及语气相当不好，且还有点威胁老板的意思。老板一气之下，以别人打你，关我什么事？你别我在这里喊为由，将男子赶了出去。网友们直言“终于明白男子为什么会被人打了！”
··：看北仑视频·
现场视频显示，一名身穿白色上衣的年轻男子气冲冲的跑进一家便利店时，便利店老板正在为顾客结账。男子进店时，就已经打通了报警电话。
男子进店后非常着急和报警电话的接线员说，自己刚才被人打了。接线员随即询问男子目前所处的具体地址。男子第一反应就是询问便利店的老板。
老板当时在给顾客结账，没有立即回答。可当老板用手指着上方，示意男子自己去看上面写的店名或者是地址时，老板还来没得及说话时。
男子却立即非常不奈烦的说道，“你要是不说，那我就自己说了，你说不说？”
老板觉得这名男子有点不知好歹，但是，其还是说了“你在金正华府门口”。紧接着老板又质疑男子称，你被人打、上我这店里干嘛？和我有什么关系？
可男子却用质疑的语气，质问老板称：“我就想问一下，咱们这叫什么店？你要协助我！”男子边说、边用手指不停敲打便利店的收银台。
老板顿时就不爽了，并反问男子“我为什么要协助你？我咱协助你？”男子随即大声怒斥老板称“这是每个公民应尽的义务！”，且男子的又在敲打收银台。
老板听后直接就来气了，并反问男子称：“你就别搁我这里喊，你给我出去！”老板边说边走出收银台。
男子见老板是这个态度，就灰溜溜的走出了便利店。出去时男子还说了一句“我出去，OK！”
网友们看完视频后直言：“我终于知道他为什么会被人打了？要是再不走，便利店老板都可能会忍不住打他！”、“求人要有求人的态度，就这臭脾气，搁谁都不愿意帮！”、“帮你是情分，不帮你是本分，扯什么公民义务，这种人赶出去，没毛病！”
但也有网友担心，男子被赶出去后，又被打人的话，到时候回过头来找老板索要赔偿。毕竟，老板当时确实是“见死不救”，将男子赶了出去。
那么从法律上讲，男子被赶出去后，再被人打，便利店老板，真的要为此承担责任么？
首先，便利店是属于经营场所，即是公共场所，老板确实对前来消费的顾客，有安全保障义务。
民法典第1198条规定，公共场所的经营者因未尽到安全保障义务而造成损害的，经营者应当承担责任。但是，如果是因第三方故意造成的，经营者可在承担责任后再向故意的第三方追偿。
也就是说，如果男子是在便利店被打的，老板就必须要主动为男子报警，且还要积极出手相救，尽自己的最大能力，保障男子的安全，否则就要为此承担民事侵权责任。但是，事情不是发生在店内，所以便利店老板没有这个法定义务。
其次，男子口中的“协助义务”，是指公民配合公安机关调查取证的义务，但是，男子并非公安民警，而且，虽然老板当时有点生气，但还是说出了地址。
警察法第34条第1款规定，人民警察依法执行职务，公民和组织应当给予支持和协助。
换句话说，即便男子当时是在代表接线员问的，便利店老板也已经尽了配合调查义务，没有异议！
最后，老板与男子之间没有先行行为，所以老板没有法定救助义务。因此，老板要不要承担责任，就要看是否同时满足有以下几个情形：
一、老板主观上有没有过错；二是男子被赶出去后是否又被人打了；三是，老板将男子赶出去后，是不是造成男子又被人打的，即是否存在因果关系。
对此，有意见认为，男子出去后可以继续跑，所以便利店老板没有责任；但也有意见认为，老板可以不理、不帮男子，但不能在明知道男子出去后有可能被打的情况下，仍然将其赶出去，否则就要为此承担责任，只是承担责任的比例要小一点而已。
那么大家认为，这种情况下，老板需要承担责任么？
