江西上饶，“简直毁人三观”，一男子结婚16年偶然发现三个孩子都非亲生，面对男子的质问，妻子竟然反而向男子发难说：“血缘关系重要吗？孩子都喊了这么多年爸爸了！”让人瞠目结舌，男子愤而起诉，法院目前正开庭审理中。
·案件·：中国新闻周刊·
男子陈某与妻子都是上饶人，二人结婚已16年，相继育有3个女儿，其中最大的女儿已经15岁，最小的也有3岁了，但随着3份亲子鉴定报告显示3个女儿非亲生后，陈某多年屈辱和心理底线被彻底击毁。
于是陈某奋笔疾书，将事情经过撰写了2000余字发布在其自媒体账号上，引发舆论的持续发酵。陈某自述`在杭州打工，经人介绍与妻子相识，两人是老乡，又都在外地务工，彼此产生依赖互生好感，很快便步入了婚姻的殿堂。
婚后，陈某对妻子呵护备至，为了给妻子打造良好的物质基础，陈某拼命外出打工，节俭生活，将攒下的钱统统交给妻子，让妻子照顾好一家老小。
随着3个女儿的陆续降生，陈某也感到了压力，为了养家，不让妻子和孩子受委屈，陈某更加拼命了，回家的次数也少了，虽然钱赚的多了，但聚少离多的生活，逐渐在二人之间产生了影响。
陈某发现每次想关心关心妻子，体谅她为整个家庭的付出，然而换来的却是妻子的淡漠和不耐烦，通话也像履行任务一样，再到后来妻子要么不接他电话，要么挂断或关机。
妻子的异常，让陈某觉察到了不对劲，于是，陈某偷偷从外地回家，通过与妻子的手机定位功能，发现妻子和一男子共同出现在浙江某酒店，陈某方才后知后觉发现自己被绿了。
此时陈某非常犹豫，虽然发现妻子已经变心了，但2个孩子尚幼，她们是无辜的，于是陈某选择了隐忍，陈某单独找妻子谈话，要求只要其断绝与情人的往来，踏实的过日子，那么他可以既往不咎。
然而面对陈某给出的条件，妻子竟然全盘否认出轨的行为，还与陈某大吵了一架。在陈某家人的极力劝说下，陈某最终给3个孩子做了亲子鉴定。
当鉴定报告出来的时候，陈某整个人崩溃了，因为结果显示3个孩子均与他没有血缘关系，随后，妻子带着3个孩子回到了娘家。
陈某见事已至此，决定不再沉默，选择曝光此事儿，寻求帮忙记者的帮助，在记者联系陈某妻子时，其对鉴定结果不想解释，反而说陈某没人性，孩子叫了那么多年爸爸，难道血缘关系真的那么重要吗？
无奈，陈某选择将妻子及其情人共同告上法庭，要求离婚，并主张对方返还多年的抚养费，以及精神损失费，目前法院已经受理此案，并于近日开庭审理。
陈某的事情经过网络曝光后，引爆了网络，广大网友们几乎一边倒的站在陈某这一边，大家对陈某报以同情，同时对其妻子的不齿行为，不遗余力的持批判态度，整个事件持续发热，被推倒了风口浪尖，那么从法律层面该如何分析呢？
1、对于妻子的背叛行为，陈某可以主张哪些权益？
具体本案而言，妻子违反夫妻间的忠诚义务，婚内出轨，导致3个孩子均与陈某无血缘关系的严重后果，其行为有违善良风俗，颠覆公众认知，对婚姻关系的破裂负有重大过错。对于此，陈某有权要求过错方返还非亲生子女的抚养费、抚育费以及精神损害赔偿。
依据在于《最高人民法院关于夫妻关系存续期间男方受欺骗抚养非亲生子女离婚后可否向女方追索抚养费的复函》中提到的“在夫妻关系存续期间，一方与他人通奸生育了子女，隐瞒真情，另一方受欺骗而抚养了非亲生子女，其中离婚后给付的抚育费，受欺骗方要求返还的，可酌情返还；至于在夫妻关系存续期间受欺骗方支出的抚育费用应否返还，因涉及的问题比较复杂，尚需进一步研究”。
由此可见，法院可结合陈某抚养3名非亲生女儿的年限时长等综合因素，确定故意隐瞒实情的妻子及孩子的亲生父亲酌情返还陈某多年来支付的抚养费及抚育费等。
2、对于陈某主张的精神损害赔偿，法律是如何规定的呢？
《民法典》第1183条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
具体本案而言，陈某的妻子婚内出轨，3个孩子居然没有一个与丈夫陈某有血缘关系，陈某含辛茹苦的付出，照看抚养抚育以为是自己的孩子，结果被证实为非亲生，给其造成了严重的精神损害，其有权向过错方主张精神损害赔偿。
3、对于3名孩子的权益该如何保障呢？
《民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。
但本案中不同的是，3名孩子与陈某均无血缘关系，故孩子的抚养费及后续的抚育费用应当尤其亲生父亲承担，而不应当再由陈某来负担。
最后，笔者认为不要让老实人受伤害是最基本的道德底线，也是群众对法治公平公正的期待，对此，您怎么看
