“快点！保护我的小孩！”广东广州，一家长带着女儿乘坐地铁出行时，因女儿在车厢内嬉戏期间撞到另一名男乘客，双方发生争执。过程中，男乘客持刀伤害家长、家长对着地铁工作人员拼命叫喊：“快点！保护我的小孩！”目前，男乘客已被刑拘。
（来源：极目新闻、九派新闻等）
12月9日19时25分，48岁男家长张某带着年幼的女儿乘坐地铁9号线出行时，女儿在车厢内嬉戏玩耍时，不小心撞到了19岁男乘客刘某。
刘某认为，张某作为孩子的家长，有义务看好自己的孩子，不能在公共场所嬉戏打闹，并因此与家长张某发生争执，撕扯。
可万万没想到的是，双方在争执的过程中，刘某竟然掏出随身携带的刀具捅刺张某的身体，张某反应过来后，不顾身体的疼痛，立即上前夺刀。
现场视频显示，两人在地上扭打在一起时，女儿走到两人面前，不停在喊呼着“老爸！老爸！”此时车厢内的乘客已经纷纷被这突来的一幕吓到并下了车。
张某见女儿走到两人面前，非常担心自己女儿的人身安全，并大声说道“快点！快点保护我的小孩！”
一名身穿工作服的地铁站工作人员见状，立即上前拉开女孩，避免她受到伤害。公安民警闻讯赶来后立即将刘某制服，并将受伤的张某送医接受治疗。
目前，警方发布通报称，经鉴定张某身体所受损伤为轻伤，已将刘某刑拘；刘某作案时所使用的刀具刀刃长6.5厘米，塑料刀柄，案件正在侦办之中。
对于这件事网友们认为：“家长确实不能放任孩子在车厢内嬉戏打闹，但刘某绝对不能据此持刀伤人！”、“这么长的刀是怎么带上车的，平时过地铁安检，水都要先喝一口才能过，为什么刘某身上的刀具没有被发现？地铁是不是要为此承担民事责任呢？”
那地铁站要对此承担责任么？刘某将承担什么后果？
首先，地铁站作为公共场所的管理者，确实负有安全保障以及第一时间施救等法定义务。
民法典第1198条规定，地铁站等公共场所的管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；如因第3人造成的损害，管理者未尽安全保障义务的，应当承担补充责任，但管理者承担责任后可再向实施侵权行为的第3人追偿。
也就是说，刘某所携带的刀具是不是法定不能带上车的管制刀具，是认定地铁站是否存在过错的关键。
其次，非管制类的生活使用刀具刀刅长6.5厘米，塑料刀柄制的，不属于管制刀具。
《广州地铁乘坐守则》第20条明确规定，不得携带以下物品进入车站或其他地铁设施：(一）枪械弹药和管制刀具，但国家安全、军务、警务、海关等特种人员持有效证件执行公务的除外。
《公安部关于印发〈管制刀具认定标准〉的通知》中明确指出：匕首：带有刀柄、刀格和血槽，刀尖角度小于60度的单刃、双刃或多刃尖刀其他相类似的单刃、双刃、三棱尖刀：刀尖角度小于60度，刀身长度超过150毫米的各类单刃刀等均为管制刀具。
但是，非管制类的生活、生产类刀器具：凡刀刃部分在15厘米以上的水果刀、餐刀、剪刀、工艺刀、工具刀、陶瓷刀等，视为“管制刀具”，不允许乘客携带乘坐公共交通工具出行。
具体到本案中，刘某所使用的是非管制类的生活、生产类刀器具，且刀刃长6.5厘米，塑料刀柄，不属于管制刀具，因此，地铁站并不存在过错。
再次，刘某构成故意伤害罪，应处3年以下。
刑法第234条明确规定，故意伤害致被害人轻伤的，构成故意伤害罪，处3年以下有期徒刑或者拘役。
具体到本案中，警方通报中明确指出被害人张某身体所受损伤为轻伤，已将犯罪嫌疑人刘某刑拘。那么就可以肯定刘某将付出3年以下刑事处罚的代价。
最后，刘某还应当承担民事赔偿责任。
民法典第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
总而言之，任何犯罪行为，民法都视为民事侵权行为，因此，刘某还应当承担民事侵权责任，赔偿张某因被侵犯身体健康权而所带来的所有经济损失。
最后，不可否认，张某没有监管好自己的女儿存在一定过失，但这绝对不能成为刘某持刀伤人的理由，否则必须要为此承担法律后果，望大家引以为戒！
