“难以置信！”浙江杭州，男子是农民工，在工地上干活，他突然内急，便在拐角处小解。谁料，被一名女子看到，她觉得自己受到了侮辱，便马上报警，还向男子提出2个奇葩要求，并索赔3060元，男子傻眼了！ （来源：广州交通电台） “警察同志，我真不是故意的，我只是太急了，我已经跟她道歉了，可是她不依不饶，我实在是没有办法了，而且这也不是什么大事嘛。”张林无奈地对着警察吐槽。 听闻此言，王美丽一下就崩不住了，她指着张林破口大骂：“你分明是耍流氓，还不承认，我不管，你今天必须当着警察的面，给我赔钱，否则这事儿没完！” 张林叹了一口气，喃喃自语：“我真的是比窦娥还冤枉啊！” 这究竟是怎么回事呢？ 张林是一个农民工，性格老实木讷，为了养家糊口，他在老乡的介绍下进城，在工地上当小工。 事发当天，天气炎热，张林干的是力气活，自然喝了不少水，眼瞅着到了中午，他又累又饿。 他刚想去吃午饭，突然一阵内急，想到卫生间比较远，太阳又大。他见四下无人，便一路小跑，躲到一个堆放建材的拐角，自顾自地解决了起来。 他瞬间整个人轻松了起来，刚想走，却听到一个女子尖叫了起来：“你这个臭流氓，你想干什么，你太欺负人了！” 那女子正是工地上的女工王美丽，她指着张林破口大骂，不断输出。 张林才发现，原来王美丽还没有下班，当时她在50米左右的地方整理建材。 见此情形，自知理亏的张林，只好不断道歉，表示自己真的没有看到她，不是故意的，王美丽骂骂咧咧地离开。 本以为这只是生活中的小插曲，张林吃了午饭后，便去宿舍休息了。可他没躺下几分钟，警察便找到了他，和警察一起前来的，还有王美丽。 王美丽痛苦地跟警察说：“他就是故意的，看我一个妇道人家好欺负，我自从看到他当着我的面小 便后，脑海里总是出现那副不堪的场景，恶心得吃不下，睡不着，我精神都快要崩溃了。” 张林赶紧再次道歉，并再次申明自己不是故意的，而且他也对王美丽没有任何想法，不可能干出这种事来。 可王美丽根本不信，她坚持自己受到了精神损害，想让张林赔偿。 警方调查后，也觉得张林并没有主观上的故意，但王美丽的诉求，他们也不能坐视不管，于是便组织2人进行协调处理。 王美丽向张林提出3个要求： 1、当众给她道歉，并且买一副大鞭炮燃放驱邪。 2、按风俗给她买一身新衣服。 3、给她包一个大红包。 王美丽认为，只有做到以上3点，才能赶走她身上的晦气。 张林听了，觉得好笑，工地上的工人，哪个没有在工地的某个角落方便过？自己又不是个例，再说了，自己也不是故意的，如果要追究，那自己还可以说她偷窥自己的隐私呢。 他认为王美丽提出来的要求太过分，自己不可能答应，而王美丽却认为自己受到了侮辱。如果张林不满足她的那3个条件，她就要采取法律的手段维护自身权益。 那么，在法律上，是如何看待此事的呢？ 1、王美丽认为，自己好好在工地干活，张林却看四下无人，直接对着她解手，涉嫌性骚扰。其行为构成侵害自己的人格权，造成了自己的巨大精神损害，必须赔偿自己的精神损失。 根据《治安管理处罚法》第44条规定：猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处5日以上10日以下拘留。 同时，《民法典》第1183条规定：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 张林表示不认同，事发时，他根本没有看到王美丽，不存在主观上的故意，而且王美丽离自己有50米远，根本看不清什么，也不可能出现她所说的严重精神损害。 王美丽主张，是张林的行为导致她出现了精神问题，那就要自行举证，证明她所出现的精神问题，与张林有关。 根据《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 但王美丽仅凭自身推测，并拿不出实质性的证据，证明张林的行为是故意而为，也提供不了医院的诊断书，证明其的精神状态，与张林有关，因此，法律不可能会支持。 2、王美丽的行为，构成敲诈勒索吗？ 根据《刑法》第274条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 在本案中，王美丽向张林提出索赔条件，是在警方的介入下所提出的，因此，其行为不符合敲诈勒索的构成。 但如果王美丽在报警之前，私下就此事，以各种方法威胁，向张林索要财物赔偿，则可能涉嫌敲诈勒索。 3、最终，张林想息事宁人，主动提出赔偿。在警方的协调下， 双方达成一致，张林赔偿王美丽3060元，王美丽放弃其他诉求！ 对此，你怎么看？ 人物均为化名。 法律常识
