成都一72岁老汉，再婚入赘到女方家。后来，小儿子花3万，买下老汉单位的集资房，登

成都一72岁老汉，再婚入赘到女方家。后来，小儿子花3万，买下老汉单位的集资房，登记在老汉名下。可谁想，10年后，老汉在现任妻子的挑唆下，一纸诉状将60岁的儿子起诉到法院，声称房子是他的，要求儿子腾房。法院的判决让人意想不到 （案例来源：成都市人民法院） “我们出钱买的房子，为什么要登记在你父亲名下？ 我不同意。” 可在刘小克看来，妻子就是小心眼。因为他深信自己的父亲，绝对不会惦记这套房子。 而最终，因为刘小克的一意孤行，夫妻俩每天争吵不断，最后以离婚收场。 那么为什 么刘小克出钱买房，要登记在父亲名下呢？ 刘金淘育有二儿一女，是一名退休职工。单位给他分了一套64平米的集资房，以前一家五口都住在这套小房子里。 后来，刘金淘的老伴离世，大儿子和女儿成家后也都相继搬走了。 刘小克收入不高，一直没钱买房，婚后就一直跟父亲住在一起。后来，老父亲再婚当了上门女婿，搬去跟女方一起生活。 刘金淘再婚3年后，也就是1998年。他们单位旧房改造，当时有一个优惠政策，他家只需补交3万元，就能分一套新房。 哥哥和姐姐考虑到弟弟生活困难，主动将这个好机会让给弟弟。刘金淘也表示，谁愿意出钱，房子就给谁。 因为这是刘金淘单位的福利，所以即便是儿子出钱买房，房产证上还是刘金淘的名字。当时，刘小克的妻子就觉得，公公再婚，担心以后的事说不清楚，所以坚决反对。 可刘小克万万没想到，这天，姐弟三人刚给父亲过完82岁大寿，一家人在饭桌上有说有笑。2天后，父亲却突然毫无征兆地将他起诉到法院，指责他不孝，要求腾房。 刘金淘的理由是，买房时儿子承诺会单独给他留一间房住，可儿子却悄悄换了家里的锁，后来，他带着现任妻子阿菊在家里住了半个月。 儿子断水断电，连厕所都不让他们上，就是一个不孝子。 刘小克却说父亲是一派胡言，他对父亲和继母一直尊重有加，从没有做过什么出格的事。 随后，刘金淘又以自己无处可去，这么大年纪还在外面租房子住，要搬回到自己的房子。他要求儿子腾房天经地义。 父亲突然变成这样，三个子女都感到万分诧异，一致认为父亲是受了继母的挑唆，因为以前这套房子并不值钱，现在涨价到30万。 哥哥和姐姐都站在刘小克这边，认为父亲这样做不地道，然而，此时的刘金淘眼里没有了亲情，只有那套房子。 于是父子俩对簿公堂。 那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、刘金淘认为房子是单位分给他的，买房时还用了他的工龄购买，作为房子的主人，他有权收回房子。 《民法典》第209条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。 《民法典》第240条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 法庭上，刘金淘痛斥儿子不孝，当初许诺会给他留一间房养老，但现在却将他拒之门外。为了证明房子是他购买，刘金淘还提供了买房时的收据，上面也显示是他的名字。 刘金淘否认儿子购房出了3万元，声称是他用自己省吃俭用存下的养老钱以及工龄购买。之前体恤儿子生活困难，所以让他住了十几年。 现在他年纪大了，想收回房子这是他的自由。 一审判决，房子归刘金淘所有，儿子刘小克一个月之内搬出房子。 2、刘小克不服上诉，二审维持原判 《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 刘小克主张房子是他出钱购买，就应该提供相关证据，可当年刘小克自己没有钱，找亲朋好友东拼西凑了3万现金，办理房产手续的时候，将这些钱交到父亲手上，由他一手操办。 出于对父亲的信任，刘小克并没有要求父亲写收据，而且房子登记在父亲名下，双方也没有签下任何协议。 而现在父亲一口咬定，这套房子跟儿子无关，那么刘小克就要拿出更有利的证据。 谁主张谁举证，刘小克拿不出任何凭证，就要承担举证不能的法律后果。 二审维持原判，刘小克依然败诉。 3、刘小克被强制腾房无家可归，姐姐收留。 《民法典》第1043条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。 二审败诉后，刘小克拒绝搬出房子，父亲申请法院强制执行。父子俩关系彻底闹僵，左邻右舍都纷纷站在刘小克这边，甚至联名写信证明，当初购房款3万元是刘小克所出。 而这边，刘金淘不惜跟儿子翻脸争到房子，却并没有搬回来，而是准备将房子卖掉。面对旁人的指责，刘金淘理直气壮：这是我的房子，我想卖就卖。 父亲虽然赢了官司，却输了人心，寒透了3个子女的心。唯一让刘小克欣慰的是，自始至终，哥哥和姐姐始终站在他这一边。 对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名） 民法典