众力资讯网

日本网友吐槽日本人只在世界杯镜头下捡垃圾，而国内赛马场之后一片狼藉

学术圈炸了。7月4日耿同学打假，被美国三校联合调查封杀、二十余篇论文造假实锤被开除的卢某某，回国转头入职国内顶尖高校成了讲席教授。这场反差极强的人才引进风波，经学术打假博主曝光后，瞬间引爆全网与科研行业圈层。这起全网热议的学术风波，直观印证了人才引进严苛筛查、严守诚信底线的重要意义。国内高校为推动学科升级、补足前沿科研短板，常年面向全球吸纳优质海归人才。长期以来，部分招聘环节侧重海外头衔、顶刊成果，弱化了学术诚信的深度核验流程。这种重履历、轻操守的审核模式，让不少海外失信人员找到回流投机的漏洞。卢雄斌的职业经历，是这类审核疏漏催生的典型案例，具备极强的行业警示作用。风波曝光前，他是浙江大学重点引进的高层次人才，手握求是讲席教授的重磅头衔。入职即可享受专项科研经费、独立实验室、硕博招生资格等顶配学术资源扶持。校方公开资料中，他深耕海外医学领域多年，手握多项国际专利与前沿科研成果。看似履历完美的行业精英，实则早已在海外科研圈留下严重的学术失信记录。早在正式入职国内高校前，卢雄斌的多篇核心论文就被海外同行持续实名质疑。多篇高分期刊论文存在图像拼接、数据篡改、实验结果伪造等系统性违规问题。因涉事论文数量多、时间跨度长、违规情节重，美国三所高校启动罕见联合调查。跨校专项核查机制仅针对重大学术不端案件，足以说明其违规行为的恶劣程度。核查期间，卢雄斌未如实报备相关问询与调查记录，刻意规避负面履历审核。2024年，海外调查仍在推进时，他凭借筛选后的光鲜履历顺利通过国内引才审核。入职两年间，其个人学术主页完整公示涉事论文，未做任何标注或下架处理。2026年4月，海外核查结果正式落地，多篇顶刊论文被官方强制撤稿作废。卢雄斌被海外高校正式解聘，学术信用永久备案，彻底丧失海外科研从业资格。海外学术生涯彻底终结后，其国内高端人才身份依旧正常保留，形成强烈反差。2026年7月，学术打假博主公开完整证据链，清晰还原多年来的履历伪装细节。公开可查的撤稿公告、校方通报、核查文件，完整坐实其持续性学术造假行为。事件快速引爆全网，科研从业者纷纷发声，感慨严谨审核机制缺失带来的行业乱象。人才引进的核心是择优育人、深耕科研，绝非简单堆砌海外头衔与纸面成果。严苛的背景筛查、诚信核验，是守住学术生态公平、保障科研质量的第一道防线。若引才环节放松标准、流于形式，不仅浪费优质科研资源，更挫伤踏实治学人员积极性。投机人员借助审核漏洞占位，会挤占本土学者的科研经费、项目名额与育人资源。事件发酵后，浙江大学第一时间关停涉事人员个人学术公示页面，清空相关履历。校内迅速启动引才流程复盘，逐一对当年审核环节、背景筛查流程查漏补缺。相关监管部门同步跟进，重点整治海外人才引进中的信息壁垒与审核盲区。国内多所高校同步开展海归人才专项复核，细化学术诚信、过往履历核验标准。行业层面再次明确，人才引进必须坚守操守优先、实绩为辅、诚信兜底的原则。摒弃唯头衔、唯论文的片面评价标准，杜绝海外失信人员回流挤占国内科研资源。截至目前，卢雄斌在校的科研项目、硕博招生工作已全部暂停，等待官方最终处置。涉事相关人才引进审核责任人，正在接受校内专项复盘核查。打假博主依旧持续跟进事件进展，持续监督学术不端事件的后续处置与整改落地。各大高校已陆续更新人才引进细则，将跨国学术诚信记录纳入必核筛查项目。业内整体引才标准持续收紧，以严苛审核筑牢纯粹、公平、正向的国内学术生态。参考资料：“耿同学”打假再有战果--新浪财经

我伺候亲妈10年，她走后给我10万，给弟弟1套房，我去银行取款，柜员低声说，您看看卡上还剩多少钱。​​我低头一看，卡里只剩268块4毛。​​我第一反应是柜员看错了。妈走前把存折塞给我，说里面有她给我的养老钱，让我别急着取，等家里事办完再说。我趴在柜台玻璃上，盯着显示屏反复核对账号，卡号一字不差，账户余额清清楚楚，那笔许诺好的十万元分文不见踪影。整个人手脚瞬间发凉，扶着柜台半天站不稳。整整十年光阴，我辞掉稳定工作，天天守在老母亲床边，翻身擦洗、喂药喂饭，整夜陪护熬夜是家常便饭。弟弟常年在外务工，一年到头回家不超过三次，赡养老人的重担从头到尾压在我一个人肩上。母亲生前总觉得亏欠我，反复跟我保证，老宅过户给弟弟这套房产，算是留给家里男丁的家业，另外单独存十万现金，用来弥补我十年付出的心血。我耳根子软，念着一母同胞的情分，从来没想着让老人写下书面字条，总觉得亲妈的口头承诺不会有半点差错。银行工作人员看出我的窘迫，主动提醒我调取账户流水，这句话也让我学到第一条实用法律知识点。储户近五年的资金往来全部留有记录，凭借逝者死亡证明、亲属关系证明，就能完整打印每一笔转出入账，钱款去向一查就能水落石出。流水账单打印出来的那一刻，我浑身都在发抖。十万存款分两笔转出，交易日期正是母亲意识模糊、卧床不起的那几天，办理业务的经办人正是我的亲弟弟。他偷偷拿走老人的身份证和银行卡，在柜台私自把全款转入自己账户，只留下几百块零钱摆在账户里糊弄人。尽心尽力守了十年病床，口头许诺的补偿金被悄悄掏空，换成任何人，都很难平复心里的委屈吧？这是第一个值得大家深思的现实问题。不少长辈抱着重男轻女的旧思想，嘴上安抚付出最多的女儿，私下把所有资产全部转移给儿子，是不是无数家庭都在上演这种闹剧？这是第二个可以理性讨论的话题。第二条法律常识摆在眼前，老人具备自主行为能力时自愿转账，在法律层面属于无偿赠与。钱款一旦成功交割，没有欺诈证据的前提下，想要通过诉讼追回资金，胜诉概率微乎其微。弟弟就是吃透了这一条，才敢毫无顾忌地私自划走全部存款。我攥着流水单据上门讨要说法，弟弟反而理直气壮地顶撞我。家产本来就该留给家里的男孩子，房子存款都归他理所应当，我照顾老人本就是为人子女分内的义务，压根不配拿额外补偿。他轻飘飘几句话，直接抹杀掉我十年所有的牺牲。第三条家事纠纷知识点，口头财产约定不具备法律效力。房产过户、钱款赠与，只有签下正式文书，才能保障继承人的合法权益。仅凭亲情信任做保障，最后只能吃哑巴亏。民政家事纠纷的统计数据很刺眼，财产分配矛盾案件中，尽到主要赡养义务的女儿无法获得合理补偿，这类案件占比超过六成。老旧的宗族观念，加上没有白纸黑字的约定，默默尽孝的女儿屡屡成为利益受损的一方。我打心底觉得寒心。十年日夜照料，耗光了精力，耽误了事业，到头来只拿到两百多块零钱。母亲心里明明清楚谁付出得多，却还是偏袒儿子，一边用空头支票安抚我，一边默许弟弟悄悄转走存款。亲情一旦和家产捆绑，人心的凉薄一下子就暴露无遗。一味顾及手足情面，不好意思落实财产约定，最后只能白白吞下损失。人心经不起试探，亲情也不能完全替代规则保障。老老实实尽赡养义务的人，不该被一句口头安慰草草打发。只依靠道德良心约束手足，根本抵挡不住利益带来的私心。白纸黑字的凭证，才是守住自身权益最牢靠的盾牌。一味心软退让，只会让默默付出的人不断受委屈。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

矛盾的地方来了。女网友说自己也曾给韩红基金会捐过款，但自己老公生病了，她去求助韩红，基金会工作人员告知无法受理单人家庭大病现金求助。但韩红曾在接受采访时说，她们是亲手拿着钱、物资送到老百姓手中，不经过多层第三方机构转接，直接帮扶受困群体，这叫直接通达式帮扶。这位女网友心中难免感到委屈与不解，明明看到新闻里北京韩红爱心慈善基金会把真金白银花在救治病患身上，为何单单拒绝单个家庭的求助。2025年6月11日，乌鲁木齐启动了一场大型医疗援助公益行动。这场行动由北京韩红爱心慈善基金会主办，带去了总价值4000万元的捐赠项目。北京韩红爱心慈善基金会不仅捐赠了50辆救护车、35辆医疗巡诊专用车以及11000个乡村医生巡诊包，还捐建了30所乡镇急救室与3所复明中心。短短两天内，北京大学第三医院眼科主任医师李学民带队的专家团队就在霍城县第一人民医院完成了99台白内障手术。截至2025年6月16日，义诊总人次超过8579人次。从2011年起，北京韩红爱心慈善基金会就在开展百人医疗援助系列公益行动，足迹覆盖11个省份300余个县市，累计带动约1500人次医疗行业专家参与，捐赠总额超过3亿元人民币。北京韩红爱心慈善基金会也因此荣获第十二届中华慈善奖，韩红本人也曾荣获第七届中华慈善奖慈善楷模称号。一面是动辄数亿元规模的大型项目，一面是女网友的求助被拒之门外，这种落差的背后隐藏着公募基金会运作的严苛边界。回看2013年4月20日四川雅安发生7.0级地震时的救援过程，就能发现规模化公益与单人求助的本质区别。当天北京韩红爱心慈善基金会迅速募集善款2000余万元。4月22日凌晨医疗队赴灾区，4月24日大米和发电机等物资从北京丰台体育中心发往灾区。到了5月6日，第一阶段救援刚结束，北京韩红爱心慈善基金会立马召开捐款人大会，理事长李健公布救援工作报告，秘书长关广明介绍灾后重建方案，并邀请捐赠人参与立项讨论。随后北京韩红爱心慈善基金会与芦山县民政局签订协议，建设韩红爱心龙门乡敬老院以及韩红爱心西川小学、韩红爱心玉溪小学，并在2015年4月20日全部竣工交付。整个过程受到民政和审计常态化监管，所有善款属于法定公益信托财产，必须依照备案募捐方案专款专用。北京韩红爱心慈善基金会的核心运作模式确实是直接通达式帮扶，但帮扶对象集中在重大自然灾害全域响应以及批量专项病患帮扶等标准化项目上。像女网友老公生病这类零散单人现金求助，并不在备案范围之内。未经理事会审议，直接向单一自然人拨付现金，违背了专款专用的原则，会触碰慈善法监管红线，损害全体捐赠人的权益。如果北京韩红爱心慈善基金会放开无规则单人求助通道，全国大量困难家庭集中申请，现有的百人援疆项目或者灾区重建资金分配规则就会彻底失衡。面对单人家庭的大额医疗压力，理应优先对接地方民政大病救助政策或者具备个人求助资质的网络筹款平台。要求公募基金会无门槛垫付单人医药费，本质属于无视规则的索求。坚守不受理无项目零散单人现金求助的底线，正是北京韩红爱心慈善基金会维持长期运转并持续落地大型公益项目的根基所在。

不出意外的话，这场高调山区义诊的摆拍争议，很快会出现重大转折。1/技术层切割甩锅：把密密麻麻的摄像队伍、列队欢送的阵仗，全推给地方接待方和合作宣传团队这套说辞早就不是什么新鲜套路，但凡公益活动翻了车，第一反应永远是“底下人擅作主张”。主办方摇身一变成了“被蒙在鼓里”的受害者，本意是沉下心做实事，没成想被合作方搞成了花架子。话说得轻巧，可细琢磨根本站不住脚。十几人的摄像团队扛着长枪短炮进山，统一的宣传物料摆得遍地都是，连村民列队的队形都有人反复调整。没有主办方点头放行，地方接待方敢随便调这么大阵仗？紧跟着还会有第二层甩锅，把锅扣给基层的“接待惯性”。说是当地怕招待不周，主动搞了欢迎仪式、安排了配合拍摄的村民，本意是给远道而来的医疗队撑场面，没把握好分寸反倒帮了倒忙。这话听着圆滑，实则偷换了核心概念。义诊的本质是看病救人，不是拍宣传片走流程。真要是沉下心问诊的医生，连喝口热水的功夫都挤不出来，哪有空整整齐齐站成一排，对着镜头挥手致意。以前这套公关手段还能糊弄一阵子，现在的网友早就不吃这一套了。镜头里穿统一服装的工作人员、印着品牌logo的背景板，连村民手里的锦旗都透着模板味。谁是主角、谁在配合演戏，明眼人一眼就能看穿。说白了，问题从根上就歪了。这场义诊从立项开始，定位就不是纯公益服务，而是一场带KPI的品牌宣传。比起当天看了多少病人、发了多少盒药，团队更关心素材拍得够不够精美，通稿发出去能不能涨一波路人好感。把山区群众当免费群演，把公益现场当露天摄影棚，这种操作本身就透着不尊重。山里的老人拄着拐跑几里山路过来，不是为了配合你摆姿势拍镜头，是真的想让大夫把把脉、开点常用药。就算最后把锅全甩得干干净净，丢出去的口碑也捡不回来。大众反感的从来不是进山义诊这件好事，是打着公益的旗号搞形式主义，把善心做成了生意，把朴实的帮扶搞成了精心编排的剧本。真要攒口碑，不如把花在宣传团队上的预算省下来，多带两箱感冒药肠胃药，多留两个医生坐诊半天。少点镜头前的表演，多点实打实的帮扶，比任何华丽的公关文案都更能打动人。这种摆拍式公益早该歇歇了。观众的耐心是有限的，消费一次善意，就寒一次人心，等到没人再愿意相信的时候，再怎么切割甩锅都没用。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

1998年，老一代艺术家集体植树留念的珍贵合影，我打赌，认识三个以上的，算我输！

太没人情味了！7月5日报道，江苏南京，一女子为家里85岁的老人找了一位住家保姆，平时也对其信任有加，可谁知，家属调监控时直接看哭了。这位在家里已经做了三年多的保姆，居然一直在虐待老人，揪头发、扇耳光等等。更讽刺的是，这位保姆所在的平台之前就陷入了争议。🌞前段时间，南京秦淮区一女子查看家中监控时，发现照顾外婆整整三年多的住家保姆姜某某，居然当着老人的面扬手打了一巴掌。郝奶奶患有轻度阿尔茨海默症，记忆力和反应力大不如前，平日多是保姆陪着独自在家，子女隔几天才回来看一次。姜某某2023年经家政平台"天鹅到家"介绍上门，2025年又在平台南京新街口门店续签合同，系统记录显示她已在这户人家服务超过1000天，月薪5000元。6月22日早上，老人吃完饭觉得嘴里不舒服，冲保姆比划了一下，姜某某没有理会，反而先打了老人头部一巴掌，又伸手揪住她稀疏的头发用力摇晃。老人只能用手护住头部，坐在椅子上没有还手的余地，等老人把嘴里食物吐出来后，姜某某又扬手打了一巴掌才转身走开。同一天上午，老人在餐桌边慢慢走动活动腿脚，姜某某坐在沙发上低头玩手机，突然起身绕到老人身后，双手一推，老人直接摔倒在地。姜某某从老人身上跨过去，坐回沙发继续玩手机，老人自己挣扎着爬起来坐回餐桌前。7月1日，黄女士翻看监控看到这两段画面，随即报警，并带外婆去做了伤情鉴定。南京市公安局秦淮分局已出具立案通知书，姜某某因涉嫌虐待被监护、看护人罪被刑事立案，案件正在侦办中。黄女士说，除了追究保姆的刑事责任，她还想追问平台的监管责任，平台收取管理费，却长期没有做实际的回访和背景动态核查。如果家里没有装监控，这件事很可能永远不会被发现。郝奶奶患有阿尔茨海默症，连自己被打了都说不清楚，而姜某某在这家已经干了1000多天，续过合同、拿着不低的工资，时间一长，家属的警惕也慢慢松懈下来。天鹅到家的前身是58同城旗下的58到家，后来从58同城分拆独立运营，是国内规模较大的家政服务平台之一。此前已有多起媒体报道涉及该平台旗下保姆虐待老人、婴幼儿的案例。截至发稿，平台尚未就此事作出公开回应。如果家里有失能失智老人需要住家看护的，不妨在客厅或老人房间装个监控，这不是不信任谁，而是给说不清话的老人留一双眼睛。平时也可以多留意老人身上有没有不明淤青，饮食睡眠是否突然出现变化，面对保姆时的反应是否和平时不一样。

慈善还没开始就有人送锦旗，这是事先预约好的吗？空白锦旗，赠送单位遮挡，也是666！真是看不出义诊的，倒像是大佬检查场子的，韩红影响不容小觑！劳师动众，甚至是劳民伤财，排面拉满，做慈善宣传造势等同于造假，受捐地真不够她折腾的。出行有专机，能直通空军部长的人。走个面儿必然的。听说还收到了二般人向往的哈弗录取通知书。如果是表演式慈善，背后的动机一定不是单纯慈善。个人认为这是一场颠覆伦理三观的闹剧，希望我的看法是错误的。

韩红的慈善基金会理事长王增娟和她老公合伙开了一个医疗器械公司，两人持股比例为20%和80%，这个公司经营了15年，然而公司没有任何员工，缴纳社保的也没有，显然就是一个夫妻店。巨额慈善资金交由相关人员管理，难免让常年坚持每月捐款的普通人产生顾虑。大众最在意的并不是个人经商本身，而是公益资金和私人生意会不会出现交集。基金会日常大量采购医疗相关物资，两者业务刚好有所重叠，很容易让人担心监管出现漏洞。慈善能够长久走下去，全部依托于普通人的信任。一旦资金流向不能公开透明，这份来之不易的信赖就会慢慢动摇。大家真心希望相关方面可以拿出清晰说明，彻底打消外界所有的猜疑。你觉得公益机构管理人员经商，要不要主动进行利益回避呢？

如何看待欧洲高温下的生活状况首先，欧洲人的环保意识很强，装空调来说既费电又不环保！但是因为最近几年气候变得异常高温，这让他们的现实生活面临着高温的困扰！这不得不她们想想解决的办法了！

凡是拿别人钱做慈善的，本质上和拿着你的钱去给自己买热搜没啥区别。成本你担，光环我享，出事你扛——这商业模式，诈骗集团看了都自愧不如。

水逆退散公益救援在行动十二星座可以善良到什么程度白羊座：借钱给别人金牛座：被人冤枉都不吭声双子座：掏钱做公益巨蟹座：很信任陌生人狮子座：举手之劳帮忙别人处女座：不说别人坏话天秤座：不随地丢垃圾天蝎座：看见老弱病残会礼让射手座：不趁火打劫摩羯座：收养小动物水瓶座：看电影流泪双鱼座：相信吃亏是福

群众觉悟高，义务搞环保。利国利民啊。

有一说一，香港那些艺人在做慈善上确实令人佩服，从来不要别人的钱，都是自掏腰包，而且还很低调。内地的明星也有不少纯自掏腰包的，多是交给机构，自己保持静默。也有那种拿着别人的钱给自己赚名声的，还存在银行里不花，处处摆拍的。尤其是存着几个亿，还哭着喊着没人捐钱。凡是拿别人钱做慈善的，无异于电诈。

给各位论文打假的各位大师一个建议：尽量不要选择对学位论文打假，哪怕它是垃圾中的垃圾。因为这个论文除作者本人和指导老师外，评审时还有一个专家团队，论文要答辩，要盲审，要抽检等，涉及人员众多。一但𠄘认论文造假，问责人员众多，没有一个大学能𠄘担起如此重大的责任。所以他们会极力狡辩维护他们的利益。打假极难成功。白白耗费精力。看看最近几例是不是这样子的。杨乃武与小白菜的事例就很清楚，板倒一个人，毁了半省官员。如果承认论文造假这个学校就毁了。

心灵环保今天是我关注超话的第4年，希望你的生活如晨曦般明媚温暖～

接三角洲护航本人kd零点几十九集只能在普坝带你捡垃圾撤离不出去不要钱撤出去给五块

本台總編輯大彬在香港採訪「肥媽」時合照香港正能量粤港澳大湾区肥妈

我现在微信步数不行了，因为狗爱在路上捡垃圾吃，我遛狗的时候只能一直盯着他没空玩手机，加上楼下一堆小吃推车，不带手机对我们都好！

没想到上人民日报了！”山东济南，00后小伙朱加旭和新婚妻子李雪，去一水库附近玩，远远就看见有两只狗蹲在一处，对着他们汪汪直叫，还隐约听到有呼救声，开始还以为是羊叫，但越听越不对劲，二人赶紧上前查看，眼前的一幕让他们心都提到了嗓子眼！事情的起因，有点让人哭笑不得，又有点心酸。一位放羊的大爷，为了救一只落水的羊，失足掉进了一个深水坑。这坑看着不起眼，岸离水面两米多高，坑壁滑得像抹了油，水深更是达到五六米。大爷在下面泡了快半小时，嗓子喊哑了，指甲抠烂了，全靠两腿死死蹬在两侧才没沉下去，旁边两只土狗急得团团转，却只能在岸上等有人来。小两口刚办完婚礼，专门挑休息日出门散心，本来慢悠悠沿着水岸散步，硬生生被两只土狗拦停了脚步。两条狗压低身子不停狂吠，既不扑上来伤人，又不肯让路，摆明是想把两个人往水坑方向引。风声盖过微弱的人声，李雪皱着眉头分辨半天，只听见断断续续的呻吟，第一反应只当是落水山羊的哀嚎。朱加旭多留了一个心眼，屏住呼吸静立十几秒，才捕捉到人濒死状态下微弱的呼救声，他立刻拉住妻子快步往前冲。两米高的土崖光秃秃没有一根野草，被水泡透的黄泥壁一踩就打滑，根本没有可以落脚攀爬的地方。坑里的冷水刺骨，大爷身上的厚棉袄吸满河水，自重成倍增加，大半身体悬在深水里，只能用指尖狠狠抠进软泥里维持平衡。指尖磨破渗出血迹，老人连抬手的力气都快耗尽，再僵持几分钟，低温带来的失温就会夺走他仅存的体力。两条土狗围着坑沿来回打转，不停朝着远方吠叫，它们明明目睹主人遇险，却没有办法下到坑底，只能拼尽全力拦下过路行人。朱加旭死死压住跳下水救人的冲动，常年刷应急科普视频的经验提醒他，这种深坑底下全是淤积软泥，人一旦踩进淤泥，会被牢牢困住无法脱身。他立刻把妻子支到公路上呼喊过路村民帮忙，自己弯腰折断路边结实的树枝，又解下皮带把几根木棍牢牢捆在一起，临时接出一根数米长的救援杆。坑下老人四肢冻得僵硬，好几次都握不住木棍，朱加旭半个身子探出崖边，一次次压低杆头，反复调整角度，才让老人稳稳攥住救命的木杆。路人赶来之后，众人合力拉住树枝，一点点把浑身瘫软的大爷拖拽上岸。人救上来的时候，嘴唇已经青紫，双腿僵硬得没法正常站立，在众人搀扶下缓了半个多小时，才慢慢恢复知觉。路人贸然跳水救人双双遇险的新闻层出不穷，冷静利用工具岸上施救，才是最稳妥的选择吗？这是第一个值得大家思考的问题。野外废弃采砂坑没有任何防护设施，只靠路人见义勇为兜底，隐患该不该由属地村镇来买单？这是第二个互动话题。第一条专业知识点：野外封闭深坑底部普遍堆积厌氧软泥，涉水人员陷入淤泥后脱身成功率不足三成，岸上远距离施救是应急救援的硬性优先方案。第二条专业知识点：人体在10摄氏度左右的冷水里浸泡，三十分钟就会出现重度失温，高龄人群耐寒能力更弱，被困老人当时已经处在溺水和失温双重危险之中。第三条专业知识点：农田、水库周边遗留的无主采砂坑，属于乡村地质隐患，基层村镇负有排查、围挡、竖立警示牌的管理责任，大量落水事故都源于这类无人看管的野坑。老人事后也满心懊悔，只顾着心疼自家羊群，忽略了水坑暗藏的凶险，为了一头牲畜差点搭上自己性命。农村上了年纪的放牧人大多抱有侥幸心理，常年在野外行走，总觉得意外不会落到自己头上，等到失足落水，再后悔已经来不及。朱加旭小夫妻的处置方式值得所有人点赞。年轻人见义勇为从来不靠一腔热血蛮干，提前预判风险、分工配合、就地取材搭建救援工具，把见义勇为和自我保护平衡得恰到好处。事件被媒体报道登上主流报刊，夫妻俩依旧十分低调，只说恰巧撞见危难，换作任何普通人都会伸出援手。两条忠心护主的土狗也被网友刷屏夸赞，畜生尚且不离不弃，这份忠诚打动了无数网友。一纸表彰只能定格一次救人瞬间，却消不掉遍布乡野的深坑隐患。每年夏秋时节，野外坑塘溺水事故接连发生，很多深坑废弃多年，没有围挡，没有警示，静静藏在草丛里等待路人失足。一次次靠路人偶遇施救，永远解决不了根本问题。热血的善举值得全社会宣扬，遗留的安全漏洞更需要职能部门及时填补。见义勇为守住生命，完善治理堵住隐患，才能真正减少这类惊险的意外。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

为了挽回翻车的形象，急吼吼地整出个“百人四千万进内蒙”的慈善大动作，本想靠公益洗白，结果底裤都快被网友扒干净了。平时喝着茅台抽着高希霸，一遇上舆论危机，立马戴上护腰出来演苦肉计，这戏演得连台词都对不上了。这出戏码演到这儿，傻子都看明白了，不就是标准的危机公关三板斧嘛。先拿公益当挡箭牌，再拿身体不适当苦情戏码，最后指望网友心软翻篇。可惜这届网友早不是当年那么好糊弄了，账目对不上、行程说不清，就连那护腰看着都像新买的道具。为什么大家这次揪着不放？说到底是被骗怕了。这些年翻车的公众人物还少吗？前脚人模人样地做慈善，后脚就被扒出是空壳子，网友的信任早被透支干净了。现在一听见“百人”“千万”这种字眼，第一反应不是感动，是先算账：钱从哪来？花到哪去了？翻车了想补救，这心思能理解，但态度得端正。可你看这操作，公关稿发得比谁都快，实地落实的影子都见不着。内蒙那么大，牧民们到底收到啥了？有没有人去问问？慈善不是镜头前的表演，是实打实地解决问题，拿公益当遮羞布，是对真正做慈善的人最大的侮辱。再说了，平常日子过得那么滋润，舆论一紧就喊腰疼，这时间点也太巧了吧。网友的眼睛是尺子，量得出谁是真心悔过，谁是在糊弄过关。苦肉计演多了，就跟狼来了一样，真到哪天腰真出问题了，大家也只会觉得又是套路，这不是搬起石头砸自己的脚吗？其实危机当前，最蠢的做法就是把网友当傻子。你说你喝着茅台抽着雪茄，那都是你自个儿的本事，合法收入谁管你？可你不能一边过着纸醉金迷的日子，一边哭穷装惨，这反差太打脸了。大家恨的不是你有钱，恨的是你拿大家当猴耍，还指望别人给你鼓掌。说到底，这事儿根本解决办法不在公关团队手里，在自己心里。真想做公益，就关掉直播、撤掉通稿，安安静静去内蒙待上几个月，把钱花在刀刃上，让牧民说一声好。真想认错，就大大方方承认翻车，别扯护腰当借口，腰不好不影响嘴硬，但影响大家对你的信任。可惜啊，从这急吼吼的反应看，怕是没这个觉悟。流量来得快去得也快，靠表演赚来的好感，迟早会因为演技太差被戳穿。与其在这儿折腾什么百人千万的大场面，不如静下心来想想：你到底是想当个好人，还是只想演个好人？这场闹剧到这儿，底裤都快没了，再演下去怕是要光膀子了。公众人物的尊严是自己挣的，不是靠公关稿堆出来的。该醒醒了，别等到连最后那点体面都演没了，才后悔当初没真诚一点。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

向捡拾垃圾的志愿者致敬！随处扔垃圾是可耻行为！

一个娘含辛茹苦能养好五个孩子，可五个孩子却没能好好赡养年迈的娘，这对比真让人心酸。

有网友说，做公益最需要的就是相机

一个很诡异的事情，韩红身陷舆论风波20天了，楞没有一个她曾经捐助过的个人和单位站出来摆出捐助事实为她说话，按道理既然做了20多年的慈善，应该是广结善缘啊，怎么会关键时刻没有受益人和单位替他说话呢？这事儿得从慈善这件事本身的权力关系说起。你想想，一个接受过捐助的人，他心里怎么想？他当然感激。可这份感激里头，夹着一种很微妙的东西——他在韩红面前，永远是那个“被帮助的人”。他穷过，窘迫过，最难堪的日子被看见了。现在你让他站出来，对着镜头说“我当年接受过韩红的钱”，这就等于把自己最不愿意展示的那一面，重新撕开给所有人看。他做不出来，这跟忘恩负义没关系，这叫自尊心。再往深里想一层。受助对象大多是些什么人？偏远山区的老人，得了大病的孩子，受灾之后临时安置的村民。这些人连智能手机都用不利索，你让他怎么在热搜上替韩红说话？就算有年轻人愿意帮忙发声，一开口，底下评论立刻炸了——“你是不是被安排的？”“收了多少好处来洗白？”“敢不敢晒转账记录？”网上那套诛心的玩法，普通人根本招架不住。本来怀着善意想替恩人说句话，结果一秒钟被骂成水军，换你你敢吗？那些曾经受助的人，不是不想说话，是不敢说、不会说、说了也没人信。还有一个角度被大家忽略了。韩红做了二十多年慈善，捐过多少个人，她自己恐怕都记不全。她的团队向来有个作风——不拍照、不采访、不让受助者签字确认。灾区的帐篷给你搭好，药送到你手里，转身就走了。这种做慈善的方式，真到需要被证明的时候，反而不容易找到“证据”。你没让人家写感谢信，没拍过举着红纸板的合影，现在火烧眉毛了，你让谁出来给你作证？作证也得有凭有据，光凭一张嘴说“韩红帮过我”，在这个什么都要求“实锤”的网络时代，等于没说。但我最想聊的是另一个更扎心的现实。舆论这种东西，从来不是靠做多少好事能左右的。你做一百件好事，默默无闻；你身上溅了一滴脏水，全网狂欢。韩红这几年得罪了多少人？她骂过某基金会的账目不清，怼过一些艺人到灾区走一圈拍个照就走，还在公开场合说过“慈善不是作秀”。这些话得罪的不是一个人，是一个圈子。如今她被架在火上烤，那些被她得罪过的人，不落井下石就算客气了，你还指望他们出来说句公道话？至于那些围观的吃瓜群众，他们不在乎真相，他们在乎的是剧情够不够刺激。一个做了二十年慈善的人被质疑，反转、打脸、人设崩塌，这套叙事比“好人有好报”吸引眼球得多。流量是嗜血的，它专挑伤口最软的地方往下咬。再退一步讲，中国的慈善圈这些年本来就经历过几次严重的信任危机。郭某某事件之后，公众对“慈善”这两个字的信任度跌到了谷底。后来虽然情况有所好转，但老百姓心里那根弦始终绷着——你跟我说你做慈善？怎么证明你每一分钱都花到了该花的地方？这种普遍的怀疑情绪，不会因为某个人的口碑特别好就放过她。一旦有人质疑，所有人都会先打一个问号，这个问号成了她的原罪。沉默不是冷漠。有时候沉默是一种被逼无奈的自保，是一种没有能力应对网络暴力的退缩，是一种越说越错的绝望。好人被架在火上烤的时候，那些躲在角落里想喊一声“他帮过我”的人，可能正被更刺眼的光照得睁不开嘴。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

你知道吗？回旋镖真的砸回来了，之前不少西方论调，还有一些声音说，十几亿人要是都追求空调自由，地球扛不住，七亿欧洲人也跟着输出观点，把家用空调贴上碳炸弹标签，可一转眼悬念就来了，今年欧洲高温冲破40多度，让现实剧情直接反转，欧洲商场空调疑惑难求，中欧班列的空调订单排满，最扎心的双标就摆在台面上，欧盟的大楼分层控温，高层办公室冷气全天不断，底下上千名普通员工只能硬扛热浪，政客对着民众呼吁少用空调，自己别墅办公室却恒温齐全，咱们大部分普通民众都知道，高温天气空调是保命工具，环保不该只约束底层，真正的低碳本该是所有人共同分担，不是精英站在空调房里，要求普通人忍耐牺牲，嘴上一套标准轮到自己就另算，这样的环保口号还有多少说服力，你觉得环保该一刀切约束普通人，还是人人平等共同承担，评论区聊聊你的看法。

＃分享每日正能量＃用一颗感恩的心去感受世界，你会发现世界比你想象的更加美好。

火星能成第二家园？火星一天24小时37分钟，温度范围大部分人类能承受，南北极还有巨量冰川。中国祝融号火星车有了重磅发现！它在乌托邦平原南部地下10-35米处，找到多层倾斜沉积结构，和地球海岸沉积物超像。这不仅证明火星北部曾有古海洋，还说明它曾长期温暖湿润，可能宜居。这些地下冰未来能给火星基地提供水资源，降低建设成本呢。科学家们早就想改造火星了。比如建化工厂和核反应堆排放二氧化碳，用温室效应融化水冰形成海洋；再播撒蓝藻或超级植物，通过光合作用产氧气。科学科普科技科幻

一张图告诉你，什么是“西式慈善”！

10省无偿献血量下降大学生献血人次两年下跌55%究竟是这几年人们的体质突然恶无法献血，还是对现状失望拒绝做出奉献？[抠鼻]​​​