众力资讯网

提出了一个好问题,但有些人则恶意拆测我的动机按照大家的期待,把能耗最低的银河TT

提出了一个好问题,但有些人则恶意拆测我的动机

按照大家的期待,把能耗最低的银河TT也加入到表格中,可以看到两者差异非常小。为什么能耗更低的车型,得分反而不如长续航版本呢

我做这个榜单很久了,之前我会把所有续航的版本都放进来对比,挑一个成绩最好的。但时间长了以后发现,几乎所有车型,都是续航更长的版本得分最佳

所以后来我就有点偷懒了,没想到在银河TT上面被质疑动机。

主要因为长短续航的区别只在电池容量,电池容量大的版本,续航更长,但一般也会导致车重增加,从而使得能耗增加。

但我使用的计算公式来自推荐国标,国标的公式在设计的时候就考虑了排除车重影响。另一方面,同一款车越重,风阻在能耗中的占比就更小。所以车重大、续航长的版本普遍排名会更好。

所以不是我心黑,也不是我眼瞎,而是你智商堪忧

电车效率榜