俄乌战争实践证明，一些挖空心思、花费巨资研发制造出来的所谓"高、大、上"的武器在实战中性价比一般，其作战效能并没有比廉价的武器强到哪里去。

就拿俄军"匕首"高超音速导弹说，一枚造价1000到1500万美元，米格-31带着扔，最远打2000公里，弹头500公斤高爆。再看乌军FP-5"火烈鸟"，造价才110万美元，射程1400到3000公里，弹头1150公斤，高爆炸药是"匕首"的两倍。

算笔账就明白了：一枚"匕首"的钱能造10枚FP-5，就算10枚里被拦下7枚，还能剩3枚突防。"匕首"就算真能做到100%不被拦，效能也比不上花同样的钱造一堆廉价弹。

美国给乌克兰研制的AGM-188A更夸张，一枚才20到25万美元，乌军自家的远程攻击无人机还更便宜，适合大批量耗着打。现在乌军远程火力跟俄军差不多，甚至反超，靠的就是廉价低端这条路。

有网友说得在理，高端导弹太贵，消耗战真打不起，低端廉价实用才是方向。但也有人补了一句——那种"高、大、上"的你可以不用，但不能没有。还有人反问，那核武呢？假设中国没核武会怎样？

这话得两面看。消耗战拼的是量和钱，可真到大国硬碰硬，手里没几张高端王牌，人家就拿核武器和超高音速欺负你，你连还手的成本都凑不齐。所以咱的思路是：廉价弹管日常消耗，高端货管压轴保底，两样都得攥手里。