“吃相太难看了吧！”陕西西安，女子离异后独自带娃生活，前夫也不按时支付抚养费，母女两人的生活开支，都靠当客服的3000元工资维持。可就算这样，女子63岁的父亲还是把她告了，除了要求她一次性支付71500元的医疗费外，还要每月还要支付2000元的赡养费，案件经历一审二审，最终的判决令人唏嘘。 红星新闻十月三十号报道了一离异带娃女子仅靠3000元工资为生，却被无良父亲起诉，要求每月支付2000元赡养费的新闻。 小丽（化名）一直是个苦命的孩子，她的父母是在九二年相亲结婚的，不久后就生下了她。 相比之下，小丽的童年比其他人要残酷的多，因为家里贫穷，父母经常吵架，不管谁吵输了都会拿小丽出气，这也导致小丽很快早熟了。 等到小丽9岁的时候，母亲因为忍受不了贫穷和日复一日的争吵，最终选择独自离家出走。 母亲走后小丽的日子更难了，父亲更是破罐子破摔，根本不管家里。没办法她只得厚着脸皮和爷爷奶奶生活，父亲每个月就给100块的生活费。 可以说，这个父亲根本没有尽到任何的抚养义务。 好不容易小丽长大了，也找到了属于自己的另一半，不久后也生下了自己的女儿，可厄运还是再次找到了她。 婚后丈夫很快就原形毕露，对小丽不是打就是骂。为了保护女儿，小丽决定净身出户。 可就算这样，女儿的抚养费前夫都会找各种理由不肯支付，这让小丽的生活有些举步维艰。 幸好经人介绍，小丽找了份灯具厂客服的工作，这个工作十分轻松，除了能按时上下班，每个月还能拿到3000元的工资，这让她的生活得以维持。 就在女儿慢慢长大，生活开始有了奔头时，一份传票将她再次拉回现实。 原来是她63的父亲把她告了，要求支付从二二年到二四年间的医疗费和赡养费，合计71500元外，此外每月还要承担2000元的赡养费及后续的医疗费。 看着里面的内容，小丽的脸都被气白了，不知道父亲是怎么好意思开口的，自己从小就是跟随爷爷奶奶长大的，现在他老了、生病了，就要求自己承担数万的医药费和赡养费，天底下哪有这个道理。 现实情况小丽也不可能负担起数万的医药费和每月2000的赡养费，要知道她每月的工资就3000元，除了要支付每月的饮食住行外，还有女儿的抚养费等各种开支，这点工资本就是捉襟见肘，哪里还有更多的钱.... 而且小丽知道父亲每月都能领到约2000元的退休金和养老金，这笔钱虽然不多，但负担他的日常开支肯定是够了。 对此父亲表示每个月确实有1900多的收入，但现在住的还是公租房，加上年纪大了，各种伤病都来了，这个钱根本不够生活的，小丽作为女儿，必须要负责到底。 那么，从法律角度，如何认定这件事呢? 1、如何评价小丽和父亲的行为？ 根据《民法典》第一千零六十七条规定：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利；成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 本案中当小丽未满18周岁时，父亲确实没有尽到为人父母的责任，不管是从物质方面还是精神方面。 后来父亲因为伤病，满足了 “缺乏劳动能力” 或 “生活困难” 的一项条件，父亲是有权要求成年子女支付赡养费，来保障基本的生活需求。 从法律角度分析，子女对父母的赡养义务，是基于双方的血缘关系和身份关系产生的，不会以父母是否完全履行抚养义务而免除，这意味即便父亲在小丽年幼时，没有尽到完全的抚养责任（如每月就给100元的生活费），但这不是小丽不承担赡养义务的理由。 2、判决结果： 审理后认为小丽作为儿女，还是需要承担赡养的义务，但考虑到她的实际情况，结合父亲的医疗需求、小丽的收入和当地的生活成本。 最终判决：从二五年六月份开始，小丽需支付父亲500元/月的赡养费，驳回了父亲的其他诉求。 小丽对这个判决很不满意，虽然500元看着不多，但她每个月也只有3000元的工资啊，而且女儿慢慢长大了，需要花钱的对方也越来越多了。 为此小丽提起了上诉，要求将每月500的赡养费改成300元。 二审认为一审判定的500元赡养费，虽然对小丽的生活有一定影响，但还是能保障她的基本生活，最终判决：驳回小丽的诉求，维持原判，符合保障老年人基本生活需求的基本原则。 那么，对于这个判决结果你怎么看？评论区见！