标签: 上海社会新闻
宇树科技今天上市，中午的答谢午宴设在上海浦东香格里拉，宴上三个名字凑到了一起：王
宇树科技今天上市，中午的答谢午宴设在上海浦东香格里拉，宴上三个名字凑到了一起：王力宏、沈南鹏、王兴兴。明星、资本、技术极客同框，画风挺有意思。🌞先说王兴兴，宇树科技创始人，典型技术极客，话不多，其研发的机器狗、H1人形机器人登上春晚，人形机器人表演扭秧歌，引发全球科技圈广泛关注。今儿这顿饭，人家是东道主，坐主位，腰杆倍儿直。再说沈南鹏，红杉中国掌门人，资本圈的老炮儿，他坐这儿不奇怪，宇树背后要没几个顶级资本撑着，机器人这烧钱玩意儿也蹚不到上市。沈南鹏长期布局人工智能、机器人赛道，红杉中国较早布局相关领域，本次出席答谢宴兼具站台意义。最绝的是王力宏，明星，偶像，当年一首《龙的传人》唱得多少小姑娘五迷三道。他往这儿一坐，再一看旁边机器人，龙的后代造出了机器龙。也不知道王力宏是来给机器人写主题曲，还是准备订两台机器人回家教孩子弹钢琴。有网友说了，力宏是不是要代言宇树？以前咱见惯了明星+资本大佬的组合，饭局上谈的是影视、地产、互联网。现在技术极客上桌了，还坐中间。这说明什么？说明硬科技真成主角了。明星负责流量，资本负责弹药，极客负责把科幻片里的玩意儿变成能上市的公司。
上海青浦，男子白天和同事跑外卖，晚上租来豪车，把自己包装成家里面开公司的富二代，
上海青浦，男子白天和同事跑外卖，晚上租来豪车，把自己包装成家里面开公司的富二代，男子多次邀请同事去高消费场所，还主动买单。男子声称可以帮同事安排司机的工作，多次找理由要求同事转账。同事转了15万元之后，没有被安排工作，他要求男子还款，遭到拒绝，同事气得报警。江某本身就是一名外卖骑手。白天，他和站点的同事吴某一起跑外卖。每天风吹日晒，抢单送餐，和普通外卖员没有任何区别。可到了下班之后，江某就换了一副模样。他花钱在外租赁豪华跑车，晚上开着豪车四处露面，刻意在同事面前塑造人设。他对吴某谎称自家开有公司，家境十分优越，手上掌握不少工作资源。为了让这套富二代的身份更加真实可信，江某还主动邀约吴某出入各类高消费场所，吃饭、娱乐的时候都主动抢着买单。在吴某眼中，江某背景很硬，人脉广，是实实在在有能力的人，觉得人家送外卖就是来体验生活。相处熟络之后，江某便抛出诱饵，告诉吴某，可以利用自家公司的关系，帮他安排一份待遇不错的司机岗位。对于天天跑外卖的吴某来说，司机工作不用风吹日晒，收入稳定，是非常诱人的机会。吴某心里十分动心，十分期待能够摆脱外卖高强度的工作。江某开始编造各种各样的理由，不断向吴某索要钱财。一会说是岗位打点费，一会说是办理相关手续、证件需要花钱，还有各类名目繁多的开销。出于对“富二代”同事的信任，吴某没有过多怀疑。面对一次次的转账要求，吴某陆续把钱转给江某。一笔又一笔，前后累计转出去将近15万元。钱一笔笔交出去，吴某满心等着新工作的通知。可日子一天天过去，所谓的司机岗位迟迟没有着落，工作的事情一直被各种借口拖延。迟迟等不到上岗消息，吴某慢慢察觉到不对劲，心里越来越不安。他开始向江某追问工作进度，多次催促对方兑现承诺。眼见谎言快要兜不住，江某便不断找理由搪塞、拖延，始终没有给出确切上岗时间。吴某意识到自己大概率上当了，便向江某提出，既然工作安排不了，那就把之前收取的15万元全部退还。可钱已经被江某挥霍掉。原来江某虚荣心极强，贪图享乐，平日里开销大手大脚，收入不足以支撑他的欲望，日常开销全靠借贷硬撑，身上早已背负巨额债务。面对退款要求，江某直接拒绝，百般推脱，不肯还钱。付出十几万，工作没影子，要钱又要不回来。吴某又气又悔，彻底看清对方的真面目，果断选择报警。江某交代，豪车全部是花钱租赁而来，家里开公司是彻头彻尾的谎言，所谓安排司机工作，从头到尾都是编造出来。骗来的近15万元，大多被他用于租车、高消费挥霍一空。最终江某被警方依法刑事拘留。根据《刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。江某主观上具有非法占有目的，虚构家里开公司、可以帮忙安排司机工作的虚假事实，骗取吴某钱款，已经构成诈骗罪。即便二人原本是同事熟人关系，也不影响诈骗罪的成立。挥霍诈骗得来的钱财，不能成为免责理由，后续依旧需要承担退赔受害人损失的责任。不少人总以为骗子都是完全陌生的外人，却忽略身边同事、朋友也有可能编造谎言行骗。当对方声称可以帮你找工作、托关系办事，需要大额花钱打点的时候，一定要当心。个人认为，找工作不要过度向往捷径。一份好的工作，依靠的是自身能力，不是靠别人所谓的人脉打点。贪图捷径，很容易落入别人精心编织的陷阱。一旦遭遇诈骗，要第一时间保留聊天、转账记录，及时报警。对此大家怎么看？
上海，老人与儿子关系破裂，两人40多年无往来，直至老人病逝，儿子也未曾出面。不料
上海，老人与儿子关系破裂，两人40多年无往来，直至老人病逝，儿子也未曾出面。不料听闻老人留有百万遗产，其儿子凭空出现，仅凭一张亲子鉴定书就分走180万元！照料老人的兄弟姐妹反而只得11万元。法院：儿子依法享有法定继承权！40年不闻不问，连葬礼都没参加，凭什么还能分走九成？据上海电视台《案件聚焦》报道，钟某因一生怀疑儿子钟某丙并非亲生，自幼对儿子疏于抚育，夫妻离婚后，儿子由前妻抚养，从13岁起父子再未见面，整整40年形同陌路。钟某晚年被评定为精神残疾二级，生活无法自理，全靠兄弟姐妹轮流照顾——买菜送药、陪护照料、操办后事，全程出钱出力。而儿子从始至终没有出现过。法院的判决让所有人大跌眼镜——190余万拆迁款，儿子拿180余万，兄弟姐妹合计只分得11万。兄弟姐妹不服，援引《民法典》第1130条主张：不尽赡养义务的继承人应当不分或者少分。可法院维持了原判。法官的解释戳到了最核心的地方：父子情感隔阂的根源始于父亲本人——他终生怀疑儿子非亲生，自幼疏于抚育，儿子从小缺失父爱，成年后缺乏与父亲正常相处的情感基础，根源并非儿子单方不孝。法院强调：不能仅凭道德情感否定法定继承权。《民法典》第1127条写得清楚：配偶、子女、父母是第一顺序法定继承人。兄弟姐妹属于第二顺序，只有第一顺序无人继承时才有机会分到遗产。DNA鉴定已经确认：他是亲生的，他就站在法定继承的第一顺位上——这个身份，法院没法绕开。但“不尽赡养义务”真的可以完全不追究吗？法律上其实还有一条路：如果构成“遗弃被继承人”，可以依法丧失继承权。钟某丙40年不露面，为什么没被认定遗弃？因为遗弃需要“主观恶意”——而法官认为，父子决裂的根源在父亲，儿子并非恶意逃避赡养。法院同时指出，不能仅以成年子女未长期贴身照料被继承人，就直接认定构成遗弃。可那些出钱出力几十年的兄弟姐妹，只得到11万。他们的付出，被法律“看见”了，但只值这么多。法官说，兄弟姐妹的照料值得肯定，11万元就是法院给出的“正向评价”。可对照之下，一个40年没出现的人拿走了180万——这笔账怎么算，都让人心里堵得慌。所以，那个40年不露面的儿子赢了，赢在“身份”二字上。他赢的不是公道，是《民法典》第1127条。而那几个照顾了老人一辈子的兄弟姐妹，输给的是“第二顺序”这四个字。法律没瞎，也没冷血，它只是把“血缘”当成了一堵拆不掉的墙。只是这堵墙，有时候确实太硬了，硬到让那些真正付出过的人，觉得自己的力气全都白费了。参考信息：腾讯新闻：疑儿子非亲生父子决裂40年，去世后儿子鉴定系亲生分得180万元遗产（2026-08-16）
上海，一男子手指扎进一块8毫米玻璃渣，从当地医院辗转到武汉多家知名三甲，几天过去
上海，一男子手指扎进一块8毫米玻璃渣，从当地医院辗转到武汉多家知名三甲，几天过去异物却始终没取出。一块小玻璃，怎么就难倒了这么多大医院？谁能想到，仅仅一块8毫米的细小玻璃渣，扎进手指软组织，竟能让多地知名三甲医院束手无策，逼得患者从上海千里奔波奔赴武汉求医。一桩看似微不足道的微小外伤，撕开了当下基层医疗实操中最真实、最无奈的行业困境。整件事的起因，只是一场普通的日常意外。这名患者在日常生活中不慎受伤，一小块玻璃碎片刺入右手中指指腹软组织内。受伤初期，患者并未过度恐慌，只当是普通皮肉异物划伤。按照大众的普遍认知，取一块肉眼可查、影像可显的玻璃渣，是医院最基础、最简单的门诊小操作，根本无需复杂手术和漫长治疗。为了稳妥处理伤口、彻底取出异物，患者第一时间前往上海当地多家知名三甲医院就诊。经过X光拍片检查，影像结果清晰明确，患者右手中指中节指骨腹侧软组织内，存在一条长径约8毫米的条形高密度影，骨质完好、关节无错位，伤情并不危重。可谁也没想到，明明影像清晰、病灶明确，多家上海三甲医院的接诊医生，却纷纷给出了无法当场处理的结论，均建议患者住院进行手术探查取出。对普通患者而言，这样的诊疗方案让人难以理解。仅仅是取出一块浅表软组织内的玻璃渣，却需要办理住院、开展手术，不仅耗时费力，还会产生高额诊疗费用，性价比极低。患者心中满是困惑与无奈，不愿为了一桩小外伤大动干戈。为了寻找更简便、高效的处理方式，患者果断决定跨城就医，从上海辗转千里，前往医疗资源更为集中的武汉，继续寻求诊疗帮助。然而抵达武汉后，事态并没有迎来转机。可谁能想到，武汉多家知名三甲医院的接诊医生，依旧延续了和上海医院一致的诊疗方案，均拒绝门诊直接取出异物，统一要求患者住院手术治疗。短短数天时间，患者往返两座一线城市，问诊多家顶级公立医院，手里握着清晰的拍片报告，却始终没能取出体内的玻璃渣。指尖持续传来隐隐胀痛，异物残留的不适感时刻存在，让患者身心俱疲。这件事后来被一名从业多年的临床医生在朋友圈吐槽曝光，迅速在医疗圈引发大规模热议。该医生直言费解，X光能够清晰显影的8毫米玻璃异物，属于临床常规外伤病例，为何会让一众大三甲医院束手无策，连基础的门诊取异物操作都无法完成。这场看似荒诞的求医困境，背后藏着不为人知的临床诊疗现实，并非医院医术不足。有三甲普外科医生解释，玻璃材质质地特殊，质地脆、透光性强，术中灯光照射下极易隐形，肉眼难以精准捕捉。更关键的是，细小玻璃渣在软组织中极易碎裂。医生门诊徒手操作、微创探查的过程中，稍有不慎就会将整块玻璃碾成细碎残渣，残留体内，反而加重伤情，引发反复感染、指尖肿痛等后遗症。然而，真正让多数医生不愿接诊的核心原因，是医患认知偏差和极高的医疗风险。在患者视角中，这只是“拔一根刺”的简单小事，不该耗时、不该贵、不该有风险。但在医生视角中，哪怕影像定位清晰，临床数据显示，仍有15%至31%的软组织异物会在手术探查中遗漏。玻璃异物更是医疗纠纷高发隐患。相关医疗索赔数据显示，在体内异物残留的医疗事故投诉中，玻璃残留占比高达53%。有医生分享真实案例，耗时数小时取出手掌玻璃残渣，仅收取两百元诊疗费，最终却因微小残留被患者投诉，医院赔付38000元。门诊简易操作，成功了是理所应当，一旦出现残留、感染，就会引发医患纠纷，医生费力不讨好，还要承担经济和职业风险。除此之外，诊疗定价的错位也让这类病例陷入尴尬。公开医疗定价标准显示，体表异物取出术单次定价仅99元，费用极低、收益微薄。但医生需要穿戴厚重铅衣、精准影像定位、精细微创探查，耗费大量时间和精力。极低的收益、极高的风险、不确定的预后，让多数三甲医生不愿接手这类病例，宁愿建议患者住院系统手术，规避门诊操作风险。不少业内医生坦言，这类病例早已形成行业默契，能不接就不接。不是医术达不到，而是性价比太低、风险太高，稍有疏忽就会卷入医疗纠纷。至此，这场跨城求医的荒诞困境终于有了答案。不是大城市的三甲医院治不好小小的玻璃扎伤，而是在现行的诊疗规则、定价体系和医患环境下，没人愿意为一桩低成本、高风险的微小病例兜底。患者奔波千里的无奈，本质上是普通民众朴素就医需求，与当下临床诊疗风险、行业规则之间的深刻矛盾。简单的小外伤，硬生生变成了求医无门的难题，让普通人的就医之路变得艰难又曲折。医疗的初心是救死扶伤、便民利民，不该让常规小病成为百姓的求医难题，更不该让风险权衡取代医者担当。医患互信、制度完善、风险兜底，才是破解这场医疗困局的根本。对此，你有什么看法？信息来源：新浪财经
