一旦中美打起来，中国沿海被炸了咋办？戴旭上校这句话，给我们吃了颗定心丸：如果中美两国开战，美国有能力把中国的海岸给拆掉，中国也可以把美国在亚太地区的势力给拆掉，中国作为一个第三世界，最多就是向西方转移重心，而美国将失去这个世界第一强国的位置。 面对中美关系的风云变幻，空军大校戴旭的一番分析如醍醐灌顶。他没有回避问题的尖锐性，反而用冷峻的军事逻辑告诉我们：中美两国一旦开战，美国有能力把中国的沿海城市全打烂，但中国也可以把美国在亚太地区的军事力量都消灭。这种相互摧毁的能力，到底意味着什么？ 戴旭这个名字在军事圈确实响当当。他出生于1964年，来自河南省民权县，从豫东小村走出来的军人学者，最终成为国防大学战略研究所教授。他的分析不是纸上谈兵，而是建立在多年军旅经历和深厚理论功底之上的战略判断。 说到中美军力对比，咱们得承认现实。美国确实有让人忌惮的实力。第一岛链北起日本列岛、琉球群岛，中接台湾，南接菲律宾岛群、大巽他群岛至南中国海，其为美国外交国防政策中围堵中国的第一道防线。这条防线上密布着美军基地，从冲绳到关岛，从韩国到菲律宾，形成了一张严密的军事网络。 但戴旭的分析高明在哪里？他看到了美国霸权的脆弱性。中国这些年没有白忙活，火箭军的”东风快递”可不是吃素的。火箭军携东风导弹，在央视镜头中全方位展示，引发国际热议，印度媒体将东风导弹称之为”关岛特快”。这个称呼很有意思，说明国际上对中国导弹打击能力的认知已经相当清楚。 东风16是一种单级固体近程弹道导弹，其射程约为1200公里，任务就是对第一岛链内强敌重要目标实施火力打击。而射程更远的东风-26，被外界称为”关岛快递”，专门针对美军在西太平洋的关键节点。这些导弹都是机动发射，隐蔽性强，让美军的固定基地成了活靶子。 更重要的是戴旭提到的战略纵深问题。中国作为一个第三世界，还可以向西转移，重新建立自己的家，而美国，将从此失去自己世界第一强国的宝座。这话听起来有点悲壮，但仔细想想确实是这个道理。中国有960万平方公里的土地，有14亿人口的巨大市场，有完整的工业体系。即使沿海受损，内陆的成渝经济圈、关中城市群、长江中游城市群都能顶上。 反观美国，它的霸权建立在什么基础上？除了军事实力，更重要的是对全球贸易通道的控制，对盟友体系的维护。一旦在亚太吃了大亏，日韩这些盟友会怎么想？他们可不会为了美国的霸权去陪绑。日本对驻日美军基地的不满由来已久，韩国在中美之间本来就左右摇摆。 从经济角度看，美国对中国制造的依赖程度远超想象。从日常消费品到工业零部件，没了中国的供应链，美国的通胀压力只会更大。前几年的贸易战就是最好的证明，美国加征的关税最后大部分都转嫁到了本国消费者身上。 戴旭的分析还有一个深层含义：现代战争的代价实在太大了。2025年6月，中国两支航母编队首次同时在第一岛链外演训，这表明中国军力的发展已经让美国的”岛链围堵”战略面临挑战。在这种情况下，谁都承受不起全面冲突的后果。 说到底，戴旭上校这番话的真正价值不在于分析打仗的胜负，而在于揭示了一个道理：在相互确保摧毁的时代，任何一方都别想靠军事冒险占到便宜。美国想用军事压力迫使中国屈服，那是想多了。中国虽然不主动挑事，但也绝不会在威胁面前退缩。 这种战略平衡其实对全世界都是好事。没人希望看到两个核大国真的打起来，那后果谁都承受不起。戴旭的分析让我们明白，中国有足够的底气面对任何挑战，这种底气不是来自于好战，而是来自于实力和智慧的结合。 戴旭上校的这颗”定心丸”，让我们在复杂的国际局势中保持清醒。面对霸权主义的威胁，既要有必胜的信心，也要有理性的判断。你觉得在当前的国际形势下，中美两国应该如何避免冲突、实现共存？欢迎在评论区分享你的看法，让我们一起探讨这个时代最重要的话题。