广西，村民杨某胜与韦某星等人因林地发生纠纷，杨某胜情绪激动，手持一把柴刀，猛地挥向韦某星，韦某星的头部、左肩颈、右颈部被砍伤。这让在场的所有人都惊呆了。杨某胜的行为究竟是一时冲动，还是蓄意伤害呢？韦某星又能否得到公正的赔偿？案件经过一审、二审，最终结果会如何裁决呢？
（来源：裁判文书网）
杨某胜和韦某星两家的林地边界问题，一直是个悬而未决的疙瘩。事发当天，杨某胜的家人请来挖机，打算开路界定林地，却遭到了韦某星兄弟的阻拦。双方各执一词，争执不下。
“这林地明明是我们家的，你 们凭什么来挖？”韦某星涨红了脸，指着杨某胜的家人怒斥道。
“你少胡说八道，这林地有我们家的份儿！”杨某胜的父亲也不甘示弱，两人越吵越激烈，几乎要动起手来。
就在这时，杨某胜闻讯赶来，看到父亲被韦某星兄弟围着，他二话不说，从腰间抽出柴刀，冲上前去，对着韦某星就是一顿猛砍。
韦某星猝不及防，头部、左肩颈、右颈部被砍中，痛苦地倒在了地上。在场的村民都被这一幕惊呆了，纷纷上前劝阻，并报了警。
杨某胜愣在原地，看着手中的柴刀和倒在地上的韦某星，心中涌起一股莫名的恐惧和后悔。他知道，自己闯了大祸。
民警赶到现场，将杨某胜带走调查。韦某星被送去救治，经过一系列的检查和治疗，他的伤势虽然稳定了下来，但头部开颅手术、左肩关节活动功能丧失，这些伤痛将伴随他一生。
民警收集了大量的证据，包括现场监控视频、证人证言、医院诊断证明等。这些证据都指向了一个事实：杨某胜故意伤害韦某星，导致其轻伤一级。
面对铁证如山，杨某胜最终承认了自己的罪行，并表示愿意承担相应的法律责任。
@芹姐说法
那么，以法律的角度该如何看呢？
一，杨某胜因林地纠纷与韦某星发生争执，持柴刀将韦某星砍伤，导致其轻伤一级。杨某胜的行为明显符合故意伤害罪的构成要件。
根据《刑法》第二百三十四条的规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
主观上，杨某胜明知自己的行为会造成韦某星身体伤害，却仍然实施伤害行为；客观上，杨某胜实施了伤害韦某星身体的行为，并造成了轻伤一级的后果。因此，杨某胜的行为已构成故意伤害罪。
二，关于量刑的问题：
根据《刑法》的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
然而，在本案中，杨某胜并未自动投案，而是在案发现场被警方带走调查。因此，他不构成自首。但是，杨某胜到案后如实供述自己的罪行，属于坦白情节，依法可以从轻处罚。
三，民事赔偿：
根据《民法典》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。
在本案中，韦某星因杨某胜的伤害行为导致头部受伤、左肩关节活动功能丧失等严重后果，需要进行手术治疗和康复训练。
因此，杨某胜应当赔偿韦某星因此而产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等经济损失。
一审法院在审理过程中，根据韦某星提供的证据和法律规定，依法认定了杨某胜应当赔偿的经济损失数额为99290.57元。这一数额包括了韦某星的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合理支出。
然而，对于韦某星提出的残疾赔偿金和鉴定费的诉讼请求，一审法院并未予以支持。
法院认为，残疾赔偿金属于精神损失类赔偿，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。因此，韦某星关于残疾赔偿金和鉴定费的诉讼请求被驳回。
最终，一审法院依法作出了判决：认定杨某胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；并判决杨某胜赔偿韦某星经济损失共计99290.57元。
判决后，杨某胜对判决结果不服，提起上诉请求。
四，二审法院认为，杨某胜持刀砍伤韦某星的行为，虽然具有一定的暴力性，但其主观上并无杀人的故意。
他在砍伤韦某星后，并未继续实施伤害行为，而是自行将刀收到刀套里。因此，杨某胜的行为更符合故意伤害罪的构成要件，而非故意杀人罪。
杨某胜认为，一审判决认定的赔偿数额过高，应当予以调整。
二审法院认为，一审判决根据韦某星提供的证据和法律规定，依法认定了杨某胜应当赔偿的经济损失数额。这一数额合理合法，应当予以维持。
综上所述，二审法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑及民事赔偿项目、数额适当，审判程序合法。
因此，二审法院依法驳回了杨某胜及韦某星的上诉请求，维持了原判。
