浙江杭州，一对夫妻入住酒店，但放在房间里的3630元却只剩下了1430元。这对夫妻指责是保洁阿姨拿走了，要保洁阿姨赔偿他们2200元。保洁阿姨委屈的哭着说，不是她拿的。这对夫妻威胁要报警，让保洁阿姨坐牢。酒店为了息事宁人，暂停保洁阿姨的职务，要求保洁阿姨与这对夫妻协商。 （案例来源：小强热线） 王勇和妻子入住一家酒店。在中午12点多到达酒店，开好房间后放下行李，王勇和妻子外出见客户。 王勇和妻子来到酒店1楼前台，王勇对前台的服务人员说，自己住的房间不需要打扫卫生，因为房间里有贵重的物品。 酒店前台服务人员答应了。随后酒店前台服务人员在工作群里发了消息，要求不要打扫王勇所住的房间。 坐上出租车的王勇妻子不放心，还发短信给酒店前台服务人员，服务人员回复说，放心好了，已经通知到位了，已经通知了保洁阿姨，她们不会打扫房间的。 可当王勇和妻子回到酒店时，发现自己的房间竟然整洁如新，显然是有人打扫了房间。 王勇慌了，急忙拉开房间的柜子，发现自己放在柜子里的3630元，只剩下了1430元。 2200元肯定是被保洁阿姨偷走了，因为只有保洁阿姨进入了自己的房间。 丢了钱的王勇非常的生气，怒气冲冲的来到1楼前台，质问前台服务人员。 前台服务人员一查监控，发现保洁阿姨朱梅进入过王勇的房间。 大厅经理连忙叫来朱梅询问。 朱梅来到了前台，看到众人，只好如实交代了过程。 朱梅说，她一个房间一个房间打扫卫生，没有看工作群里的信息，所以不知道王勇住的房间不需要打扫卫生。 朱梅还说，自己可以赔礼道歉，因为未经王勇的同意，就打扫了房间的卫生。 可王勇却说，自己房间丢了2200元，需要朱梅赔偿。 一听这话，朱梅懵了，因为王勇是指控她偷钱了，可朱梅没有偷钱呀，她断然否认。 朱梅本来工资就不高，50多岁的人了，一个月工资才2000元左右，现在房客王勇指控她偷钱，要她赔偿一个月的工资，她肯定不愿意的，因为她没有做过。 看到朱梅否认，王勇非常的生气，威胁说要报警，要让朱梅坐牢，要让酒店身败名裂。 酒店经理一听说王勇要报警，要让酒店身败名裂，非常的担心，只好甩锅，将朱梅暂停职务，让朱梅好好的与房客王勇沟通，消除误会。 王勇认为，酒店是在推卸责任，所以愤而报警。 警察来了之后，朱梅否认偷拿了，但王勇坚持认为自己就是丢了2200元。 双方争执不下，警察看了酒店的监控，只知道朱梅的确进入了王勇的房间。但监控视频没有拍下朱梅偷拿王勇2200元的证据。 警察也不能够断然的下决定，只好希望双方能够协商沟通。 朱梅哭着说，自己是清白的，因为她也知道，如果承认了，那自己将有牢狱之灾。 而王勇却说，只要朱梅承认了，赔偿了自己2200元的损失，那么自己可以既往不咎，不追究朱梅的刑事责任。 那从法律上如何看待这件事情呢？到底孰是孰非呢？ 1、王勇说丢了2200元，那王勇需承担举证责任。 民事诉讼法第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 根据谁主张，谁举证的原则，既然王勇说自己在房间里丢了2200元，那么王勇就需要承担举证责任。 所以，王勇需要提供证据证明，他的确在房间里放了3630元，而且王勇还需要提供证据证明，的确是朱梅拿了2200元。 可惜酒店房间里没有监控，只知道朱梅进入了王勇的房间，但朱梅却辩称说是进入打扫卫生。 所以责任一时难以界定，不知道谁说的是真话，谁说的是假话。 2、如果朱梅的确拿了2200元，那就涉嫌盗窃罪。 刑法第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 盗窃是指出于非法占有目的，通过秘密窃取的方式，将他人合法财物占为己有的行为。 如果要追究盗窃罪的刑事责任，需要达到数额较大的立案标准，只要达到了一到三千元的，就属于数额较大，会追究刑事责任。 现在王勇指控朱梅偷了他2200元，已经达到了数额较大的立案标准。如果警方立案查证属实，那么朱梅会被追究刑事责任，会有牢狱之灾。 可如果朱梅是被冤枉的，那么王勇又该受到何种处罚呢？ 3、如果王勇是故意为之，那就涉嫌敲诈勒索罪。 刑法第274条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役，并处或者单处罚金。 根据有关的司法解释，敲诈勒索他人财物达到了2000元以上的，属于数额较大，会被追究敲诈勒索罪的刑事责任。 如果王勇是故意的，是碰瓷的，非要指控朱梅拿了他2200元，勒索朱梅2200元，事后查出来是假的，那么王勇就是敲诈勒索，会被追究刑事责任的。 所以，现在就看警方是否会将此案立案侦查了。不过这个可能会看作一般的民事纠纷，让双方自行处理。 但由于没有监控，王勇想维权很难，朱梅想自证清白也很难。（文中姓名皆为化名） 对此您怎么看？ 正版不可不知法律常识
