“这就是贪小便宜的下场！”贵州铜仁，男子花3个月工资，买了一部价值9500元的新手机，可才两天就不小心弄丢了。他在朋友圈发布寻物启事，竟然真的找到了拾得人，可那人表示，如果想拿回手机，就要给他5000元的保管费。男子马上报警，可依然没能拿回手机，他一怒之下，将拾得人告上法院，法院判决让拾得人瞬间傻眼！ （来源：红星新闻、、长江云新闻） 陈军在外面送了一天的蛋糕，整个人累得像滩泥一般，他回到蛋糕店，打算手机刷一会儿视频解解乏。 可一摸口袋，却空空如也，他瞬间慌乱，要知道，这手机才刚买了两天，花了他9500元，这是他存了3个月的工资才买来的。 他翻遍了所有的口袋，能找的地方都找了，都没有找到新手机，同事们也说没看到。 陈军很肉疼，他思来想去，想到自己在送蛋糕时，还拿手机给同事打过电话，可是送完蛋糕回来就没看到了，他推断，肯定是送蛋糕途中给弄丢了。 手机没了，陈军也跟丢了魂似的，工作起来一点劲儿也没有，怀着试试看的想法，他用旧手机在朋友圈发布了寻物启事，本来也没抱什么希望了。 可他却意外收到了一名姓邓的顾客的信息，邓某说手机在他手上，还给陈军拍了一张手机的图片。 陈军一眼就认出，那正是他的新手机，他大喜过望，马上对邓某说：“这手机是我的，请你把它还给我，为了感谢你，我会给你1000块钱酬金。” 没想到，邓某却说：“1000块？你打发叫花子呢，废话不多说，你拿5000块钱来，我就把手机还给你，否则谈都不谈。” 陈军有些生气，觉得这邓某太不讲道理了，明明捡到别人的东西，还开口要天价酬金，真是太没品了。 陈军决定跟邓某打感情牌：“叔叔，我只是个送蛋糕的打工仔，赚的都是辛苦钱，我存好久的钱才买了这个手机，求求你还给我好不好，5000太多了，我拿不出来。” 可邓某却直接说：“5000块一分都不能少，你不容易跟我没有半毛钱关系，一手交钱，一手交货，你自己看着办。”说完，邓某自顾自挂断电话。 陈军肺都要气炸了，他觉得邓某真是太不讲道理了，明明是别人的东西，他却要得理直气壮。 陈军马上报了警，可尽管警方介入，依然没有为陈军拿回手机，邓某反正就是一句话：“我不偷不抢，手机捡到就是我的，不拿5000块钱来免谈！” 陈军忍无可忍，在多次与邓某交涉无果的情况下，他一纸诉状，将邓某起诉到法院，要求他归还自己的手机。 法院在接到起诉状后马上受理，承办法官到邓某家中送达相关法律文书，并开始对案件进行调查。 邓某亲口承认：“手机是我捡的，我承认，我没偷没抢，我捡到他手机，他就要拿钱来换，这合情合理，现在这手机我给我孙子拿去玩，他搞弄了，我想还也是没法了，谁让他拖拖拉拉不给钱的。” 邓某的想法很简单，他认为，只要是在地上捡到的东西就是他的，他有绝对的处分权，天王老子来了也不好使。 事实真是如此吗？在法律上又是如何看待此事的呢？ 1、邓某捡到陈军的手机，拒不归还，陈军有权利拿回自己的手机。 根据《民法典》第314条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。 拾金不昧是我国的传统美德，邓某捡到陈军的手机，理应主动交还，或者交到派出所，但邓某却心生贪念，在失主找上门后，狮子大开口，要求失主支付5000元才肯归还。 其主观上有拒不归还的故意，属于非法侵占他人遗失物的行为，构成侵占罪。 但由于贵州省侵占罪的立案标准是非法占用财物金额在10000元以上，所以邓某的行为达不到侵占罪的立案标准。 但邓某的行为依然构成不当得利，陈军有权利要求邓某返还手机。 2、邓某保管不善，弄丢了陈军的手机，侵害了陈军的物权。 根据《民法典》第316条规定：拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。 因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。 邓某捡到陈军的手机，就有妥善保管的义务，同时，他享有在合理范围内要求陈军支付保管费的权利。 但邓某在保管手机期间，导致手机丢失，存在重大过错，必须承担民事侵权损害赔偿责任。 3、法院审理认为： 根据《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 邓某在捡到手机时，应该及时通知失主，交还失主或者交到公安机关等有关部门，并负有妥善保管义务。 但邓某却在失主找上门后，仍然拒不交还手机，手机在其保管期间遗失，其行为已损害陈某的合法权益，应当承担民事侵权责任。 其借机索要5000元天价保管费的要求，更是严重违反公序良俗，不能被法院所接受。 综上，法院判决：邓某因遗失陈军的手机，须赔偿陈军8500元。 对此，你怎么看？ 人物均为化名！ 民法典
