湖南，一女子订婚后，在男方家住了4个晚上，只跟男方发生一次关系。第5天，女子突然哭着对男方说:“我还你13万彩礼钱，咱们退婚吧！如果我嫁给你，会痛苦一辈子。”男方却自我感觉良好，向女子索要10万精神损失费，最终双方闹上了电视台。 （案例来源：寻情记） “我儿子究竟哪里不好？你必须要跟我说清楚，他心地善良又忠厚老实，怎么就配不上你？” “你要是不喜欢我儿子，干嘛还要答应订婚，你想结就结，不想结就不结，把我们当成猴子一样耍，有你这样欺负人的吗？” 面对婆婆王琴的灵魂质问，李美兰却根本说不清楚，未婚夫陈小胖究竟哪里不好。 李美兰支支吾吾地说：“我们之间的问题，彼此心知肚明，说出来大家都难堪。” 这样的回答，让王琴更加愤怒。 在王琴看来，李美兰以夫妻生活不和谐为由要退婚，纯粹就是借口。 订婚后，李美兰在他们家住了4个晚上。前3天，他们虽然同床共枕，但并没有夫妻之实，第4天才有亲密接触。 第5天李美兰就提出要退婚，显然对她儿子不公平。 在王琴看来，她的儿子陈小胖从没有谈过恋爱，没什么感情经验很正常，李美兰不应该嫌弃。 那么，李美兰跟陈小胖又是怎么认识的呢？ 原来，一年前两人是经媒人介绍相识，后来，双方加了微信。 李美兰对陈小胖的感觉是，不喜欢，也不讨厌，最终在双方家长的撮合下，确定了关系。 可每次谈到结婚时，李美兰又犹豫不决。父亲却一个劲地劝她，珍惜眼前人。 在老李看来，陈小胖虽然长相普通，但看着忠厚老实，且家里条件也还算不错，嫁给这样的男人有保障。 最终在父亲苦口婆心的劝说下，李美兰答应了这门婚事。陈家支付了李美兰13万彩礼，还花几万买了三金。女儿有了好归宿，老李喜笑颜开，回礼2万。 可双方家长又怎么会想到，他们前几天还满心欢喜筹办订婚礼，仅仅4天，李美兰就给了他们当天一棒。 李美兰要求退婚的理由，则是双方没有共同语言，她跟陈小帅相处四天就受不了，发现他是一个木讷又自私的人。 不会花言巧语也就算了，也不懂得一点浪漫，还没结婚就这样，那以后的日子该怎么过？ 细节决定本质，睡觉的时候，李美兰觉得温度刚好，可陈小帅却不顾她的感受，晚上通宵开风扇睡觉。 可这些理由在王琴看来，都是不值一提的小事。认为李美兰出尔反尔的主要原因，就是爱慕虚荣，嫌弃陈小帅没有给她买东西。 自己欢欢喜喜筹办订婚礼，所有亲朋好友都来喝了喜酒，现在仅四天就要退婚，让他们一家颜面扫地。 因此，王琴认为李美兰把婚姻当成儿戏，不仅要退回13万彩礼，还要赔偿他们经济损失10万，包括他们置办酒席的钱，以前两人交往时所有的开销，精神损失费等等。 面对这个任性的女儿，老李尽管很生气，但见女儿铁了心要退婚，还是尊重她的决定。 老李声称他没有钱，只能将13万彩礼原封不动退还。 而这边，陈小帅并不知道自己做错了什么，在他看来自己表现良好。 那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、女方要求退婚，那是她的自由，任何人都不能干涉。 《民法典》第1046条规定：结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。 在李美兰看来婚姻自由，她觉得两人性格不合，没有共同语言要求退婚，也是及时止损，并没有什么错。 之前两人交往的时候，网络交流比较多 ，并没有在一起真正共同生活过，所以才会让她做出错误判断。 再者，原本她就不想嫁给陈小帅，是因为父亲的劝说，她才勉为其难答应这门婚事。 总之，她退婚对双方都好。 2、订婚只生活在一起四天，能全额退回彩礼吗？ 《民法典》第5条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共万同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 回到本次事件中，双方虽然订婚，但并没有领取结婚证，尽管李美兰在陈家住了4天，但严格意义说起来，并不能算真正生活在一起。 李美兰自知理亏，主动提出全额退回彩礼，说明她还是有一点法律常识，显然根据相关法律，如果她不退，陈家也可以走法律程序要求她全额退回彩礼。 3、李美兰作为一个成年人，做出错误决定，给别人带来麻烦，需要承担一定的责任。 《民法典》第7条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 李美兰有权拒绝男方的求婚，可她在还没有做好准备的情况下，就早率地跟男方订婚，仅过四天，又悔婚。 这样的行为，显然违背诚信原则。男方要求她适当补偿一点经济损失，无可厚非。 毕竟因为李美兰的任性，给男方的身心都带来伤害。 不过说实话，我倒还有些佩服这个姑娘的勇气，可能很多女孩，即便是订婚之后，觉得不合适，也会选择将就。 但任性的同时，她也应该为此买单。 对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名）
