“不讲武德！”浙江温州，女子在酒吧偶遇一名男子，男子提出给5万元包养女子。女子心动答应，两人发生了关系，男子将一袋子钱塞到抽屉后离开。事后，女子却发现，袋子里装的竟然是5万元冥币。女子愤怒报警，结果让人哭笑不得！ （来源：潇湘晨报） 午夜两点，18岁的吴丽急急忙忙跑到派出所，一进门，她就带着哭腔说：“警察叔叔，我的5万块钱在出租屋被人给偷走了，请你们帮我找回来，呜……。” 见吴丽如此伤心，警方马上出动，展开了调查。 据吴丽所述，她当晚带过一位大老板，到她的出租屋喝茶，老板走后，钱就不见了。 警方推断，这名大老板有重大作案嫌疑，通过出租屋周边的监控，警方迅速锁定了一名男子，并将其传唤到案，可真相却让人大跌眼镜！ 事情是这样的！ 吴丽年轻漂亮，身材高挑，平时喜欢去酒吧玩耍，她的身边自然是不缺帅哥的。因此她眼光也十分地高，她的目标是找到一个大老板，托付终身，可兜兜转转，生命中的那个人始终没有出现。 某天，她又照例精心打扮一番，来到酒吧买醉，有一个穿着西服的男子，凑了上来。 他直接说：“美女，可以请你喝一杯吗？” 吴丽晕乎乎的，见对方相貌堂堂，衣着考究，她心想：“这人一定是个大老板，必须抓住这个机会。” 于是，她便欣然应允，两人交换了联系方式，并约定次日再继续过来相会，大老板自称叫刘军，是多家公司的老板，身家千万。 果然，次日吴丽来到酒吧，老远就看到刘军向她挥手，两人又小酌了几杯。 刘军提着一个黑色袋子，神秘兮兮地把吴丽叫到一旁说：“小丽，我看你对我也不反感，不瞒你说，我从见你第一眼开始，我就喜欢上你了，可是我有家庭，你愿意当我的情人吗？” 吴丽一听，这可不行，自己从来没有想过要当别人的情妇，她当即说：“你找错人了，我不是那种人。” 刘军并不生气，他晃了晃手上的袋子说：“你别生气，我不缺钱，但是缺个知心人，我喜欢你，如果你愿意，我一个月给你5万块钱包养费。” 吴丽本身家境就不富裕，她做梦都想过上有钱人的生活，她稍微一犹豫，便答应了下来。 紧接着，她和刘军手牵着手，来到她居住的出租屋，两人发生了关系。 事毕，刘军将那个袋子拿过来，给吴丽看了一个角，便塞进了她的抽屉里，然后找了个借口，说有急事就离开了。 吴丽满心欢喜，穿好衣服后，她火急火燎地将那一袋子钱给拿出来，结果一看，差点吓个半死，那袋子里，竟然是5沓冥币。 吴丽悲愤交加，她马上给刘军打电话，却发现她的所有社交方式，都被刘军给拉黑了。 吴丽意识到自己被骗色了，可她不甘心吃了这个哑巴亏，可她又找不到刘军。 于是她灵机一动，决定报警把刘军这个不讲武德的家伙给拎出来。 于是便出现了开头那一幕！ 警方对此也是哭笑不得，但经过调查，警方认为刘军并没有构成犯罪，而吴丽的所谓丢失5万块钱，也并没有法律依据，吴丽瞬间崩溃。 那么在法律上是如何看待此事的呢？ 1、刘军用假币蒙骗吴丽发生性关系，构成诈骗罪吗？ 根据《刑法》第266条 规定：诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 诈骗罪属于经济犯罪，犯罪前提首先是以金钱有关的，而在本案中，刘军并没有骗取吴丽任何财物，也没有对其造成任何经济上的损失。 其次，只有具有经济价值的利益，才能成为诈骗罪对象，而本案中所侵犯的法益，并不是诈骗罪中所具有保护意义的法益。 因此，刘军并没有构成诈骗罪！ 2、刘军和吴丽并不是情侣，也不是夫妻，他们的行为，违法吗？ 根据《治安管理处罚法》第66条规定：不特定关系男女之间，非法发生性关系的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。 构成该违法行为的要件是：不特定的对象之间、有金钱财物上的交易、发生了关系。 正常情况下，包养行为是在双方有感情基础的情况下，为了达到平衡而达成的协议，而刘军和吴丽，仅有两面之缘，属于不特定对象。 他们在谈好了价格后，发生了关系，虽然刘军使用的是冥币，但这种行为仍然符合治安管理条例中的相关违法行为，应该受到治安处罚。 3、吴丽可以要求刘军补付5万元的包养费吗？ 根据《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 口头协议也为有效协议中的一种，但在本案中，吴丽与刘军的包养协议，本身就是违反公序良俗的，不具有法律效果。 因此，吴丽与刘军的口头协议无效，她不能向刘军追偿5万元的包养费。 君子爱财，取之有道！吴丽想要过上好生活，这本无可厚非，但她却不走正道，终究是赔了夫人又折兵，真是太悲哀了！而刘军，不讲武德，出尔反尔，毫无诚信可言，他将接受法律和道德的双重审判！ 对此，你怎么看？ 人物均为化名！ 法律一本通
用户10xxx59
罗翔：这事我熟