日本首相高市早苗在联合国大会的发言，直接把全球目光拉回了二战后的国际秩序上。
9月22日，她一面宣称日本坚持专守防卫，一面呼吁尽快删除联合国宪章中的敌国条款，结果不到一天，中国外交部就作出回应，直指问题核心：条款仍具有重要现实意义，日本应该反省历史。
高调发难，日本政客的算盘打错了高市早苗在第八十一届联合国大会一般性辩论上的发言，看似是为日本争取政治大国地位，实则是想撕掉战败国标签。
可她刚开口，就把 “为什么要有敌国条款” 重新摆到了全世界面前，日本网络上很快出现不少反思声音：有网民吐槽，日本一直宣传敌国条款过时，现在首相亲自去联大提删除，不就是自己证明条款还有效？
还有人讽刺，这是主动替全球 “复习” 历史课，更有人直接点破，敌国条款就是为了防止高市这类政客再次危害和平而设的。
敌国条款到底是什么？为啥日本非要删？敌国条款主要指向联合国宪章第五十三条、第七十七条和第一百零七条，第五十三条允许区域组织在特定情况下针对二战敌国采取行动；
第七十七条涉及托管战后从敌国割离的领土；第一百零七条则保留了战胜国对二战敌国采取行动的合法性。
高市早苗说条款过时，本质是想颠覆联合国的根本框架，很多日本网民虽然不懂国际法，但逻辑很清楚：如果条款真的没用，何必专门跑到联大提？
一边扩军一边要求删除防复辟条款，等于在打通军国主义复活的老路。
搬起石头砸脚，高市早苗弄巧成拙高市的发言最大的反效果，就是让更多国家重新正视二战历史，本来不少没直接参与对日作战的国家，对太平洋战争、侵华战争的记忆已经模糊。
但经历这次之后，反而被重新梳理了一遍联合国起源、宪章目的和东京审判的意义。
对美国来说，这更是尴尬：作为联合国五常核心，支持删除条款等于否定自己的二战承诺，让国内对珍珠港、二战正义性的历史叙述自相矛盾。
看起来是讨好国内右翼，实则把军国主义复活的苗头彻底摆到了台面上。
说到底，日本想要获得国际社会的认可，前提必须是正视历史、反省罪责，高市早苗这波操作，不仅没达到目的，反倒让全球再次看清了日本右翼的真实嘴脸。
参考资料：
高市早苗在联大呼吁删除“敌国条款”，中方：条款仍具有重要现实意义 ——中国青年报
