标签: 高市早苗
日本媒体可以说是集体沸腾了，简直像是在开香槟庆祝。原因很简单，多家日媒曾放出风声
日本媒体可以说是集体沸腾了，简直像是在开香槟庆祝。原因很简单，多家日媒曾放出风声，说中国终于点头，同意日本的一个跨党派议员团在8月24日到27日来华访问。一场议员访问，为何能让日本舆论如此激动？因为这口气，日本憋了快九个月，去年11月7日，首相高市早苗在国会众议院预算委员会上，把"台湾有事"跟日本行使集体自卫权的"存亡危机事态"直接挂钩，等于公开暗示日本可能武力介入台海。这话一出，中日之间原本就脆弱的政治互信瞬间崩塌。高层往来冻结，政府间交流中断，经济、文化、青年交流几乎全部停摆。九个月里，日本政坛不是没人想修补，可高市早苗那边既不道歉也不撤回，对话的门就一直关着。所以这回五个议员要来北京，日媒恨不得把"破冰""回暖""转折点"全贴在标题上，那种久旱逢甘霖的心态，隔着屏幕都能感觉到。可我把这份名单翻来覆去看了好几遍，越看越觉得日媒的兴奋劲儿用错了地方。代表团一共五个人，分属四个政党加一名无党籍。执政的自民党只来了桥本岳一个人，他是前首相桥本龙太郎的儿子，干过厚生劳动副大臣，但在如今的自民党里算不上核心决策层。团长伊佐进一来自中道改革联合，这个党脱胎于公明党，立场偏温和中间派，他本人有科技外交的履历，但也不是能拍板的人。剩下的立宪民主党小西洋之、公明党川村雄大、无党籍绪方林太郎，加在一起的政治分量，说句实话，跟"跨党派"这个听起来很唬人的标签并不匹配。更关键的是，目前没有任何公开信息显示高市早苗的办公室、日本外务省或者自民党领导层正式授权过这个代表团。换句话说，这更像是一群议员的自发行为，而不是日本政府的官方姿态。中方的回应也印证了这一点。8月21日外交部发言人林剑被问到此事时，措辞非常克制——注意到日本朝野政党一些有识之士对当前中日关系深感忧虑，希望为双边关系走上正确轨道作出努力，同时敦促日本当政者倾听这些声音，恪守中日四个政治文件的各项原则，以实际行动为中日正常交流创造必要条件。这段话我反复读了几遍，核心意思就一个：来可以谈，但账还没翻篇，日本政府得拿出实际行动来。日媒说什么"应中方邀请"，中方从头到尾没确认过这个说法。一边是日媒敲锣打鼓地庆祝，一边是中方冷静地把条件摆上桌，这种温差本身就说明问题。更让我觉得讽刺的是，就在这个议员团准备启程的同时，日本的另一拨人正在外面搞"扩军外交"。防卫大臣小泉进次郎跑了一圈，自民党政务调查会长小林鹰之也去了三个太平洋岛国，张口闭口都是"安全合作"，渲染所谓"特定国家"的影响力。一只手伸过来想握手，另一只手在背后磨刀，这种操作我太熟悉了——日本政坛在对华关系上一贯如此，说一套做一套，温和派出来探路，强硬派继续拱火，两边都不得罪，好处都想占。所以在我看来，这趟访问的象征意义远大于实际意义。它说明日本国内确实有一部分人意识到，跟中国彻底搞僵对日本没有好处，经济上依赖中国市场，安全上又不想被绑上美国的战车，中间的平衡木越来越难走。但五个议员改变不了高市早苗政府的对华路线，改变不了日本在台湾问题上的危险倾向，更改变不了中日之间结构性的矛盾。中日关系要真正回暖，靠的不是几个议员跑一趟北京，而是日本当政者能不能在台湾问题上管住自己的嘴，能不能恪守中日四个政治文件的承诺，能不能用实际行动而不是漂亮话来重建互信。日媒这瓶香槟，开得太早了。
高市早苗扩军喊得响，稀土加工材料自华进口却连零六个月。石破茂直言不反省就没出路，嘴上要强硬、手里缺原
高市早苗扩军喊得响，稀土加工材料自华进口却连零六个月。石破茂直言不反省就没出路，嘴上要强硬、手里缺原料，这条路线还能撑多久？
8月23日，日本《每日新闻》公布最新民调，高市内阁支持率41%，不支持率44%，
8月23日，日本《每日新闻》公布最新民调，高市内阁支持率41%，不支持率44%，两项数据和上月基本持平。这已经是连续两个月不支持率高于支持率，民意出现倒挂现象，如何看待这一组调查数据？这份舆论调查由《每日新闻》在8月22‑23日开展全国范围调研，结果显示高市早苗内阁支持率41%，与7月数值保持一致；不支持率44%同样没有明显变动。支持率连续两个月低于50%，不支持率连续两个月超过支持率，创下高市内阁自去年10月成立以来的较低记录。本次为手机网络调查，回收2029份有效问卷。回顾高市内阁民意走势，执政初期支持率曾连续三个月维持在65%以上高位。从今年3月开始支持率逐步回落，6月还维持在50%以上区间，7月大幅回落10个百分点来到41%，8月并未出现回暖迹象。这反映出，高市内阁已经告别执政初期的政治蜜月，民意进入结构性降温阶段，并非短期民调波动。政策层面，高市方面计划自明年4月起，用两年时间将食品消费税率由现行8%下调至1%。这项民生减税政策，成为现阶段抑制支持率进一步下滑的重要抓手。面对国内物价上行压力，减税能够直接回应普通民众现实生活诉求，部分调研也显示民众对该政策抱有一定期待，这也是本次民调支持率没有继续下探的重要原因。不过减税更多起到止跌效果，尚不足以拉动支持率回升。减税方案背后，财政财源如何补足、两年之后税率是否回归原有水平，减税举措如何和整体经济规划相互配套，诸多关键问题还缺少充分说明。单靠一项减税政策，很难扭转整体民意走向。进入8月，多家日本媒体民调呈现相近趋势：高市内阁支持率要么继续下行，要么维持低位徘徊。《每日新闻》本次41%的支持率，处在各家机构调研结果当中相对偏低的位置。整体来看，高市内阁的执政蜜月红利已经消耗完毕，7月开启的民意下行态势尚未扭转。消费减税可以短暂缓和民众对物价的焦虑，但难以修复已经受损的执政信任。后续高市内阁还将面对物价走势、日元汇率、内阁人事调整、财政可持续性等多重现实考验。如果拿不出更能获得认可的施政成效，内阁支持率依旧存在承压风险，自民党内部对于内阁的不同声音，也有可能进一步显现。
高市早苗为了自救！当着1亿日本人的面，说了一句中国话支持率下滑，被中俄朝针对
高市早苗为了自救！当着1亿日本人的面，说了一句中国话支持率下滑，被中俄朝针对的高市早苗，8月21日，在社交平台发布长文，直面两大舆论风波，她表示这两件事情，自己一个都没有做过。她本人执政失职、试图甩锅洗白的大型公关翻车现场。堂堂一国首相，出事只会辩解、甩锅、搬名言立人设，却拿不出半点实际行动自证清白，这难道不是最荒唐的政坛乱象？早前日媒实锤曝光，有第三方团队批量制作恶意AI短视频，专门抹黑日本在野党以及自民党内的竞争对手，以此帮高市早苗扫清政坛阻力。而所有调查线索，全部精准指向她的贴身秘书团队。事情曝光引发全网质疑后，高市早苗第一时间公开否认，声称自己和办公团队从未授意、委托任何人操作此事，还自诩从政三十多年，向来只谈政策、从不搞人身攻击。在我看来，这套辩解漏洞大到离谱，首相的核心秘书团队，属于贴身亲信，敢私自策划这种影响政坛格局的敏感操作？如果没有上层默许，谁敢铤而走险？身为执政者，手下团队犯错，她不自查、不追责，反而第一时间切割关系、甩锅下属，这就是合格的从政态度吗？全网刷屏的“早苗币”加密货币风波巧合度高得离谱，操盘抹黑短视频的同一批人，私自发行了以高市早苗名字命名的虚拟货币，两件事彻底绑定，让民众的质疑直接拉满。面对层层疑点，高市早苗只用一句“事后知情”敷衍大众，表示自己也是很久之后才听秘书说起，本人和事务所从未参与任何发行、交易环节。我觉得这种说法完全是糊弄普通民众，以首相姓名命名的虚拟货币在全网流通发酵，当事人最后才知情？这难道不是天大的笑话？要么是她对身边团队完全失控，执政能力严重不足，要么就是刻意装傻，刻意回避责任。连自己的名誉、身边的团队都管理不好，又怎么可能治理好国家？为了挽回崩塌的口碑和信任，高市早苗还搬出撒切尔夫人的名言标榜初心，又借用中国《论语》中“民无信不立”的千古名句，强调民众信任对执政的重要性，希望以此博取谅解、化解危机。不得不说，这波操作既讽刺又滑稽，道理她张口就来，诚信的标准用来要求别人、包装自己，可自身的所作所为却完全背离了这句话的核心。在我看来，她引用经典不是真心自省，只是单纯的公关套路，利用日本民众对中华文化的认可度，用千年古语给自己的洗白话术镀金，试图靠文字掩盖自身失职，靠名言遮盖舆论疑点。时至今日，在野党拒不妥协、持续施压，民众质疑声不断，足以说明所有人都看透了她的小心思。真正的政治诚信，从来不是靠发文辩解、靠名言加持，而是靠实打实的行动和担当。高市早苗这场自救闹剧，从头到尾都是自欺欺人，只懂话术公关，不懂履职担责，就算搬出再多经典，也挽不回早已崩塌的国民信任。信息来源：J-CAST新闻《“如果现在作为总理仍未获得‘信任’高市首相在X上提及“疑虑”并进行反驳》2026-8-21
高市早苗上任约10个月，日媒替她算了一笔外交账：出访8次、跑了11个国家，嘴上谈
高市早苗上任约10个月，日媒替她算了一笔外交账：出访8次、跑了11个国家，嘴上谈合作，话里话外全是“反华遏华”。可一圈转下来，效果惨淡，这不是外交出击，纯粹是在给自己闯下的祸四处救火。在我看来，高市政府正在经历一种典型的外交困局，那就是试图把地区合作包装成共同发展议题，但实际推动的政策方向，却更多围绕对华限制、供应链调整和安全绑定展开。这样的路线在日本国内部分政治力量看来能够提升存在感，可放到亚洲现实环境中，却面临天然阻力。2026年春季以来，高市政府频繁强调所谓“自由开放的印度太平洋”框架，把关键矿产、能源供应、人工智能、数字基础设施以及海洋安全等内容纳入其中。日本希望通过这些议题扩大影响力，同时降低自身产业链对中国大陆的依赖。问题在于，国际合作不是简单的政治站队。很多国家愿意同日本加强经贸往来，也愿意在新能源、科技、基础设施等领域开展项目合作，但这并不意味着它们愿意成为日本遏制中国大陆战略的一部分。对于东南亚国家而言，经济增长和区域稳定才是最核心的利益。越南就是一个典型例子。日本与越南近年来不断扩大产业合作，在能源、投资、人工智能等领域存在不少共同利益。但越南发展经济需要的是开放市场，而不是卷入大国竞争。日本希望推动的安全议题，与越南更加关注的发展议题，并不完全重合。印度的情况同样如此。高市早苗访问印度期间，双方讨论经济安全、供应链以及科技合作，这些内容确实具有现实价值。但印度长期坚持战略自主，并不会轻易按照其他国家设定的路线调整外交方向。澳大利亚也是如此。日本与澳大利亚加强了经济安全合作，在重要矿产、能源以及防务领域保持密切交流。然而，澳大利亚自身经济结构决定了它无法忽视中国大陆市场。中国大陆长期是澳大利亚重要贸易伙伴，两国经济联系规模巨大。任何希望澳大利亚完全站到对抗一侧的设想，都与现实利益存在冲突。这其实揭示了高市外交最大的矛盾。日本希望建立一个围绕自身战略目标运行的合作网络，但很多国家参与合作的目的，是为了获得更多经济机会，而不是承担地缘政治对抗成本。与此同时，日本自己也没有真正摆脱对中国大陆经济联系的依赖。日本外务省公开信息显示，中国大陆仍是日本重要贸易伙伴，也是大量日本企业开展海外业务的重要市场。日本贸易振兴机构相关调查显示，虽然部分在华日企正在调整布局，但多数企业仍选择维持现有经营规模，而不是大规模撤离。企业的选择其实非常现实。市场在哪里，产业链在哪里，利润空间在哪里，这些因素不会因为政治口号发生快速变化。日本政府可以提出降低依赖，但日本企业必须面对经营现实。因此，高市政府一方面希望通过外交行动塑造强硬姿态，另一方面又必须维持经济合作空间。这种政策上的矛盾，让日本外交出现了一种尴尬状态，政治表达越来越强硬，经济现实却不断提醒其不能走向彻底切割。更复杂的问题还来自历史领域。2026年8月15日，日本举行相关追悼活动。中方公开表示，高市早苗向靖国神社供奉祭祀费，日本部分内阁成员前往参拜。由于靖国神社供奉包括14名甲级战犯在内的二战日本军国主义代表人物，中方对此提出严正交涉，要求日方正确认识和对待侵略历史。历史问题之所以长期影响地区关系，原因就在于它不仅属于过去，也关系到今天的政治信任。一个国家如果希望在亚洲发挥更大作用，就必须面对邻国对于历史问题的关切。我认为，高市早苗这段时间的外交表现，真正暴露出的并不是日本没有外交能力，而是其战略方向存在明显局限。日本可以扩大国际合作，也可以提升自身影响力，但如果把对华竞争作为外交核心，就必须面对一个现实：亚洲国家普遍希望保持多元合作，而不是被迫选择阵营。外交成果最终不是靠访问次数堆积出来的，而是靠利益协调和长期信任建立起来的。高市早苗出访8次、走访11个国家，数字看起来十分亮眼，但如果无法改变合作伙伴的利益判断，也无法解决日本自身经济与历史问题带来的矛盾，那么这些外交行动更多只是制造声量。真正成熟的外交，不是不断寻找对手，而是在复杂环境中找到共赢路径。日本如果继续沿着制造对立的方向前进，最终需要承担的，恐怕不是外交上的短期压力，而是自身战略空间被进一步压缩的长期后果。
日本驻华大使表态了！日本驻华大使金杉宪治于近日接受凤凰卫视采访时表示，由于中日的
日本驻华大使表态了！日本驻华大使金杉宪治于近日接受凤凰卫视采访时表示，由于中日的谈话还没有落实，因此日本方面急迫的希望可以和北京坐下来谈一谈，同时可以更好地稳定双方的关系，很希望北京方面可以尽快回应！日本急不是没理由的。2025年双边贸易额3221.8亿美元，同比增长4.5%，中国是日本第一大贸易伙伴。供应链上你中有我，脱钩根本不现实。那边首相高市早苗在台湾问题上瞎表态，这边生意还得做，急也正常。最近日本那边动作不断。8月24号伊佐进一、桥本岳这帮跨党派议员要访华，这是去年11月高市乱说话后首次恢复议员外交。但驻华大使本人想跟北京高层对话，到现在还没落实，说明日本那边的诚意还差着火候。金杉宪治说“希望中方回应”，可问题是去年高市在台湾问题上那句话把路堵得死死的。不把这事掰扯清楚，光喊“坐下谈”没用。今年APEC是个窗口，但谁也别想糊弄着蒙混过关。日方嘴上喊着急，实际得分清楚谁先把台海这摊水搅浑的。想谈可以，先把高市那套“台湾有事”的调门收回去，光靠几个议员过来走走过场，解决不了实质问题。三千多亿美元的买卖搁在那，谁先拿出真动作，北京自然看得见。
日本媒体可以说是集体沸腾了，简直像是在开香槟庆祝，原因很简单，多家日媒放出风声，
日本媒体可以说是集体沸腾了，简直像是在开香槟庆祝，原因很简单，多家日媒放出风声，说中国终于点头，同意日本的一个跨党派议员团在8月24日到27日来华访，但这根本不是让步。多家日媒这两天集体沸腾，字里行间都在疯狂暗示，冷了快一年的中日关系终于破冰了，中国对我们松口了。所谓中国点头同意日本跨党派议员团访华，被解读成中方扛不住压力、主动让步的信号，但稍微扒一扒细节就知道，这纯属自作多情，高兴得太早了。从去年11月到现在，中日高层之间已经很久没有往来了，高市早苗在国会上硬把台湾问题说成是日本自己的生死存亡问题，这直接就是挑战我们的底线。之后大半年，两国政府间几乎没有任何交流，日本那边，不管是政府还是民间，沟通渠道都堵死了，东京到北京坐飞机也就三个多小时，但这扇官方大门一关就是将近一年。对日本来说，这根本不是时间长短的问题，而是他们的经济界每分每秒都在实实在在地亏钱。这次来的都是什么人，有中道改革联合的伊佐进一，自民党前副大臣桥本岳，立宪民主党的小西洋之，还有公明党的川村雄大。你仔细看看，外相没来，官房长官没来，首相高市早苗更是连个影子都没有，说白了，这几个议员根本代表不了日本政府的态度。再看另一边，日本关西工商界本来计划10月访华，结果中方直接建议他们改期，说不好接待，那可是大约80人的大团，这么大的团都进不来，就这几个议员更算不上什么破冰信号，这恰恰说明，虽然门开了一条缝，但真正的大门还是关得紧紧的。日本派这几个人来的原因很简单，就是因为他们想打破现在这种僵局，伊佐进一自己在社交账号上也承认了，是他们先向中方提的，中方同意了这个安排。他们这么做的目的，就是想试试水温，找个台阶下，但是要注意，接待他们的单位是中联部，这个部门管的是政党之间的交往，和外交部管的政府间正式外交完全是两码事。今年6月桥本岳已经在北京见过华春莹副部长了，9月前外相岩屋毅还要带经贸团过来，你看他们的套路就很清楚，政府大门关着，就先让议员和商界的人跑跑腿，探探风声。不过说到底，所有这些动作都说明一件事，沟通的窗户没完全关上，但要想大大方方走正门，还早着呢。中日关系从来不只是放不放行的问题，更是谁掌握主动权的问题。议员可以来、工商界可以等，但底线问题不退让，想改善关系，就必须撤回错误言论，老老实实回到中日四个政治文件的轨道上来。饭可以吃，手可以握，但指望派几个人过来吃顿饭就把捅的篓子一笔勾销，那真是把中国想得太简单了。信源：环球时报这些日本议员想访华，各方回应来了！
![#日本旅游业凉了#为什么不是下滑99%呢？[扁嘴]](http://image.uczzd.cn/15367359666235842178.jpg?id=0)
