澳大利亚前总理陆克文说出最新判断，中国正在换打法，不再只靠抗议、制裁、军演这类危机反应，而是把对台军售塞进中美战略稳定的大框架里，用整体关系当杠杆，逼特朗普明白，想稳住中美关系，就得停掉或长期暂停对台军售。

这个思路的关键节点是今年5月特朗普访华，双方同意构建“中美建设性战略稳定关系”，9月又升级为“基于尊重、公平、对等的建设性战略稳定关系”。说白了，中方想把对台军售从“美国自己说了算”变成“得在中美关系稳定框架里权衡”的事。一旦挂钩，每次军售的政治成本就不只是中方抗议，而是整个双边关系的稳定预期。

但陆克文也留了半句话，这框架对美方约束力到底多大？他自己都预判，如果中方过度使用这张牌，特朗普可能会有大反应，今年内不太可能，中期选举后就难说。这说明框架稳定性有限。

现实也很骨感，截至2026年8月，美国对台积欠武器约297亿美元，F-16V占大头，交付持续恶化。5月美方还以中东弹药为由暂停了一项140亿美元军售，被岛内名嘴赖岳谦批“说一套做一套”，本质是拿军售当筹码。整体看，对台军售正呈现交付难、积欠多、决策与中美大局联动增强、规模压缩、技术降级的特点。

中方这套新策略，正面效果有，特朗普政府最近确实谨慎了些。但天花板也明显，暂停不是废止，中东缓和或中美关系波动，军售随时可能重启。战略稳定框架本质是政治承诺，不是法律约束，美方愿不愿意买单，取决于它在其他议题上对中国的需求程度。

所以中方也没只押这一张牌。去年12月美方搞了111亿美元历史最大军售，中方随即依据《反外国制裁法》反制20家军工企业及10名高管；今年9月又制裁9家军工企业，商务部同步制裁10家涉军实体。短期直接冲击不大，但长期看，制裁清单扩大正在改变这些企业的商业预期。解放军在台岛周边的战备警巡也常态化了。

对台军售是中美关系里的“牛皮癣”，很难一次性解决。大陆现在的思路是，不追求速胜，而是通过战略稳定框架持续抬高美方政治成本，让军售从“安全承诺”慢慢退化成“政治姿态”。效果不会立竿见影，但方向值得一试。