攻击-11能打空空导弹，最大瓶颈不是发电？

攻击-11隐身无人机发射PL-15中距弹的画面在军事圈传开，从物理空间上看，2021年珠海航展展示的机腹弹舱载弹量约2吨，塞入中距弹没问题。但“能挂”和“能打”之间隔着系统工程问题，发电只是表面，真正的限制是“隐身幽灵”身份与“空战节点”使命之间的根本撕扯。

发电、散热、重量、隐身，每个因素之间都互相牵制。飞翼布局机身紧凑，加装火控雷达会挤占飞控、数据链、电子战的供电裕度，产生的大量热量在狭小空间内难以散出，雷达罩设计不当还会破坏隐身。飞翼布局本身也不适合空战格斗，机动性弱、速度包线窄，约0.9马赫，面对超音速目标时能量处于劣势。它的空战价值不在于缠斗，而在于非对称态势：在敌方探测到之前完成发射。

更大的限制来自体系，攻击-11机头没有空间安装大型火控雷达，主要依赖光电瞄准系统，不具备独立对空搜索能力。真正的标准样式是：有人机负责看见和决策，攻击-11保持雷达静默、隐身前出、负责发射。离开这条数据链，它的对空作战能力是半残的。这才是真正的最大限制，不是发电，是独立作战能力与体系节点身份的根本冲突。

如果装小型化雷达，受限于供电和散热，功率有限；如果强化被动探测更符合隐身定位，多架无人机通过时差定位也能反推目标坐标。最现实的路径是“体系化空战节点”：探测依赖歼-20S和空警-500，决策由人类授权，攻击-11只负责发射。

攻击-11的颠覆性不在飞机本身，而在体系重构。用可消耗的隐身平台消耗敌方昂贵的防空导弹，让空战拓扑结构从有人机接敌变成有人机在安全距离外指挥隐身无人机前出。但必须清醒：它不能替代有人战斗机进行制空作战，一旦数据链被切断，对空作战能力会急剧衰减。截至当前，攻击-11实弹发射PL-15的官方画面从未出现。发电只是技术参数，体系协同才是真正的战略变量。