美财长贝森特周日宣称，世界无法容忍中国拥有1.2兆美元的贸易顺差，呼吁中国将重心从出口转向国内消费。

在我看来，这番话表面上摆的是世界经济操盘手的架势，骨子里是一场精心包装的话语权抢夺。

我认为有必要先把事实摆清楚，按照国际货币基金组织2026年7月发布的外部部门报告，中国2025年经常账户顺差约占国内生产总值的3.3%，中国商务部公布的数据约为3.7%，仍然在国际公认的合理区间之内。

2024年中国外贸依存度是32.5%，最终消费支出对经济增长贡献率为44.5%，货物和服务净出口贡献率为30.3%。

也就是说，中国市场早就不再单纯靠外销拉动的阶段，内需已经是主引擎，贝森特拿一个3.7%量级的顺差说全球承受不了，却对自己国家38.40万亿美元的未偿还债务总额避而不谈。

我看这就是典型的双标，美国2025年11月未偿还债务总额达到38.40万亿美元，可交易长短期国债规模达到30.20万亿美元，10年期美债收益率在12月4日涨到4.11%。

美国国会最新确定的联邦政府债务上限为41.1万亿美元，每年利息支出预计达到1.2万亿美元。

美国政府债务占国内生产总值比重已经达到125%，远远超过国际货币基金组织对发达经济体建议的100%门槛。

到2030年，美国预算赤字与国内生产总值之比每年将徘徊在7%以上，这将是国际货币基金组织追踪的所有富裕国家中最高的赤字率。

在我看来，华盛顿真正承受不了的，从来不是中国的出口，而是中国在全球价值链里越来越不可替代的位置。

中国世界贸易组织研究会专家指出，贝森特把话题搬到二十国集团，本质是政治动员，是想把经济问题政治化，拉拢其他经济体搞针对中国的集团化贸易。

这位专家说得透彻，美国应该反问自己，为什么本国经济再也拿不出有竞争力的供给。

贸易是由比较优势、全球需求和供给能力共同塑造的，贸易不要求进出口绝对平衡，单凭顺差这一个指标就把一国钉在全球失衡的耻辱柱上，在国际贸易逻辑和多边贸易规则层面都站不住脚。

我更在意的是这件事背后的危险信号，贝森特一边承认美中双边贸易状况正在迅速改善，一边又对其他国家喊话，要让中国少依赖出口、要各国审视与中国的贸易条款。

这话翻译过来就是：美方准备用关税、配额、审查等一整套工具，给中国商品在全球市场抬门槛，并且要拉着盟友一起抬。

这种做法违背市场原则和世贸组织规则，只会催生集团化贸易，进一步割裂全球贸易体系，而不是解决全球失衡的结构性根源。

其实中国这边已经在用行动回答，2026年前7个月，中国货物进口同比增长22.0%，明显超过出口14.0%的增速，这证明中国不是在向外转嫁问题，而是在主动扩大进口、做大国内市场。

正如中方在相关立场文件中强调的，中国从未刻意追求贸易顺差，顺差记录在中国，但收益由各方共享；中国在货物贸易存在较大顺差的同时，服务贸易和投资收益方面是逆差。

我认为，真正的灵魂拷问是：当一个人均债务已经达到天文数字、靠借钱维持运转的经济体，反过来教训一个外贸依存度只有32.5%、消费已经是增长主引擎的国家该怎么发展时，全世界是不是该反问一句，到底谁才是全球经济的系统性风险源？

当规则制定者自己先破了规矩，它还有没有资格站在道德高地指手画脚？