日媒终于意识到问题的严重性了！日媒表示，中国似乎正在不与高市早苗政府打交道！

8月11日，根据产经新闻报道，日媒称，中国针对日本的两个动作，让人感到异常。
 
其一马尼拉那次接触。7月23日，茂木敏充亲口对记者说，前一天中午前后，他在会场与王毅短暂寒暄，双方还谈到了中日关系。

记者继续追问聊了多久、用什么语言，茂木回答得也很具体：时间很短，没有翻译。后来他又解释，恰好是中国—东盟外长会结束、日本—东盟外长会开始，两人在会场擦肩而过，因此有了接触。

正常情况下，这种程度的寒暄根本算不上什么外交突破。可几天后，中方的回应却非常干脆：王毅在马尼拉没有同日方会见的安排，现场也没有所谓“简短交流”。

这就有意思了。同在马尼拉，中方并不是拒绝外交活动。王毅与美国国务卿鲁比奥举行了正式会晤，也会见了印度等国的外长。

也就是说，问题不在于没有时间，更不是没有外交安排，而是轮到日本时，双方对一次短暂接触是否存在，都出现了完全不同的说法。

外交上，有时候吵起来反而不可怕。你批评我，我反驳你，至少说明双方还把彼此当成需要回应的对象。

真正让日本舆论不安的，是连一次偶遇式寒暄都无法成为双方共同确认的事实。东京想把它当成“对话仍在继续”的小信号，北京却连这个信号都没有接下来。

其二，去年11月中日关系急剧恶化时，中方答问中还多次直接使用“日本首相高市早苗”。到了今年7月20日，在谈到日本国内围绕“无核三原则”的争议时，中方措辞明显变了。回答里连续出现“日本执政当局”，谈到高市本人时，则直接说“高市早苗今年2月还重申……”。

一个是“日本政府”，一个是“日本执政当局”；一个是“日本首相高市早苗”，一个是直接点名“高市早苗”。

单独拿一个词出来看，似乎没什么。可如果跟外长接触风波放在一起，日媒担心的东西就出来了：中方对高市政府的政治距离，正在通过外交接触和外交语言同时表现出来。

而这一切真正的转折点，还是去年11月。高市早苗在国会把所谓“台湾有事”同日本的“存亡危机事态”挂钩后，中方反应迅速升级。

台湾问题本就是中日关系中最敏感的政治问题之一，此后围绕台湾、安全政策、军事化以及“无核三原则”的争议又不断叠加，双方互信自然越来越薄。

所以现在的局面，并不是中日两个国家突然停止一切往来。经贸还在，地区多边机制还在，日本官员照样要参加中国主办的APEC等会议。真正发生变化的，是政治层面的互动空间正在被压缩。

东京说愿意对话，中方却不愿让一次走廊里的偶遇变成所谓“破冰”；日本希望证明沟通渠道尚存，中方的公开措辞却越来越强硬。这才是日本媒体真正感到不安的地方。

因为今年11月18日至19日，APEC首脑会议将在深圳举行。到了那个时候，高市早苗是否赴华、能不能实现中日首脑层面的正式接触，将成为更加直观的观察窗口。

如果连外长在国际会议上的一次短暂寒暄，双方都能出现截然相反的公开口径，那么东京想依靠一次首脑会谈迅速把关系重新拉回来的难度，只会更大。

说到底，日本现在面对的已经不是“怎么让中国恢复热情”的问题，而是必须先回答一个更现实的问题：

高市政府一边在台湾、安全政策等问题上不断触碰中方高度敏感的议题，一边又希望中日政治关系照常运转，这两件事到底还能不能同时做到？

日媒如今开始意识到，答案恐怕没有东京过去想得那么乐观。