日本首相高市早苗现在把全部希望都押在了年底的深圳APEC峰会上。按照日本政府的设想，只要能促成一次领导人会面，过去半年多中日之间的所有矛盾就能一笔勾销。这种想法不能说天真，只能说把国与国的关系看得太简单了。

事情的来龙去脉很清楚。去年11月，高市早苗在国会答辩时公然宣称“台湾有事”可能构成日本所谓的“存亡危机事态”。这番涉台错误言论一出，中日关系急转直下。外交部多次明确表示，当前中日关系面临严重困难，根源就在高市早苗的错误言论，责任完全在日方。中方多次严正交涉，要求日方撤回错误言论，但日方始终不思悔改。

大半年过去了，中日之间的官方交流几乎全线停滞。外长在马尼拉没有会见、没有交流；日本内阁成员来华参加APEC会议，也没有安排与中国官员单独会谈。整个双边关系处于“没有官方接触”的状态。

高市早苗想靠一场APEC峰会就翻篇，这条路走不通的根本原因在于，问题从来就不在于有没有一场会，而在于有没有对话的诚意和基础。

自民党内部不是没有沟通渠道。日中友好议员联盟会长森山裕一直与中国驻日大使吴江浩保持着定期沟通，多次通过大使传达访华意愿。

这个议联去年年底就曾协调访华，今年又多次转达意愿，但相关安排始终没有落实。议联干部自己都承认：“中方的警惕情绪相当强。除非以某种形式修正涉台答辩，否则很难恢复到以往的关系。”

这句话把问题的本质说透了。中方要的是实质性的纠错行动，而不是日本议员跑来说几句好话、拍几张合影就算完事。中日四个政治文件和日方作出的政治承诺摆在那里，高市早苗不撤回错误言论，不拿出实际行动展现对话诚意，光靠议员层面搭桥铺路，根本解决不了问题。

更麻烦的是，自民党内部能跟中国说得上话的人，大多跟高市早苗关系疏远，不愿意替她收拾残局。

森山裕、小渊优子这些议联的核心人物，在食品饮料消费税减税等问题上跟高市分歧明显。前外相岩屋毅甚至公开批评高市重视的《日本国旗损坏罪法》，直言“我们自民党一味向右只会误国”。

这些人就算出面访华、促成了对话，高市能保证落实他们带回的中方意见吗？恐怕很难。而高市身边真正信任的人，又因为她的错误涉台立场，根本拿不到中方的信任。政界这条渠道基本上处于卡死的状态。

过去中日关系也曾陷入过低谷，但二阶俊博、山口那津男这些人仍会前往中国，通过非政府渠道传递信息。那些议员虽不能决定政府政策，却能避免两国彻底断线，回到日本后还能推动政府采取行动。

但如今这条缓冲带也失效了——不是没有渠道，而是渠道两端的人互相不买账，高市不愿纠错，党内对手不愿替她背锅，内部的政治分歧变成了对外交流的死结。

经济界的反应最能说明问题。日本经济团体联合会已经在讨论绕过政府、自行组团访华。财界人士的话说得很直白：“如果政府不行，那就只能我们这边去做工作了。”企业原本是政府应该拉拢的支持力量，如今它们却对高市不再抱任何指望，只能自己想办法去止损。

这背后是实实在在的利益考量——如果中国对稀土等物项的出口管制长期持续，日本汽车、电机和高端制造业都会受到严重冲击。中国市场和供应链短期内根本无法替代，政治口号喊得再响，也填不上生产线停工留下的财务窟窿。

说到底，高市早苗把希望全押在APEC峰会上，反映出的恰恰是她手里已经没有别的牌可打了。议员渠道走不通，经济界开始单干，内阁支持率也在持续下滑。但中日关系不是靠一场峰会上的握手就能翻篇的。

中国学者包承柯的判断很到位——日本想和中国领导人接触，但并不想真正改变政策方向，形式大于实质，这种想法不符合中国的利益。南京大学国际关系学院院长朱锋也指出，中日关系目前处在“高度的外交和政治僵局”，根源在于中国无法接受高市在台湾议题上的主张。

APEC峰会充其量只是一个平台，不是解药。高市早苗如果真想改善中日关系，需要做的是撤回错误涉台言论，回到中日四个政治文件的轨道上来。靠一场会面就想把过去半年多的账一笔勾销，这种想法本身就是对中日关系复杂性的严重低估。