众力资讯网

308名网友众筹16万余元购买大米、油等物资驰援广西。物资运输途中,公益横幅被替

308名网友众筹16万余元购买大米、油等物资驰援广西。物资运输途中,公益横幅被替换为某企业商业横幅。网友质疑署名被侵占,企业回应"非可疑引流营销"。308人报警,警方称未达立案标准。钱是大家出的,名是企业得的——公益路上,谁在偷走善意?

广西遭遇洪灾之后,三百多名素不相识的网友自发站了出来,大家你一点我一点,308名网友一共众筹16万余元,采购大米、食用油等急需物资,想要送到受灾群众手中,这份来自民间的爱心,原本该是一段温暖的公益佳话。

为了让物资顺利抵达灾区,网友联系了一家企业提供无偿运输。双方事先有口头的沟通,企业只负责出车出力运送物资,不可以借用这次救灾事件做商业宣传,更不能独占捐赠者的署名。对于网友而言,他们不求什么回报,只希望这份普通人的心意,可以完完整整送到灾民手上。

可事情的发展,却让所有捐款的网友倍感寒心。物资装车出发之后,货车上代表网友爱心的公益横幅不见了,取而代之的是印着这家企业名称的商业横幅。企业后续对外发布的现场视频里,满眼都是自家的宣传标识,308位普通网友的众筹付出,几乎被完全抹去。

钱是数百位网友一分一分凑出来的,物资也是网友出钱采购,企业仅仅承担运输环节。最后对外呈现出来,仿佛整场救灾援助,都变成了这家企业的公益行动。看到这样的局面,参与众筹的网友很难接受,自己的善意被挪作他用,变成别人博好感、做宣传的素材。

愤怒之下,308名网友选择报警维护自身权益。可警方经过核查之后给出答复,这件事情暂时没有达到刑事立案的标准,无法按照刑事案件处理。面对铺天盖地的质疑,涉事企业作出回应,表示并非刻意引流营销,双方也没有禁止宣传的书面协议,这番说辞,更加激起网友的不满。

不可否认,企业免费出车运送物资,确实也提供了实际帮助,这份付出理应被看见。但帮忙运输不等于可以把别人的捐赠成果据为己有。公益有最基础的底线,做好事可以不留名,但是绝对不能把别人的名字悄悄换成自己。

这件事也给所有参与民间公益的普通人敲了一记警钟。口头约定的约束力终究有限,爱心想要不被消耗,很多细节都要落到白纸黑字。善意本身很珍贵,可它也很脆弱,一旦被拿来当做宣传的筹码,就会挫伤无数普通人愿意伸出援手的热情。

说到底,公益的内核从来不是横幅上写着谁的名字,而是一颗颗真心实意想要帮助他人的心。企业参与救灾值得肯定,但不该借别人的善意给自己脸上贴金。守住公益的初心,才不会让一颗颗滚烫的善心慢慢冷却。

以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。