广东乳源法院审理一起滥伐林木案，男子在自家承包的林地上大规模采伐杉木，采伐面积约 2 公顷，后经人举报被警方抓获。当事人提出，山林是自己承包经营，不理解为何不能砍伐。

法院审理查明，涉案地块处于生态保护红线范围，且案发后没有开展生态修复，综合滥伐林木数量巨大等情节，判处其有期徒刑三年，并处罚金 5000 元。

2018年下半年，翁源县居民袁某准备从承包山林中采伐林木出售。袁某没有领取林木采伐许可证，便雇请罗某等工人进入新江镇太坪村社背组“莲花礤山”作业。

又找司机把砍下来的木材运走销售。鉴定结果出来后，数字远超一般零星采伐，涉案面积441亩，林木蓄积869立方米。

事情没有停在砍树和卖树上。袁某案发后开始对采伐地复绿，后来补植林木成活率达到90%以上，长势良好。2020年1月9日，袁某主动到公安机关投案，如实交代经过。

2021年1月28日，翁源县人民检察院向翁源县人民法院提起公诉。法院审理时既认定无证采伐数量巨大，也把自首和复绿情况纳入量刑考虑，最终判处袁某有期徒刑三年六个月，并处罚金4万元。

同在韶关，始兴县还有一个更容易让林地经营者误判的案例。2018年8月，温某收购司前镇“南木坑”山场经营，并不是没办手续。林业部门批准温某采伐杉木商品材蓄积1206立方米、硬阔类商品材94立方米。

2021年1月，温某雇工开始采伐。到同年2月，温某已经知道实际采伐量超过许可范围，却仍让工人继续作业。2021年10月，始兴县人民法院以滥伐林木罪判处温某有期徒刑三年六个月，并处罚金8万元。

两个案件放在一起，区别很明显。袁某的问题是没有取得许可证，温某的问题是有证却超过许可数量。森林法第五十六条规定，采伐林地上的林木应申请采伐许可证并按许可内容采伐。

第五十七条又明确，农村居民采伐个人承包集体林地上的林木，可以由县级林业主管部门或者受委托的乡镇人民政府核发许可证。承包权解决经营和收益问题，并不等于采伐数量、地点可以自行决定。

2021年7月至9月，浈江区廖某文、许某成购买相邻两块林地上的桉树。两人只通过其中一名林木所有人办理了一块林地的采伐许可证，施工时却把相邻另一块未获许可林地的桉树一并砍掉。经查，超出许可部分立木蓄积53.7立方米。

许某成于2023年7月20日主动投案，廖某文于8月1日投案。2023年12月8日，浈江区人民法院分别判处廖某文有期徒刑一年、罚金5000元，许某成有期徒刑十一个月、罚金5000元。

这些公开案件把问题说得很具体。山林属于自己承包经营，不代表可以跳过审批；已经拿到采伐证，也不能换地点、超数量施工。

2023年8月15日起施行的最高人民法院司法解释进一步明确，滥伐林木立木蓄积达到20立方米以上可认定为数量较大，达到该标准五倍以上可认定为数量巨大。

对林地经营者来说，真正应该在动锯之前确认的，不只是树归谁，还包括许可证有没有办、批准砍多少、具体能在哪一片林地施工。

信源：韶关市中级人民法院