广东茂名，一名少女被4名男子诱骗至偏僻山坳斜坡处，遭到了其中两人的轮流侵犯，随后4人逃之夭夭。少女报警后，警方很快就抓获了其中一人，另外三人见事情败露，连夜逃跑。之后，被抓的那名男子如实供述了自己的罪行，但又改口称自己不是直接施暴者。法院因证据不足以证明该男子是直接施暴者，仅判处其有期徒刑5年6个月。后续另外三名男子也先后被抓获，但他们都称自己不是直接施暴者。为了瓦解这4个人攻守同盟战线，检察机关想尽了办法，终于找到了突破口。据悉，此案发生在2011年的夏季的一个深夜，4名男子杨某伟、杨某龙、杨某西、杨某云，以哄骗手段将孤身的未成年女孩红红诱骗至城郊荒无人烟的偏僻山坳斜坡处。根据红红报警时的陈述，杨某伟4人分工明确，两人死死压制住她的四肢限制反抗，另外两人先后对她实施性侵。

按照红红所述，那这起案件的性质还不是一般的强 J罪，而是轮 J。

《刑法》第236条第3款第4项规定，二人以上轮 J的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

更何况红红还是个未成年人，所以对这几人的量刑轻不了。

在被侵犯过程中，红红借着一些光线，记住了其中两名直接施暴者的外貌特征，其中一人留着长发，另一人面部有一块明显胎痣。

这里所谓的直接施暴者，就是案件的主犯，而另外两名就属于从犯，相对于主犯的刑期会轻一些。

案发后，警方迅速开展抓捕，第一时间将杨某伟抓获归案，其余3人得到消息后，连夜潜逃。

虽然办案民警收集了生物物证送检，可惜现场环境复杂，警方没能提取出可匹配的有效DNA分型，无法锁定直接对红红施暴的两名嫌犯。

杨某伟到案后，一开始如实交代了全部作案过程，称自己参与了此案，但在审查起诉阶段，突然全盘翻供，称当初认罪时遭到了刑讯逼供，自己只是帮忙按住红红。

后法院因为证据不足，只认定了他属于强 J罪的共犯，仅判处其5年6个月有期徒刑。

服刑期间杨某伟两次获得减刑，仅服刑4年2个月就出狱了。

2024年4月，嫌犯杨某龙主动投案自首，但只承认帮忙控制红红，对直接施暴者是谁闭口不提，后杨某龙获刑5年。

同年9月，杨某西主动到公安机关自首，他也称自己是协助者，并非直接施暴者。

检察机关认定其中肯定有人撒谎，这4名男子本就相互熟识，作案前就提前商议，归案后默契回避性侵核心细节，明显提前串供，于是督促警方尽快抓捕最后一名嫌犯。

2025年1月，杨某云被抓捕归案，不出意料，他同样称自己只是从旁协助，对直接施暴者身份避而不答。

后检察机关拿出当年红红的口供，按照红红辨认的其中一人脸上有胎痣，确认杨某伟就是直接施暴者之一。

之后，检察机关从杨某西那里找到了突破口，一再追问下，杨某西如实交代了自己是直接施暴者的身份。

然而到了开庭当天，杨某西当庭拒不认罪，其辩护律师提出多项抗辩理由，试图减轻罪责。

但是检察机关已经掌握了确凿证据，确定杨某伟和杨某西是直接施暴者，杨某龙和杨某云仅负责控制红红。

最终，杨某西获刑10年3个月，杨某云被判处6年6个月有期徒刑。

杨某伟的旧案启动再审，被改判11年有期徒刑，扣除此前已经服刑的4年2个月，当年减刑的刑期不能抵扣，杨某伟仍需再服刑6年10个月。

最后，我们郑重提醒广大女性朋友，深夜尽量不要独自外出，尤其避开灯光昏暗、行人稀少的偏僻地段。黑夜会放大潜藏的危险，人烟冷清的角落，很容易成为不法分子伺机作案的环境。

面对陌生男子的搭讪、假意示好、花言巧语的邀约与哄骗，千万不要心存侥幸，更不要碍于情面放松戒备。不要轻易相信陌生人的说辞，守住安全底线，时刻绷紧自我保护这根弦。

如果不幸遭遇不法侵害，千万不要陷入恐惧慌乱而沉默隐忍。一定要强迫自己冷静下来，尽最大可能保留现场痕迹、聊天记录、物证等关键证据，第一时间果断报警求助，勇敢拿起法律武器保护自己，不要因为羞耻和害怕选择妥协退让，你的沉默，只会纵容施暴者的恶行。

同时也要严厉告诫所有心存歹念、妄图铤而走险的人，不要抱着侥幸心理，以为靠着串供、撒谎、掩盖真相，就能够瞒天过海，逃脱法律的严惩。

正义或许会经历波折，但绝不会缺席。任何试图挑战法律尊严的人，终将难逃法网。

对于此案，您怎么看？欢迎留言交流。注：图片源自网络。