标签: 已婚
太无耻了！湖北廊坊，已婚男子长期搞婚外情，跟一个小他18岁的女的好上了，离谱的是
太无耻了！湖北廊坊，已婚男子长期搞婚外情，跟一个小他18岁的女的好上了，离谱的是，这女的每次约会，都得变着法地要钱，10多年来要了51万余元！原配得知后，起诉要回这些钱，这小三竟然恬不知耻，说这是嫖资！但是男子却说，都是当初自愿赠与的。最终，判决出了，支持原配的诉求，51万需全额返还！7月7日，红星新闻报道了这则消息。这男的2002年就结了婚，跟老婆生了孩子，过了十几年安稳日子。但是后来孩子大了，男的挣钱也多了，开始有钱就变坏。2015年，这男的看上一个小他18岁的姑娘，开始疯狂追她。离谱的是，这女的明知道男人有家庭，还是答应了他。因为这男的出手太大方了，而且每次女子有求必应，女的被钱砸得招架不住。两人就这样勾勾搭搭，一直小心翼翼过了十年多。但是，后来这事让男人的老婆知道了，顿时气的不行。后来男人眼看老婆发了火，赶紧低头认错，说跟那女的就是玩玩的。之后这男的为了表忠心，在老婆的要求下，梳理了跟小三的金钱往来。这不算不知道，一算吓一跳，这些年来，男人陆陆续续给了她51万多！这下原配不干了，直接把小三告了：还钱！这事，原配是完全占理的。《民法典》第一百五十七条明确规定：民事法律行为无效的。行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。而且《最高法关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第七条规定：夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的，将夫妻共同财产赠与他人或者以明显不合理的价格处分夫妻共同财产，另一方主张该民事法律行为违背公序良俗无效的，人民法院应予支持，并依照民法典第一百五十七条规定处理。这男人在婚姻关系期间，瞒着原配给女人转钱，这钱是夫妻共同财产，没经过妻子的同意，这笔钱就不合理。而且发展婚外情的行为，本身就违背了公序良俗，民事法律行为直接无效！所以这些钱，婚外情这女的怎么收的，还得怎么吐出来。但是让人没想到的是，这女的太无耻，在庭上狡言善辩。她说她和男人每次发生关系都要钱，所以这属于是两人自由买卖，说白了就是卖的！这番说辞真是让人震惊，但是男人当即就反驳了她。男人说两人是发展出了感情，因为感情才给的钱，并不存在女人说的情况。而且男人拿出转账记录，次数很多，金额不固定，还有一些节日转账，都有附言。所以男人说，金额都没规律，怎么可能是明码标价的？女人被怼的哑口无言。最终，经过审理，这些钱被认定为男人婚内的擅自赠与行为。但是由于这个行为本身无效，所以被判第三者全额返还！这事让人看得大快人心，女子仗着年轻漂亮，就要破坏别人家庭，这行为太可耻！更无耻的是，为了钱，居然还那样说自己，脸面真是一点都不要。但最终她为自己的行为付出了代价，浪费了十几年青春不说，该返还的钱还一分不能少！女的得到了应有的惩罚，但是犯错的男人呢？他是不是也该为自己的错误负责呢？
网传日本约49%已婚女性婚外出轨情况，颠覆固有认知，真的如此吗？先说个很多
网传日本约49%已婚女性婚外出轨情况，颠覆固有认知，真的如此吗？先说个很多人没听过的词，叫"卒婚"。日语里意思是从婚姻里"毕业"，两口子不离婚，法律上依旧是夫妻，平日分开居住、各自安排生活，逢年过节碰面，在外人面前维持完整夫妻的模样。这个概念2004年由作家杉山由美子提出，最初流行在子女成年的中老年夫妻群体，近些年全年龄段讨论热度持续走高。为什么会有这种操作？说白了就是离不起，也不想凑合着吵。日本办协议离婚手续本身不算复杂，跑一趟区役所就能办结，可牵扯到财产分割、孩子抚养费、住房归属，扯皮起来一点不比别处轻松。加上日本这些年经济压力大，双职工家庭普遍靠两份收入撑房贷养孩子，一旦拆伙独自生活，生活水平立刻下滑一大截。权衡下来，很多人选了最省事的路，婚姻的名义外壳留着，私下日子各过各的。很多人会疑惑，为什么相关数据大多是前几年的，看不到最新结论？核心原因在于，婚外情属于高度隐私的敏感议题，严谨调研的执行与发布周期普遍偏长。日本厚生劳动省的国民生活基础调查覆盖数十万城乡样本，涉及数十项生活维度，数据采集、清洗核验全程需要1到2年，因此2023年数据已是当前可查的最新官方口径。民间专项调查同样如此，比如行业内认可度较高的《日本人的性》系列，上一次发布还是2018年，时隔7年才推出新版；而侦探公司、垂直女性网站的调研多为零散发布，不会每年固定产出大样本数据，这也是过往讨论多引用旧数据的主要原因。进入2026年，已有多份新鲜调研更新了日本婚姻婚外关系的现状。其中最具参考价值的是相模橡胶工业2025年底完成、2026年初发布的《日本人的性2026年版》，调查覆盖日本47都道府县20至60岁共14312名男女，是近年样本量最大、地域覆盖最均衡的民间性观念调查。数据显示，日本已婚女性有过实质婚外亲密行为的比例为10.2%，与厚生劳动省2023年9.8%的官方数据基本吻合，印证了严谨抽样下的真实水平远低于网传的49%。分年龄段来看，20代已婚女性的婚外经历比例最高，达到15.1%，比整体水平高出近一半，反映出年轻一代婚姻道德边界的进一步松动；男性整体比例为21.0%，依旧约为女性的两倍。卒婚模式的普及度也在2026年出现了明确的量化结果。2026年3月，日本生活服务平台Goens针对全国50代已婚男女的专项调查显示，23.7%的受访者对卒婚抱有向往，相当于每4对50代夫妻中就有一对考虑过这种“不离婚、分开过”的生活方式，其中5.2%已经在具体筹备实施。与早年集中在退休群体不同，如今卒婚的考量早已跳出“子女成年”的时间节点，更多中年夫妻因为生活习惯差异、情感疏离提前选择分居，41.3%的受访者坦言“无法支撑两套生活开销”是迈不过去的现实门槛。2026年的调研还揭示了日本婚外关系的新特征。民间机构Raisondetre的调研显示，超六成出轨者成功隐瞒了配偶，更有15%的夫妻对彼此的婚外关系达成了“公开默许”的状态，既不拆穿也不离婚，维持着表面的家庭完整。与此同时，婚外关系的美化叙事也在升级，除了“第二恋人”“情绪疗愈”的说法，不少人将其定义为“婚姻的补充项”，认为只要不破坏家庭结构、不涉及财产纠纷，婚外情感就是合理的个人选择。数字只能当作参考，但这背后反映的婚姻困境真实存在。只保留婚姻外壳、分开生活久了，夫妻之间的亲密感早就消磨干净。白天各自上班，晚上低头玩手机，周末各自安排社交和爱好，两人唯一交集只剩分摊账单、参加孩子家长会。长期处在这种冷淡相处模式里，有人在外寻找能倾诉心事的对象，也算不上难以理解。有意思的是，这类婚外关系如今多了美化的说辞，不直白称作出轨，而是叫"第二の恋人"；不承认越界，反而定义成情绪疗愈。听上去体面，说到底只是给自己突破婚姻底线找台阶。婚内感情出现矛盾，合理的解决方式是两个人坐下来坦诚沟通，实在无法磨合就摊牌离婚，可当下不少人既不愿沟通也不选择离婚，依靠婚外关系填补情感空缺，把本该直面的矛盾不断往后拖延。这事往深了想，暴露的其实是现代婚姻共有的毛病，不只是日本独有。如今离婚牵扯房产分割、子女抚养权、社会外界评价，经济与舆论双重代价越来越高，所有人都会反复权衡利弊。大部分夫妻都懒得经营感情，等感情彻底变淡、关系出问题，才发现早已形同陌路。国内离婚数据先涨后降，本质也是年轻人怕麻烦、看重成本，和日本的婚姻困境一样，只是表现方式不同。所以不用揪着日本人是否忠诚争论不休，更值得琢磨的是，一段婚姻走到只剩户口本、分摊房贷的地步，问题根源到底在哪。
河北，一个已婚女生了两个孩子，还是很饥渴，又跟男同事好上了，两个人开车到高架桥下
河北，一个已婚女生了两个孩子，还是很饥渴，又跟男同事好上了，两个人开车到高架桥下，在车内恩爱缠绵。就在二人亲密的时候，女子的丈夫追过来了，车内的男女丝毫不紧张，也不予理睬。丈夫气得很，拿出手机录制视频。情夫张某准备穿鞋下车，女子的丈夫直接拿着工具将其伤害，随后又伤害自己的妻子。这对男女均构成重伤二级。桥下车里，一对男女被当场堵住，丈夫举着手机录视频，车里的人却一句不怕，你拍吧。下一秒，刀光闪过，血流了一地，故事从此走向不可挽回。地点在河北沧州海兴县，高架桥下，时间是2020年6月14号。那天的风声很大，车里的喘息更刺耳。这对夫妻结婚多年，有两个孩子。丈夫郭某早就觉得不对劲，2019年撞破过一次，妻子齐某说会断干净，他选择了原谅。之后他还是不踏实，在妻子常开的车里藏了一部带定位和录音的手机。他没想着闹大，更多是想留证据，找机会把家拉回来。那天设备传来动静，定位停在桥下，录音里毫无遮拦。郭某脑袋嗡的一声，从家里拎了两把刀，骑电动车往那赶。他走近车窗，车在晃，敲窗让停。里面两人抬眼看见他，纹丝不动，连窗都不降，还回了几句刺激人的话。这份漠视最扎心。抓奸是一回事，被对着挑衅又是另一回事。换你能不炸吗。郭某先掏出手机拍视频留证，据说车里还回他一句你拍。直到男方张某穿好鞋开门下车，火点彻底被点燃。刀子对着胸口和腹部连捅了几下。张某往桥墩方向跑，郭某追上去，又补了几刀。画面里只有跑动和惨叫，理智当场蒸发。妻子冲过来拦，一阵拉扯，她的左侧腹部也被捅了一刀。她喊住郭某，别再捅了，再捅要人命了。这一喊像把人拽回现实。郭某停手，立刻拨了120，跟着把两人送到医院，之后主动打110，留在原地等警察，过程没遮掩。法医鉴定，两人伤势均为重伤二级。张某身上留下了多处伤残，这辈子很难回到从前。案件很快进入司法程序。有报道说检方一度以更重的罪名起诉，法院审理后，判了郭某有期徒刑三年六个月。很多人看懵了，这么重的后果，怎么是三年多。问题在于，他在事发中途停了手，还主动救人，避免了更糟结果，法律上认定为明显从轻情节。他主动投案，如实供述，签了认罪认罚。起因又是妻子和张某长期不正当关系，被逮个正着还态度嚣张，对矛盾激化负有明显过错。刑法里故意伤害致人重伤，一般在3年至10年区间。情节叠加，量刑下探到3年半，也就不难理解了。民事赔偿也有说法，总额九万五千三百元。法院认定张某自身过错极重，自担40%，郭某承担60%，这笔账算下来，钱不多，教训不轻。判决书里还写了句老话，奸情自古出人命。不是文绉绉的法律术语，却像一记闷棍，砸在每个看客心口上。整件事看下来，没有赢家。两个家庭被掀翻，两个孩子被迫在风里长大，他们该怎么跟同学解释爸爸坐牢妈妈住院。有人问，出轨不犯法，挑衅也不该挨刀。没错，刀一出手，就是另一个世界的事情，法律管的是结果，不替人撒气。也有人站在丈夫这边，说男人又不是木头，抓到这一步不可能冷静。说到底，情绪是真实的，法律一样真实，越过红线，代价由自己扛。更值得注意的是，这不是第一次。2019年的承诺成了空话，家庭的裂缝被悄悄撬大。以为遮住一次就可以继续，结果呢，第二次就是崩盘。退一步讲，真过不下去了，可以离婚，可以走法律途径，孩子抚养，损害赔偿，条条有路。偏要用最狠的方式解决，最后谁也没站住。公众的怒点也很集中，车里人的姿态像在挑衅社会常识。可这也不等于纵容暴力，舆论的同情，不是砍人的护身符。桥下这场血案也给旁观者敲了警钟。婚姻不是保险箱，忠诚不是高标准，是基本线，一旦跨过去，滑坡速度超乎想象。那天夜里救护车鸣笛，灯光照亮桥墩，混乱散去后，只剩一辆空车停在风里。两个孩子可能还在睡梦中，不知道家已经换了模样。信息来源：男子轿车内安装监听手机抓到妻子与他人发生关系——上游新闻
新疆，一未婚女子爱上了一个有钱的男老板，这个已婚男确实很大方，每次带女子出去玩，
新疆，一未婚女子爱上了一个有钱的男老板，这个已婚男确实很大方，每次带女子出去玩，开房发生了关系后，一言不合就会给好处，要么送手机、送项链，要么直接转钱，20多万、10多万的给。女子撺掇男子离婚，谁知道男子自由后，又不肯娶她了，男子还提出分手，让女子把之前赠送的50多万财物全部返还。女子要崩溃了，这就是被白玩了？（大河报6月16日报道了这则新闻。）有个已婚男子刘某，做生意的，挺有钱的。刘某有家庭，有老婆，还有小孩，但是生意做大了，有钱了，他的心思，就不在自己老婆身上了。刘某就开始偷偷地玩手机，上网聊天，主动撩骚了一个女子王某。这个王某未婚，还是个单身的年轻女子，但是也经不住诱惑，明知道刘某是有家庭的，面对对方的爱情攻势，王某还是决定接受刘某的追求，两个人展开了不正当的地下恋情。确定了关系之后，刘某就跟王某相约了线下见面。二人在第一次见面之后，就直奔酒店开了房，发生了关系，确定了实质的婚外恋。而刘某为了维系两个人的关系，每次出手都非常阔绰，给小女人赠送的礼物，价值都非常昂贵。也正是因为有这些赠与，王某对刘某的感情，还算是比较依赖的。总之，每次见面，刘某就是给足了情绪价值、以及物质赠予。要么就是给价值1.37万元的金项链，赠送最新款的手机价值1.87万，还有就是3只黄金戒指合计1.33万，一条手链2.6万，等等。礼物送的差不多了，有的时候，刘某直接就给钱，瞒着自己的老婆，给王某转账27.6万元。而王某内心其实有些担心，因为这个金额比较高，后来她自己也转回了26.2万元给到刘某。王某也不确定自己的未来，想要询问刘某之后愿不愿娶自己，刘某也表达了自己的心思，等离婚了，就跟她在一起。后来刘某真的就跟原配妻子办理了离婚手续，离婚之后，就继续跟王某在一起，保持着恋爱的关系。期间，刘某也继续转账，大概给王某转去了12.4万元。因为数额比较高，王某又转回了5万元给到刘某。谁知道，刘某离婚之后，因为一些原因，他并没有迎娶王某，两个人也没有缔结婚姻。两个人的感情也逐渐腻味，刘某又准备把王某给甩了，于是就提出了分手。眼看着二人的感情，最后草草了事，王某也不准备多说什么，谁想到，刘某竟然对自己提出要求：你得还我50万！听到这话，王某感到有些无语，她怎么核算，也算不到50万元的赠与啊。而刘某的意思是：本来以为可以跟你结婚的，所以才赠送了这些，回头也没能在一起，还分手了，你就得还钱。王某表示，你的转账，大多数都退给你了，有些开销也是恋爱期间的正常消费。而且，你也没正式跟我说，要跟我缔结婚约。王某直接拒绝还钱。这下，这位男老板刘某，回家就好好的算了一笔账，把之前所有的付出都拉了个清单，合计50万多，他就准备起诉，要求王某必须还钱。上诉之后，王某提出了三点抗辩：第一、双方没有见父母，没有要缔结婚约的意思，所以不能算错附条件赠与。第二、每次刘某转账，王某都提醒了，不要给这么多，但是刘某仍然继续转账，而且期间刘某也作了退还。第三、很多开销都是恋爱期间的自愿赠与，包括共同旅游、吃饭、消费等，还有礼物是恋爱赠与，财产交付了，已经生效了，刘某就不能撤销，无权要求返还。那么，相关部门在介入审定之后，将刘某的赠与，分为了两类。一类是婚内的赠与，一类是离婚之后的赠与，分开进行认定。审理的工作人员认为：婚内的赠与，只有刘某的前妻才有资格起诉要求王某偿还款项。而离婚之后的赠与，刘某没有备注附条件赠与，不存在缔结婚约，而且财物交付后，确实合同履行完毕，刘某返还诉求不成立。最后依法驳回了刘某的全部诉求。《民法典》第657条规定，赠与合同是赠与人无偿将财产赠给受赠人，受赠人接受即成立，财物交付后所有权转移。第658条规定，赠与交付后，普通赠与不能随意撤销。所以说，恋爱期间，赠送的金项链，手机、金手链等，都属于无条件的赠与，财产已经发生了转移，就不可以任意撤销了。依据《民法典》第1062条规定，夫妻对共同财产拥有平等处理权，一方不可以随意处分，否则侵犯另一方的财产权。第153条规定，配偶财产权被侵权，违背良俗的民事行为无效，可以依法主张返还。所以说，刘某婚内的转账，侵犯了妻子的财产权，只有妻子可以主张赠与无效，她可以提出上诉，刘某则没有权利主张返还。信源：大河报
湖南，一个已婚女子跟自己的男上司好上了，两个人多次在男上司的办公室里暧昧，每次亲
湖南，一个已婚女子跟自己的男上司好上了，两个人多次在男上司的办公室里暧昧，每次亲热的时候其实都有小录像，正好被有心人察觉。有一天男上司本来要去开会的，女子发个信息让他回办公室，男子找个借口不开会，却跟女子缠绵了长达17分钟，事后，小视频就被公开了。毕竟，所有的行为，全都被办公室内的电脑，拍摄的一清二楚，细节都很分明。有心人二话不说，先把精彩画面公开给网友们欣赏。事情发生在2025年8月中旬的一个工作日下午，正是正常接诊的上班时段。当天男方原本安排了工作会议，按照日程本该出现在会场，结果收到女方的消息后，临时找借口推掉了会议，折返回到自己的办公室。这十几分钟的相处，被办公区域的摄像设备完整记录了下来，但视频并没有立刻流出，直到2025年10月底，才有人把录像传到了网上。一开始只在本地小圈子传播，没几天就扩散到全网，瞬间引发了大范围讨论。大家关注的不只是桃色绯闻本身，更在意这件事的发生场景——公立医疗机构的办公场所，正常工作时间，拿着公家薪酬的管理干部和科室骨干，把工作场地当成了私会的地方。舆论发酵后，相关部门很快介入调查。2025年11月6日，湖南省卫生健康委员会发布正式通报，明确经过核查，网传两名工作人员生活作风问题情况基本属实。官方第一时间对涉事两人作出暂停职务的处理，同时成立专项调查组深入调查，承诺后续会依规依纪严肃处理，相关进展适时向社会公布。这份通报当时获得了不少网友认可，大家也陆续了解到两人的职业背景。男方不光是管理岗领导，还是主任医师、博士生导师，在专业领域深耕多年，有不少科研成果，掌握着科研项目、人事考核等不少公共资源；女方是科室主要负责人，同样是主任医师，业务能力在业内有不错口碑。两人本来都有很好的职业前景，就因为这档子事，口碑和事业双双受挫。这件事能引发这么大的反响，不只是因为话题有噱头，更戳中了大家对职场上下级关系的顾虑。男方是女方的直接上级，手握对方考核、晋升、资源分配的话语权，这种关系到底是单纯两厢情愿，还是夹杂着权力裹挟？很多网友都质疑会不会存在权色交易，用公共资源换取私人感情。不过从目前官方公开的信息来看，只认定了生活作风问题，并未涉及权色交易的相关结论。除此之外，办公场所的边界感也成了讨论焦点。医院的办公室、值班室本质是公共工作空间，是处理公务、接诊待命、保障医疗运转的地方。把公共空间当成私人幽会场所，不光违背公序良俗，更是对职业身份的不尊重，也是对同事和就诊患者的不负责。患者要是知道给自己看病的医生，上班时间在办公室处理私事，心里很难不产生疑虑。还有一个不能忽略的问题，就是视频的拍摄和泄露。很多人指责两人作风不正，但也有不少人提出，不管两人行为多不道德，私自拍摄并传播他人私密视频，本身就涉嫌侵犯隐私权，属于违法行为，轻则要承担民事赔偿责任，情节严重还可能触犯刑法。直到现在，拍摄和泄露视频的人身份仍未公开，这也是事件留下的一个悬念。距离事件曝光大半年后，2026年6月有媒体跟进了事件后续，结果又引发了新的争议。记者核实发现，涉事的女性工作人员已经从这家医院离职，彻底离开了工作多年的平台；而涉事的男性管理人员，虽然不再担任副院长的领导职务，但已经恢复临床出诊，医院的挂号系统里能查到他的出诊安排，也已经有患者预约挂号。这样的结果让不少网友觉得不公平，同样是生活作风问题，为什么两人的处境差距这么大？有人解释，管理岗和技术岗的处分标准不同，领导职务被撤销，但医师资格仍然保留，符合规定就能回归临床；也有人说，男方的专业能力在业内相对稀缺，医院有实际的诊疗需求。但无论如何，这件事已经成了两人职业生涯里抹不掉的污点，对各自的家庭也造成了难以挽回的伤害。说到底，这件事还是印证了“德不配位，必有灾殃”的道理。不管是公立机构的管理岗还是技术岗，只要手握公共资源、担着公众信任，就该守住做人做事的底线。职场不是情场，办公场所不是私人空间，一时的放纵，换来的可能是半辈子的努力付诸东流，名声扫地，家庭受创，这笔账怎么算都太不划算。
河北，一个已婚女生了两个孩子，还是很饥渴，又跟男同事好上了，两个人开车到高架桥下
河北，一个已婚女生了两个孩子，还是很饥渴，又跟男同事好上了，两个人开车到高架桥下，在车内恩爱缠绵。就在二人亲密的时候，女子的丈夫追过来了，车内的男女丝毫不紧张，也不予理睬。丈夫气得很，拿出手机录制视频。情夫张某准备穿鞋下车，女子的丈夫直接拿着工具将其伤害，随后又伤害自己的妻子。这对男女均构成重伤二级。这不是凭空编的段子，而是2020年发生在河北海兴县的真实案件，判决书白纸黑字写得清清楚楚。丈夫郭某早就怀疑妻子齐某跟同事张某有染。他在妻子车里装了定位监听的手机，2020年6月14日中午，通过监听确认两人正在高架桥下私会，于是带着两把刀赶了过去。到了现场，车后门大敞着，两人坐在后排各自玩手机。郭某说要录视频当证据，这俩人抬头看了一眼，撂下一句“录吧、录吧”，接着低头看手机，压根儿没拿他当回事。一个男人，被戴了绿帽还当面挑衅，这种侮辱比刀捅还疼。郭某彻底失去理智，趁张某下车穿鞋时，接连捅刺其胸腹部。妻子上前阻拦，也被刺中腹部。经鉴定，两人均为重伤二级，张某被评定为九级、十级伤残。事后郭某主动报警自首，也取得了妻子的谅解。法院认定他构成故意杀人罪，但考虑到被害人有重大过错——婚外情本就违背公序良俗，被抓现行时还毫无愧意、公然挑衅，最终判了他三年六个月，民事赔偿按6：4分担，郭某赔了张某9.5万多。法官在判词里写了一句古训——“奸情自古出人命”。这话听着刺耳，可恰恰点出了这类悲剧的根。出轨和挑衅，每一样都在把老实人往悬崖边推。暴力不能解决问题，可那些把别人的尊严踩在脚下、把背叛当胜利炫耀的人，也该想想自己点燃的到底是什么。
湖南，一个已婚女子跟自己的男上司好上了，两个人多次在男上司的办公室里暧昧，每次亲
湖南，一个已婚女子跟自己的男上司好上了，两个人多次在男上司的办公室里暧昧，每次亲热的时候其实都有小录像，正好被有心人察觉。有一天男上司本来要去开会的，女子发个信息让他回办公室，男子找个借口不开会，却跟女子缠绵了长达17分钟，事后，小视频就被公开了。毕竟，所有的行为，全都被办公室内的电脑，拍摄的一清二楚，细节都很分明。有心人二话不说，先把精彩画面公开给网友们欣赏。（浪涨新闻6月24日报道了这则案例。）这个案件，也是令众多网友咂舌。有一位女员工曾某，长相是非常的清纯、靓丽，同公司里还有一个男上司祖谋，也是长相帅气、有魅力。这样的两个人，双方都有家庭，却因为彼此的磁场，互相吸引了。互相吸引之后，二人开展了暗地里的情人联系，私定了情愫。平时也会外出约会，发生个关系之类的，快活一下。但是二人的主要场地，竟然是在公司里。这种类型的事情，往往就是一传十、十传百，虽然大家表面上不说，背地里、内心里都清楚的很，所以，难免就会传到有心人的耳朵里。要说曾某跟祖谋的主要场地是在办公室里，所以有心人就到祖谋的办公室里，在他的看诊的电脑附近，安装了一个小眼睛，这个眼睛，可以一直盯着对面的沙发。沙发区域，本来就是给祖某休息使用的，平时睡觉、小眯一下，都是可以的。案发的这一天，祖某本来是准备去开会的，但是小情人曾某又来兴致了，说等下去他的办公室里等他。听到这话，祖某内心可痒了，急不可待，这个会议，他是没心思去开了。祖某赶紧安排下面的人，说等下的会议，他没空去开了，要去处理一个紧急的事情。给出这个借口之后，祖某匆匆走进自己的办公室。果然，进入办公室之后，妩媚的曾某正在沙发上等他。随后，就是一些比较暧昧的、辣眼睛的画面正式登场......这一次深入的交流，大概就是持续了17分钟，祖某身心得到了极大的满足，而曾某自然也是，面露开心的表情。两个人都不知道，正对着他们刚刚发生的画面，有一个机器，早就记录下来了。没多久之后，这段比较珍贵的17分钟的画面，就被有心人给公开了。公开之后，全网都炸裂，大家很快就清楚，视频里里面的两个人，都是谁。两个人发生了不正当的关系，私德真的存在较大问题。在网络上扩散之后，网友人纷纷热议，可谓是掀起轩然大波。女子曾某自己主动离职了，而男子祖某被停止停诊。这件事过去一段时间后，有人发现，祖某现在又开始恢复接诊了，相关人员表示：只要你能约得到他，他就可以帮你看，情况就是这样。《民法典》第1043条规定，婚姻关系内的夫妻负有互相忠实的义务。而作为已婚人士，却跟婚外的他人发生了不正当的关系，此举已经违背了婚姻忠实的义务，构成了重大过错。婚姻内存在重大过错的一方，后期另外一个配偶起诉离婚的时候，无过错方可以主张离婚损害赔偿，甚至可以多分配婚内财产。《民法典》第1032条（隐私权）、第1033条规定，自然人享有隐私权，禁止偷拍、偷窥、公开他人的私密活动，否则构成隐私权侵权，侵犯肖像权、名誉权。即便他人在办公室里，做出了不正当的行为，但是不能成为偷拍的理由，随意去人家办公室里放置了偷拍的装置，随后还公开，对于两位受害者的隐私也构成侵害。偷拍者需要立刻停止侵害，删除影响，阻断传播，另外还要书面道歉，赔偿受害者的精神损害抚慰金，偷拍者不能因为对方的过错而免除侵权责任。《执业医师法》《医疗机构从业人员行为规范》规定，要求医务职业者需要恪守职业道德，遵守公德。本案中的两个人，作为这类特殊行业的从业人员，却不顾私德，在办公室里发生了不正当的关系，已经造成了不好的影响，更加是违反了作风。但是有一点，道德的过错，不等于永久的丧失了行医资格，最近男子复诊，不能剥夺他人的就业跟执业的权利。信源：浪涨新闻
河北，一个已婚女生了两个孩子，还是很饥渴，又跟男同事好上了，两个人开车到高架桥下
河北，一个已婚女生了两个孩子，还是很饥渴，又跟男同事好上了，两个人开车到高架桥下，在车内恩爱缠绵。就在二人亲密的时候，女子的丈夫追过来了，车内的男女丝毫不紧张，也不予理睬。丈夫气得很，拿出手机录制视频。情夫张某准备穿鞋下车，女子的丈夫直接拿着工具将其伤害，随后又伤害自己的妻子。这对男女均构成重伤二级。（本案例参考来源：裁判文书网）河北海兴县发生这样一件荒唐事，也是源自于婚外情所致。有个男子郭某，跟自己的妻子齐某，二人结婚多年，婚后还生育了两个孩子。按道理说，这一家子应该是生活的很安逸，教育小孩、经营家庭。但是作为妻子齐某，她却开始不安分了。自己有婚姻，但是她还是感到很寂寞，竟然跟公司里的男同事张某好上了，两个人暗地里搞到了一起。二人眉来眼去确定了关系之后，直接就去宾馆里发生了不正当的关系，确定了关系后，二人正式成为婚外的恋人。而这一切，很快就被丈夫郭某知道了，他心里着急，但是更想要掌握到切实的证据。郭某先是在妻子的车内安装了定位器，另外还放置一只可以用来监听的手机，主要就是想要搜集证据。这一天，无巧不巧的是，郭某听到妻子跟张某相约了要开车出去，还说准备等下直接就在车内约会。听到这话，郭某就已经火冒三丈了，但是他决定开车跟过去，看一下究竟是怎么个情况。根据妻子的定位，很快，郭某就在海兴县的高速高架桥下，发现了妻子的轿车。郭某悄摸着走过去，看到汽车在晃动。凑近车窗往里面看，竟然发现妻子正在跟张某在做运动，这个亲密的画面，简直让作为丈夫的郭某无法忍受。他立刻敲窗户，叫停了里面两个人的行为，妻子停下来之后，一看是自己的丈夫，她丝毫不畏惧，一点也不在乎。车内的两个人都开始漠视郭某，仍然是不予理会。郭某则表示：我现在就给你俩拍下来，我要给你们这样的行为录制视频。而眼前的两个人竟然大言不惭，直接说：你录吧，直接录制，尽管录制。这样的两个人，做出这样的事情，还满不在乎，这下又更加激怒了郭某的情绪。正好张某还准备穿鞋子下车，趁着张某不注意，郭某直接就拿了个工具伤害了他。还有一旁的妻子齐某也是，郭某也把情绪给转化到她的身上，也开始伤害齐某。结果就是：张某、齐某两个人都构成了重伤二级。案发之后，郭某也有些害怕，主动拨打了救助电话，并且也及时报了警、主动投案自首。古人就有过训语：自古奸情伤人性命。由此可见，不正当的行为，要是发生了，那就是一场悲剧啊。随后经过判定，判处郭某有期徒刑3年6个月，另外还要承担张某经济损失95300元。《刑法》第234条规定：故意伤害他人导致他人重伤的，构成故意伤害罪，依法要面临3年以上、10年以下有期徒刑。本案件的发生，是由于婚姻家庭纠纷引发的，两位被害人存在重大或错。第一、两个人发展了婚外情，背叛了原配丈夫的感情，存在严重过错。第二、两个人犯错了，但是却不认错，当场挑衅，激化了行为人的矛盾。根据法律规定，丈夫的行为造成被害人重伤二级，基准量刑点在3年以上有期徒刑。但是结合案件，存在其他的从轻情节，一个就是对方的过错，另外就是行为人主动救治伤者、自首、喊来了救护车、全额赔偿了医疗费，取得了谅解。因此，本案中的行为人可以依法进一步降低刑期。《民法典》第1165条规定，行为人因为个人过错侵害他人民事权益，对他人造成了人身损害，应该承担侵权责任。《民法典》第1173条规定，被侵权人对损害的发生存在过错的，可以减轻侵权人的责任。这两条法律相结合，丈夫的故意行为，造成张某重伤，侵害了他的身体权、健康权，构成民事侵权行为，属于过错侵权。但是主要原因是张某激化矛盾，跟人家的妻子好，这个是直接的主要原因，所以可以减轻丈夫的侵权责任。只能说，张某跟齐某被抓现行，脸不红、心不跳，这样的人确实没脸没皮。信源：裁判文书网