2026年7月19日凌晨，中俄4艘舰艇在冲之鸟礁西南海域展开联合巡航，052D驱逐舰开封舰进行了实弹射击演练，日本抗议但中方不接受

2026年7月19日凌晨，西太平洋方向传来一则引发地区关注的消息。中国海军与俄罗斯海军组成的联合舰艇编队，在冲之鸟礁西南方向海域展开航行活动，随后按照既定训练安排，中国海军052D型导弹驱逐舰开封舰进行了实弹射击训练。日本方面发现相关活动后提出交涉，并对此表达不满，但中方并未接受日方提出的所谓抗议。

这次行动之所以受到关注，并不只是因为一次海上射击训练，而是因为活动地点、参与舰艇以及行动背景都具有较强的地区意义。中俄舰艇编队是在此前联合演训基础上展开后续海上活动，舰艇从近海走向远海，在西太平洋方向进行航行和训练，体现了远洋行动能力和协同水平。

根据日本防卫省公布的信息，7月19日凌晨，日本海上自卫队发现一支由4艘舰艇组成的编队在冲之鸟礁附近活动。其中包括中国海军055型导弹驱逐舰鞍山舰、052D型导弹驱逐舰开封舰、903A型综合补给舰可可西里湖舰，以及俄罗斯海军20380型导弹护卫舰“凛冽”号。随后，日本方面确认开封舰在相关海域进行了射击训练。

对于外界而言，首先关注的是这支编队的构成。

055型导弹驱逐舰属于中国海军大型水面作战舰艇，拥有较强的综合作战能力；052D型驱逐舰则是中国海军现役主力驱逐舰之一，具备区域防空、反舰以及远程作战能力；903A型综合补给舰承担远海补给保障任务，可以提升舰艇编队持续行动能力。

俄罗斯方面派出的20380型护卫舰，则是俄海军新一代近海防御与远海巡逻舰艇。虽然吨位与大型驱逐舰存在差异，但其加入联合航行行动，使此次编队具备了更加明显的多国协同行动特点。

这支编队并不是临时形成，而是与中俄“海上联合-2026”等相关活动存在联系。此前双方舰艇开展了联合训练，在完成阶段性演练后，部分舰艇继续执行海上巡航任务。

从航行路线来看，这支舰艇编队经过相关水域进入西太平洋方向。日本方面此前已经持续关注中国海军舰艇通过宫古水道等方向进入远海活动的情况。对于日本而言，冲之鸟礁附近海域一直是其重点关注区域，因此此次中俄舰艇活动迅速引发日本国内反应。

此次争议的核心，在于日本对相关海域的安全关切，以及中方对于海上活动合法性的立场。

日本方面认为，外国军舰在其所主张的专属经济区附近开展实弹训练，可能影响周边船只航行安全，因此提出抗议。日本防卫部门还表示，这是其首次公开通报中国军舰在该区域实施实弹射击训练。

但中方对此并不认可日本方面的说法。

按照中方立场，相关海域属于国际海域范围，中国军舰开展正常训练活动符合国际法和国际惯例，日方没有理由对此进行无端指责。中国外交部门回应称，日方不应对其他国家正常、合法的海上活动进行炒作。

实际上，远洋训练是各国海军提升能力的重要方式。现代海军的发展不仅体现在装备数量，更体现在远距离航行、综合保障、舰艇协同以及复杂环境下执行任务的能力。

对于中国海军而言，随着大型水面舰艇不断增加，远海训练已经成为日常训练体系的重要组成部分。从近海防御走向远洋活动，需要舰艇具备更长时间连续航行能力，也需要编队之间保持更加紧密的配合。

此次开封舰进行实弹射击训练，也是舰艇日常训练的一部分。

海上射击训练通常需要提前设置训练区域、安排目标，并根据海况、气象等因素组织实施。通过这种训练，可以检验舰炮系统性能，提高舰员操作水平，同时增强舰艇在复杂海况下执行任务的能力。

日本方面虽然提出抗议，但从实际情况看，并没有改变中俄舰艇完成既定航行和训练安排的事实。
冲之鸟礁问题长期存在争议。日本将其作为岛屿主张相关权益，而中国等方面对此存在不同看法。围绕这一地区的海洋权益问题，各方长期保持关注。此次中俄舰艇在附近海域活动，也再次让这一地区成为国际舆论关注焦点。

从更大的背景来看，近年来亚太海域各国海军活动频率增加，多国舰艇频繁开展远海训练、联合演习和巡航行动。不同国家对于海上安全的理解存在差异，因此类似事件受到关注并不意外。

对于中俄双方来说，联合航行和训练有助于提升两军海上协同行动经验。对于周边国家来说，这类活动也会成为其观察地区军事态势的重要参考。

此次事件的结果已经十分明确：中俄舰艇完成既定任务，开封舰完成实弹训练，日本方面提出交涉，但中方没有接受相关抗议。

海洋空间广阔，各国舰艇活动都会受到国际规则约束。随着各国海军远洋能力不断提升，如何避免误判、保持沟通，将成为地区安全的重要课题。

这场发生在冲之鸟礁附近的海上行动，再次显示出西太平洋海域正在成为各方力量互动的重要区域。未来类似的远海训练和联合行动，仍可能继续出现，而各方如何处理分歧，也将影响地区局势的发展方向。