标签: 驱逐舰
10月7日,真相渐渐浮出水面:正是055驱逐舰拉爆美军驱逐舰!央视
10月7日,真相渐渐浮出水面:正是055驱逐舰拉爆美军驱逐舰!央视军事10月7日播出了一期采访。万吨大驱遵义舰,舷号107,官兵张俊对着镜头讲述了一次跟外军舰艇缠斗的经历。他说,当时遵义舰在高速航行,外军舰艇跟监,对方也得高速航行。两边正在相持,突然对方的动力电力全部熄火,雷达不再发波,航行灯也灭了,就那么在海上漂了将近半个小时。而遵义舰这边,装备正常运转,人员状态稳定,什么事都没有。这段采访播出来之后,网上立刻就炸了。很多人第一反应是问,这到底是哪国的军舰?央视没点名,只说了"外军"两个字。但常年在南海、西太平洋跟监中国军舰的是谁,大家心里都有数。环球时报在报道里也提了一个细节,观察人士联想到今年7月美国海军"本福德"号驱逐舰在南海因工程故障断电4天的事,当时是美国海军学会新闻网自己报出来的。时间、地点、故障症状,能对上的地方不少。官方没确认,话不能说死,但这个方向大概不会错。张俊在采访里说的另一句话更提气。记者问他,每次遇到这种情况紧不紧张。他直接回了一句:"我为什么要紧张呢?我肯定是不紧张的。只要在我的导弹射程之内,我肯定能消灭你。"这话不是喊口号,是有底气的。055型驱逐舰满载排水量1万多吨,112个垂直发射单元,双波段雷达,防空、反舰、反潜、对陆打击样样能来。军事专家说它是全球综合能力最强的大型驱逐舰,这个评价不是随便给的。张俊还讲了一层意思,对手的一举一动都在视线范围内,如果对方真敢突然发难,我方会有更猛的炮火、更短的时间、更高的命中度,能做到首组命中。而且这不是单舰在打,背后是整个体系的支撑,还有其他兵力协同,能对同一个目标或者旁边的目标进行对等反击。说白了就是,你敢动手,我不仅能打你,还能打你身边的队友。遵义舰入列以来,年均出海200余天,已经深度融入航母编队体系作战,还去南太平洋搞过远海实战化演练。舰上的反潜专业也很厉害,总结了一套搜潜战法,去年海军比武拿了第一名。舰上有个叫徐一的军士,是遵义人,也是这艘舰上第一个遵义兵。他说反潜这事儿跟打炮不一样,打出去看得见,反潜是在海里抓目标,潜艇不浮起来你都不能说抓到了,只有回港对比痕迹之后才知道。那种成就感,非常开心。这件事表面上看是一次海上对峙,外舰自己趴窝了,好像挺偶然的。但偶然背后有必然。055型驱逐舰的动力系统、电力系统在高速长时间航行下稳定可靠,而对方的舰艇在同样的强度下撑不住了,这说明装备可靠性上的差距已经实实在在地体现出来了。美国海军这些年舰艇老化的问题一直很突出,伯克级驱逐舰很多都是上世纪90年代到2000年初造的,舰龄不小了,高强度部署下出故障不是一次两次。而中国的055是新舰,技术新、状态好,在可靠性上占优很正常。还有一点,央视选择在10月7日这个时间点播出这段采访,本身就值得琢磨。国庆假期最后一天,全国人民都在休息,突然放出这么一段硬核内容,传递的信号很明确:中国海军在远海的活动已经常态化,跟外军舰机缠斗是家常便饭,我们的官兵有底气、有能力应对任何挑衅。以前是美国军舰跑到我们家门口来"自由航行",现在是我们的舰艇在远海演训,对方反过来跟监,还跟出了故障。这个角色的变化,比任何声明都有说服力。最后说一句,张俊那句"只要在我的导弹射程之内,我肯定能消灭你",听着硬气,但背后是整个中国海军这些年扎扎实实的建设成果。从052D到055,从辽宁舰到福建舰,都是这么走过来的。海上的较量,最终比的是谁的装备更可靠、谁的训练更扎实、谁的体系更完善。这一次外舰趴窝,只是开了个头。以后这样的事,估计只会多不会少。
战舰海战战舰精彩瞬间战舰对轰驱逐舰海战
战舰海战战舰精彩瞬间战舰对轰驱逐舰海战
今年7月份,美媒曾报道称“本福德”号驱逐舰在南海因动力系统故障,在海上漂了4天。
今年7月份,美媒曾报道称“本福德”号驱逐舰在南海因动力系统故障,在海上漂了4天。作为美国主力舰艇,全舰断电、原地瘫痪4天表现很糟糕,之前以为是装备老化或故障引发。没想到10月7日央视报道更刺激,在对055型遵义舰专访时舰员表示,在之前一次日常演训活动中遭到一艘外舰跟监,我舰选择提速高速航行,然后外舰也选择跟着提速。就在两舰相持了约半个小时后,外舰突然动力电力全断了,不再发出雷达波、航行灯也全灭了,直接瘫痪在原地了。这两条信息基本一模一样,也就是在和055型遵义舰高速相持下,“外舰”居然给拉爆缸了。而且在动力电力缺失情况下,不仅船只动不起来,甚至连武器发射都成问题。此时如果处于战时状态,“外舰”就是一条靶船,随便发射什么武器都能轻松打击。
10月7日,实情慢慢浮出水面:正是055型驱逐舰耗垮了外军驱逐舰!央视军事1
10月7日,实情慢慢浮出水面:正是055型驱逐舰耗垮了外军驱逐舰!央视军事10月7日放出了一段专访。万吨大驱遵义舰,舷号一零七,官兵张俊对着镜头讲了一回跟外军舰艇周旋的经历。他说,彼时遵义舰正高速航行,外军舰艇尾随盯梢,对方也只能高速跟进。双方正僵持不下,对面突然动力电力全断了,雷达停了波束,航行灯也熄了,前后持续近半小时。遵义舰这边装备人员全程没出状况。没开一炮,没撞一下,连海上喊话都未必有几句,结果对面先“趴窝”黑屏了?有人调侃这是055的“被动技能”,有人笑称外舰是“纸老虎现形”,其实都不用往玄乎了说,这就是一次再真实不过的和平时期海上较量——拼的不是谁纸面参数更漂亮,是谁的身子骨更扛造,谁的心里更有底。先说说这个“趴窝”到底分量有多重。上万吨的军舰持续高速航行,不是家用车踩油门那么简单。燃气轮机满负荷运转、传动系统持续高负载、全舰电力系统跟着一起拉满,从主机到管线,从雷达到导航,任何一个零件扛不住高温高负荷,整艘船直接瘫在海上。外舰这半小时的动力全失、雷达停摆、航行灯熄灭,本质上就是硬扛高速跟监,设备先顶不住了。反观遵义舰,全程陪着高速跑,别说故障,连半点掉链子的迹象都没有。这不是运气好,是天天“泡”在海里练出来的。央视的报道里提了一句,遵义舰年均出海200余天,一年里大半时间都在远海晃,大风大浪、高温高盐、长时间连续航行,设备该暴露的问题早就在日常任务里磨完了,该理顺的工况早就在一次次维护中调顺了。这就像常年跑长途的货车,看着旧,实则各个零件都磨合到了最佳状态;反倒是停在车库里舍不得开的车,一跑长途反而容易出问题。军舰也是一个道理,性能不是画在图纸上的,是跑出来的、熬出来的、在远海摔打出来的。很多人聊军舰总爱比垂发数量、比雷达探测距离,这些当然重要,但真到了海上对峙,最先分出高下的,永远是这些“看不见的硬实力”:动力靠不靠谱、系统稳不稳定、能不能长时间扛住高强度运转。你导弹带得再多,跑一半趴窝了,那就是海上的活靶子;你雷达看得再远,电力先断了,那就是个摆设。和平年代的海疆,从来都不是风平浪静的。没有真刀真枪的开战,却天天都在发生这种“熬鹰”式的相持:你巡航,我跟着;你加速,我追上;你变向,我咬住。比的是谁先沉不住气,谁先露怯,谁的装备先掉链子。这种无声的较量,烈度不比真打低,考验的全是底子。再说说人的底气。张俊那句“我为什么要紧张?只要在射程之内,肯定能消灭你”,话说得直白,甚至有点“糙”,但听得人浑身提气。这份自信从来不是嘴硬,一头是装备托底,一头是训练托底。装备托底不用多说,055万吨大驱的性能摆在那,防空反舰反潜样样拿得出手,对面的一举一动从老远就尽收眼底,真要动手,先出手的一定是我们。但更关键的是人的状态——遵义舰常年在远海跟外军舰机打交道,抵近侦察、尾随跟监、周旋反制都是家常便饭,见得多了,应对得熟了,自然就不会慌。就像老司机跑盘山公路,弯再急也不手抖,不是胆子大,是跑的趟数够多,心里有数。军人的底气也是这么来的:天天跟对手实打实周旋,次次在任务里练真本事,真遇上事了,当然稳得住。有人说这话太狂,其实一点都不狂。站在自己的战位上,对手里的武器有信心,对自己的能力有把握,这是军人最本分的事。要是面对一艘跟监的外舰先慌了神,那才是真的不合格。不是什么轰动世界的海上对峙,就是一次普通的远海演训,遇上外舰过来盯梢,然后对方自己出了故障。这才是最有分量的地方——我们的万吨大驱,不是停在港口里供人参观的“明星舰”,是天天在远海执行任务、天天跟对手打交道的“战斗舰”。以前总说“平时多流汗,战时少流血”,放到今天的海疆就是:平时多出海、多折腾、多跟对手实打实碰一碰,真到了关键时刻才不会掉链子。远海的盐雾腐蚀、持续的航行考验、频繁的近距离对峙,这些都是比演习更真实的“试金石”。军舰好不好用,官兵能不能打,不是打几发靶弹就能证明的,是一天天在海上熬出来、一次次跟对手耗出来的。最后就一句话:好军舰是跑出来的,硬底气是熬出来的。遵义舰这趟航行,没打一发弹,没说一句狠话,却用最实在的方式,把中国海军的功底亮在了海面上。这比一百句口号都管用,也比一百次纸面对比都更有说服力。海疆的安稳,从来都是靠这样一艘艘能扛、能打、能熬的军舰,一个个稳得住、顶得上、敢亮剑的官兵,一天天守出来的。
瞒不住了!真相终于浮出水面:就是055驱逐舰拉爆了美军驱逐舰!10月7日,央
瞒不住了!真相终于浮出水面:就是055驱逐舰拉爆了美军驱逐舰!10月7日,央视军事播出的一段采访中,万吨大驱遵义舰,舷号107,舰上官兵张俊面对镜头讲述了一次跟外军舰艇缠斗的经历。他说,当时遵义舰在高速航行,外军舰艇跟监,对方也得高速航行。两边正在相持,对面突然动力电力全没了,雷达不发波,航行灯也灭了,持续将近半小时。遵义舰这边装备和人员一直没出问题。美国《星条旗报》8月17日报道,美国第七舰队发言人科默承认,7月24日,美军“本福德”号驱逐舰在南海因发电机故障全舰断电,失去动力漂了整整4天。厨房、厕所、空调、饮用水全部中断,最后被拖到菲律宾苏比克湾才修好。两件事隔着两个多月,一个在10月被央视曝光,一个在8月被美媒披露。时间、地点、现象都对得上。美方给的说法是“发电机工程故障”。但有美国海军退役人员在社交媒体上提出质疑——“伯克”级驱逐舰在3个独立舱室里配了3台发电机,理论上互为备份,就算一台坏了,另外两台也能撑住。基本不可能出现全舰同时停电的局面。可“本福德”号偏偏就全断了。这里才是整件事最值得掰扯的地方。伯克级驱逐舰配备3台独立燃气轮机发电机,分置于3个物理隔离的舱室。这个冗余设计的逻辑很简单:一台故障,另外两台接替供电,维持雷达通信和基本生活运转。设计之初就没打算让你全舰断电。可“本福德”号偏偏就全断了。美方说这是“机械故障”,一艘没有被任何武器击中的军舰,因为“机械故障”在海上瘫了4天。更巧的是,遵义舰张俊描述的“外舰突然动力电力全没了,持续近半个小时”,和本福德号的情况几乎一模一样。有人可能会说,这就是设备老化,跟对峙有什么关系?关系大了。美国海军“阿利·伯克”级驱逐舰的动力系统是4台LM-2500燃气轮机,总功率约10万马力。而055万吨大驱用的是4台GT-25000燃气轮机,总功率约14.5万马力。两艘船同时高速航行,谁的发动机先撑不住,答案不言自明。而且,“本福德”号不是孤例。今年4月,同属伯克级的“希金斯”号在西太平洋也发生了全舰断电,约300名官兵被困海上,被美媒形容为“海上活靶子”。两艘伯克级在不到3个月里接连全舰断电,这已经不是偶然了。问题出在哪儿?有分析指出,美国海军的维护体系存在结构性缺陷。大量舰船维护工作外包给承包商,承包商为了利润拖延工期,多艘舰船同时靠港时,总有船只得不到及时修理。“本福德”号来南海之前就是带病航行,船员维护技能荒废,出了故障根本修不明白。而南海这种高强度的对峙,恰恰是压垮老舰的最后一根稻草。你派一艘30年舰龄的老驱逐舰来中国家门口搞“自由航行”,对面的055大驱正值当打之年,年均出海200多天,装备状态拉满。结果呢?你还没把人逼退,自己的电先断了。这不是一次简单的“机械故障”。这是实力对比在南海水面上的一次具象化呈现。一艘军舰在跟对手的高速周旋中自己先瘫了,不管事后怎么定性,那一刻的场面,全世界都看见了。
10月7日,真相水落石出:正是055大驱拉爆了美军驱逐舰!央视军事
10月7日,真相水落石出:正是055大驱拉爆了美军驱逐舰!央视军事10月7日播出了一段采访,055万吨大驱遵义舰的舰员张俊,亲口讲了一件事。一次远海演训,遵义舰在海上正常航行。一艘外军舰艇靠了过来,抵近跟监。遵义舰提速,对方也跟着提速。两舰就这么在海上相持,将近半个小时。然后意外发生了。那艘外舰突然动力、电力全部熄火,雷达不再发波,航行灯也灭了,在海上原地静默。而遵义舰呢?张俊的原话是:"我们的装备,我们的人员,没有任何问题。"采访里还有一句话,很多人听完直接热血上头。主持人问,遇到这种情况紧不紧张?张俊想都没想:"我为什么要紧张?只要在射程内,肯定能消灭你!"这段采访播出来之后,网上立刻有人把它和几个月前的一条旧新闻对上了。8月14日,美国海军学会新闻网发了一篇报道。说美国海军第七舰队的阿利·伯克级导弹驱逐舰"本福德"号,7月24日在南海执行所谓例行任务时,发电机出了故障,全舰电力中断,在海上漂了整整四天。第七舰队发言人马修·科默后来也证实了这件事。断电之后,舰上大约三百名官兵,饮用水受影响,空调停了,厕所用不了,厨房开不了火。南海七月份什么温度?白天三十七八度,高温高湿。三百人在一艘断电的军舰上困了四天,什么概念。最后是拖船过来,把它拖到菲律宾苏比克湾去修的。你把这两件事摆在一起看。时间,7月24日。地点,南海。症状,动力电力全部中断、雷达停了、航行灯灭了。央视采访里描述的那艘"外舰",和美国海军自己承认趴窝的"本福德"号,对得上。这就有意思了。美方当时对外的说法是什么?"工程故障"。四个字,轻描淡写,好像就是机器自己坏了。现在真相出来了,不是它自己坏的,是跟055飙船飙到一半,动力系统扛不住,直接被拉爆了。为什么055能把伯克级拉爆?说穿了不复杂。055是万吨大驱,动力系统的设计冗余和可靠性,摆在那里。高速航行,持续高速航行,这对055来说是正常工况。可"本福德"号不一样。这艘舰1996年服役,到现在快三十年了。伯克级的动力系统,设计底子是好的,但三十年的老舰,管线老化、设备疲劳,这些都是客观事实。更关键的是,它2024年刚在日本花了几千万美元做过升级维护,按道理不该出这么大的问题。可它还是出了。这说明什么?说明问题不是一艘舰的问题,是整个美国海军的问题。你看这两年美军的新闻。"福特"号航母连续执行任务三百二十六天才返港,中间马桶堵过、洗衣房着过火,回来之后要大修至少一年。"林肯"号航母锈迹斑斑的照片传出来,外界一片哗然。现在又是"本福德"号在南海被拉到断电。一艘接一艘,不是巧合。美国海军现在的状态,用一个词形容就是透支。全球那么多热点要盯,中东要部署,欧洲要增援,印太还要常态化航行。舰艇就那么多,人就那么多,任务排得满满当当。舰艇超负荷运转,维护周期一压再压,人员疲劳作战。这种状态下,不出问题才怪。"本福德"号不是第一个,也不会是最后一个。再回过头看遵义舰。张俊说"我们的装备、我们的人员没有任何问题",这句话听着简单,背后是硬实力。055大驱不是花架子,它的动力系统、电力系统,在高强度对峙中经受住了考验。舰上官兵的心理素质和专业素养,也经受住了考验。外舰趴窝的时候,遵义舰在旁边稳稳地待着,该干嘛干嘛。这就是差距。还有一个细节值得琢磨。央视为什么选择在10月7日这个时间点,把这段采访放出来?这件事发生在7月,过去两个多月了。现在公开,本身就是一种信号。它告诉所有人,在南海,在中国的家门口,谁的装备更可靠,谁的人员更专业,海上对峙谁占上风,答案已经很清楚了。很多人以前总觉得,美军的军舰就是先进,就是无敌。这些年的事实一次次在修正这个印象。先进不代表可靠,数量多不代表用得好。一艘服役快三十年的老舰,被一艘正值壮年的055大驱在海上拉到断电,这个画面本身就很说明问题。张俊那句"只要在射程内,肯定能消灭你",不是喊口号。那是一个军人在经历了真实对峙之后,对自己手里装备的绝对信任。这种信任,是靠一次次远海任务、一次次实打实的较量积累出来的。10月7日这段采访,把几个月前的谜团解开了。不是什么"工程故障",是055驱逐舰用实力告诉对手:在南海,别跟得太近,别飙得太狠,不然趴窝的就是你自己。
10月7日,真相逐渐浮出水面:就是055驱逐舰拉爆了美军驱逐舰!海上较量有时
10月7日,真相逐渐浮出水面:就是055驱逐舰拉爆了美军驱逐舰!海上较量有时没有炮火,也没有导弹齐射,一次突然断电,就足以把双方的状态差距摊在阳光下。10月7日,央视军事播出了一段对遵义舰官兵张俊的采访,他回忆称,遵义舰当时正在高速航行,一艘外军舰艇持续跟监。双方保持高速相持时,对方突然动力、电力全部中断,雷达停止工作,航行灯也熄灭,持续了将近半小时。遵义舰这边,装备和人员始终正常。这段话没有点名对方舰艇,但时间、地点和故障表现,很快让外界联想到美军“阿利·伯克”级驱逐舰“本福尔德”号。美国《星条旗报》8月17日报道,美军第七舰队发言人科默承认,7月24日,“本福尔德”号在南海遭遇发电机故障,全舰断电并失去动力,足足漂了4天,最后被拖到菲律宾苏比克湾维修。断电之后,问题远不只是雷达不能开,厨房、厕所、空调、饮用水等系统都受到影响,一艘万吨级军舰,瞬间变成了海上的“漂浮平台”。两件事相隔两个多月,但地点都指向南海,故障也高度相似:一边是在高速跟监中突然失去动力和电力,另一边是美方公开承认的全舰断电。官方没有确认两者就是同一事件,所以不能把推测当成结论,但这条线索,确实很难让人忽略。更值得琢磨的是,伯克级并不是没有冗余设计。按照公开资料,这一级别军舰在不同舱室配置了3台发电机,理论上可以互相备用,即便一台出现问题,剩余设备也应当能够维持雷达、通信和基本生活系统。可“本福尔德”号却出现了全舰断电,有一种技术解释是,发电机本身可能没有全部损坏,而是舰上共用电网或关键配电环节出现故障。为了避免短路、火灾扩大,系统可能主动切断大范围电路,于是看起来就成了“三台发电机一起失效”。这个解释在技术上并非说不通,但它也暴露出另一个隐患:设备彼此独立,不代表整个系统真正独立。如果多个发电机最终都依赖同一套电网和配电节点,那么共用环节一旦出问题,前面的冗余设计就可能同时失灵。说白了,这套系统能防住局部损伤,却未必能扛住系统性故障。“本福尔德”号也不是伯克级驱逐舰第一次出类似问题,今年4月,同级舰“希金斯”号在西太平洋发生全舰断电,约300名官兵被困海上。不到三个月,两艘伯克级军舰相继出现严重断电事故,这就很难只用一次偶发故障来解释。舰龄也是绕不开的话题。“本福尔德”号1996年服役,已经是一艘服役近30年的老舰,伯克级早期型号虽然当年技术先进,但长期高强度部署后,动力、发电、配电和维护保障都会承受巨大压力。南海对峙,恰恰不是慢悠悠地巡航,跟监意味着双方要保持航速、频繁调整航向,并长时间让动力系统处于高负荷状态。对一艘老舰来说,这种任务就像让一辆开了几十年的车持续跑高速,平时看不出问题,真正拉高强度,薄弱环节很快就会暴露。遵义舰则是完全不同的状态,055型驱逐舰满载排水量超过1.2万吨,采用4台QC-280燃气轮机,总功率超过112兆瓦,约合15万马力。相比之下,伯克级满载排水量不到9000吨,动力规模约10万马力。吨位更大、动力储备更充足,再加上遵义舰属于新一代主力舰,设备状态和维护周期都处在更好的阶段。两艘军舰在高速状态下长时间相持,差距不只是“谁的发动机更大”,还包括电力系统可靠性、设备维护水平、人员训练和后勤保障。这也是这段采访真正有信息量的地方,如果外舰确实是“本福尔德”号,那么它并不是在遭受打击后瘫痪,而是在跟监过程中自行失去动力和电力,没有炮火,没有碰撞,甚至没有明确的武器攻击,一艘军舰就先撑不住了。有人把这种场面形容成“055把美舰拉爆缸”,这个说法虽然有些夸张,却很有画面感:一辆动力充足的新车稳定跑在前面,旁边那辆老车为了跟上节奏,不得不持续踩油门,最后自己冒烟停在路边。但这不能简单理解成一场单舰对单舰的胜负,海上对抗拼的从来不只是舰体和吨位,还包括造船工业、备件供应、维修能力、人员训练以及整个作战体系。美国海军长期在全球维持高强度部署,舰艇使用频率很高,维修积压和舰龄老化也越来越突出,新舰补充速度跟不上,老舰却还要继续承担任务,出勤率、维护质量和装备状态就会形成恶性循环。中国海军这边,055型驱逐舰持续列装,编队活动范围不断扩大,依靠的是完整的工业链和持续投入。新舰数量增加只是表面变化,背后更关键的是能不能长期保持高水平出动,能不能在高强度任务中稳定运行。遵义舰官兵还说过一句很硬气的话:“只要在我的导弹射程之内,我肯定能消灭你。”真正支撑这句话的,不是口号,而是军舰能不能在关键时刻正常航行、正常供电、正常开机。海上较量拼到最后,不是谁的声音更大,而是谁的装备能一直亮着、一直跑着、一直保持战斗力。信源:央视军事2026-10-0710:12055遵义舰官兵讲述海上对峙:外舰高速跟监时动力电力突然熄火
10月7日,海上对峙内情逐步浮出水面,就是055驱逐舰拉爆了美军驱逐舰
10月7日,海上对峙内情逐步浮出水面,就是055驱逐舰拉爆了美军驱逐舰!2026年10月7日央视军事播出遵义舰官兵访谈,舷号107的遵义舰常年融入航母编队,年均出海200余天,曾赴南太平洋开展远海实战化训练,并形成一套搜潜新战法,在海军比武中取得第一。官兵张俊提到一次任务,遵义舰保持高速航行,外军舰艇实施跟监也必须高速相随,双方相持阶段,对方动力与电力突然全部中断,雷达停止发波,航行灯熄灭,持续时间接近半小时,遵义舰装备和人员始终正常,这段陈述只讲现象,没有点名对方舰名,却给外界留下比对空间。把时间回拨到2026年7月24日,美国第七舰队发言人马修科默经星条旗报和美国海军学会新闻网确认,本福德号伯克级驱逐舰在南海执行例行任务时发生发电机故障,全舰电力丧失,厨房、厕所、空调和饮用水系统全部停用,舰员无伤亡。该舰当时配合乔治华盛顿号航母打击群行动,故障后由巡洋舰罗伯特斯莫尔斯号提供餐饮支援,7月28日由商业拖船拖往菲律宾苏比克湾,7月30日恢复供电,8月7日完成维修,8月8日离港。本福德号1996年服役,按计划延寿至2036财年,属于典型老舰继续高强度部署。两起信息并未由任一方确认是同一场接触,但外舰跟监高速对峙、随后电力全失的描述,与伯克级在南海发电机事故的时间和行为特征存在重合,值得把技术逻辑说清,伯克级设计在三个独立舱室布置三台发电机,目标是单舱受损仍有备份。按美国退役人员观点,三套独立机组同时停摆并不常见,2026年4月28日,同属伯克级的希金斯号在印太海域因电气故障并伴随火灾,电力与推进瘫痪数小时,美国退役上校舒斯特评估其当时几乎丧失自卫能力,两艘老舰短期内接连全电失效,不能再简单归为偶然零件损坏。有海外军事媒体把本福德号事故猜测为电子干扰,个人并不认同这种判断,伯克级辅助发电机拥有独立动力源,单纯外部电磁压制要让三台机组同时永久停机且持续四天,技术难度极高;美方自己定性为发电机工程故障,更倾向于内部配电、燃油、冷却或长期维护缺陷。真正可讨论的是,冗余舱室能防物理战损,却防不住全舰共用电网节点老化后的系统性崩溃。高温高湿高盐环境会加速电缆绝缘退化,老舰若缺少基地级检修,保护继电器和主配电板一旦失效,隔离失败就会把单点故障扩大成全舰停电。美国国会预算办公室2025年12月报告称常规动力舰艇维护长期延误、人力超支,美国政府问责局也多次披露造舰交付延期、维修积压。公开数据显示伯克级新舰交付偏慢,老舰不得不延寿补位。缺舰、用老舰、维修积压、再缺舰,这条链条比单次断电更刺眼。个人始终认为,海上威慑不是看谁军舰数量多,而是看高强度对抗时谁能少出故障、快恢复、持续存在。遵义舰保持高出海率、编队体系和反潜搜潜训练,体现的是稳定输出能力;对手若连跟监都把自己跟到断电,真到复杂局面会更被动。装备先进不等于永远可靠,老化不可怕,怕的是部署节奏挤掉检修窗口,假如某天南海再发生近距离相持,美军老驱逐舰能否保证不再突然全舰熄灯?如果连基础电力都撑不住跟监强度,所谓自由航行到底是在展示存在,还是在消耗最后一点可信度?
央视明示:此前在南海“瘫痪”4天的美军驱逐舰,疑似是被055大驱高速拉爆的!还记得今年7月份(8月份
央视明示:此前在南海“瘫痪”4天的美军驱逐舰,疑似是被055大驱高速拉爆的!还记得今年7月份(8月份美媒报道出来)在中国南海“因动力系统故障,在海上漂泊4天的美军‘本福德’号驱逐舰”吗?该舰的所谓“动力故障”并没有那么简单。10月7日,根据央视专访南海舰队055万吨大驱107“遵义舰”的最新央视明示:此前在南海“瘫痪”4天的美军驱逐舰,疑似是被055大驱高速拉爆的!还记得今年7月份(8月份美媒报道出来)在中国南海“因动力系统故障,在海上漂泊4天的美军‘本福德’号驱逐舰”吗?该舰的所谓“动力故障”并没有那么简单。10月7日,根据央视专访南海舰队055万吨大驱107“遵义舰”的最新报道,“遵义舰”一舰员表示:在此前的一次日常演训活动中,我们“遵义舰”遭到一艘外舰跟监,我舰选择提速高速航行,然后外舰也选择跟着提速,就在两舰相持了约半个小时后,外舰突然动力电力全断了,不再发出雷达波、航行灯也全灭了,直接瘫痪在原地了。如此也就说,055大驱“遵义舰”在与外舰高速状态下相持约半个小时的时间后,直接把外舰拉爆了。有意思的是,此次央视报道的“外舰”信息,与此前美媒报道的“今年7月份,美军驱逐舰在中国南海突然动力系统故障,全舰断电、原地瘫痪4天”的情况几乎一模一样。所以基本可以确定,“因动力故障”在中国南海瘫痪4天的美军“本福德”号驱逐舰就是被我海军的055万吨大驱“遵义舰”拉爆的。另外值得一提的是,美国海军的“阿利·伯克”级驱逐舰动力系统是4台LM-2500燃气轮机,“本福德”号彻底失去动力+断电,也就意味着该舰要么4台燃气轮机全部坏了,要么是动力系统总控之类的地方坏了,绝对算是十分严重的故障了,甚至可能还影响到了其他武器系统(该舰被拖走后不久就拆卸了垂发导弹)。而055万吨大驱为什么能拉爆美军的“伯克”舰呢?这是因为我们的055大驱使用了4台GT-25000燃气轮机,最大可以提供106.8兆瓦的动力输出,也就是约14.5万马力左右(美军“伯克”级总功率约10万马力),强劲的动力可以使得055大驱轻松飙到30节以上甚至更高。换句话说,就055万吨大驱目前的这套强劲动力系统,即便将其吨位增加的1.5万吨,依然是绰绰有余……烽火问鼎计划外舰跟监遵义舰结果自己先趴窝了热点解读
中国海军2016年与2026年的实力对比!2016年那个夏天,南海的水面下暗
中国海军2016年与2026年的实力对比!2016年那个夏天,南海的水面下暗流涌动,美国“里根”号和“斯坦尼斯”号两个航母战斗群摆在中国家门口,150架舰载机、十余艘宙斯盾战舰、数艘攻击核潜艇,阵容不可谓不豪华。那时候我们能拿出手的是什么?一艘还没有完全形成战斗力的辽宁舰,三艘还在试验状态的052D驱逐舰,以及一些老旧的“现代”级和051C。央视网当年的报道记录得很清楚,2016年全年中国海军入列的舰艇总吨位接近15万吨,这个数字放在当时已经让人振奋,但和美国海军双航母战斗群摆在一起,差距是肉眼可见的。美国战略研究所2015年的统计显示,中国海军大型主力军舰约450艘,总吨位超过113万吨,位居世界第三。吨位排第三,但战斗力呢?那时候的反舰导弹主力还是鹰击-83,亚音速,射程一百多公里。美军航母的舰载机作战半径是七八百公里。什么意思?人家能把飞机放到你头顶上来,你连还手的距离都够不着。十年过去,这笔账翻了个面。截至2026年初,中国海军总吨位突破了317万吨,舰艇数量超过370艘。从113万到317万,翻了将近三倍。这个数字背后,是实打实的舰艇在替换。先说航母,2016年我们只有辽宁舰,而且官方首次公开其实弹演习细节是在2016年12月,入列四年后才算真正摸到了战斗力的门槛。2025年11月,福建舰正式入列,八万余吨,三条电磁弹射器,歼-35隐身舰载机和空警-600预警机完成了起降训练。辽宁舰、山东舰、福建舰,三艘航母的格局摆在那里,能拉出去的舰载战斗机数量已经是当年的数倍。驱逐舰的变化更直接,2016年全部能战的驱逐舰加起来21艘,其中真正拿得出手的052D只有几艘,还都在试验阶段。2026年,052D型驱逐舰服役数量达到35艘,055型万吨大驱现役10艘,光是这两个型号加起来就是45艘新一代驱逐舰。2016年入列的银川舰是当年唯一一艘新驱逐舰,被央视网称为“现役最先进导弹驱逐舰”,满载排水量七千吨级。如今055的满载排水量超过一万两千吨,112个垂直发射单元,防空、反舰、反潜、对陆打击一体化,第一批8艘全部服役后,第二批的东莞舰和安庆舰在2026年3月入列,北海、南海、东海三大舰队全部配齐。导弹的换代是另一本账,2016年驱逐舰上装的是鹰击-83,一百多公里射程。现在052D和055的大口径垂发里装的是高超音速反舰导弹,公开报道中提到的射程超过1000公里,末端速度超过10马赫。美军航母的舰载机作战半径七八百公里,这意味着导弹的打击距离已经超出了航母的安全投放距离。水下力量同样在变,2026年初,中国海军核潜艇数量达到约32艘,超过俄罗斯的25到28艘,成为全球第二大核潜艇力量。这个数字在2016年是不敢想的,那时候093和094的数量和性能都还在爬坡阶段。两栖投送能力也补上了短板,2016年海军入列的坦克登陆舰只有五艘,排水量五千吨级。2026年,四艘075型两栖攻击舰已经在役,加上若干071型船坞登陆舰,远海投送和岛礁作战的选项比十年前丰富得多。把这些数据摆在一起,2016年和2026年之间发生的事就很清楚了。吨位从113万涨到317万,驱逐舰从21艘涨到45艘新一代舰艇,航母从一艘试验平台变成三艘能拉出去编队作战的舰队核心,核潜艇从追赶者变成全球第二。有军事分析人士做过一个粗略的估算,2026年中国海军的整体实力大约是2016年的三倍。但数字只是表面,真正变的是体系。2016年南海对峙的时候,我们的舰艇是在别人的侦察打击链条覆盖下被动应对。现在052D和055的垂发系统兼容防空、反舰、反潜、对陆多种弹药,配合卫星、预警机和潜艇构成的侦察打击网络,在第一岛链范围内的态势感知和火力投送能力已经完成了从“够不着”到“够得着且拦不住”的切换。十年时间,中国海军走完了从近海防御到远海护卫的战略转身,113万吨的时候,我们守的是家门口。317万吨的时候,航线延伸到哪,护卫就跟到哪。这笔账,不需要渲染,数字本身就说明了问题。
鹅军无畏I型维哥拉多夫海军上将号反潜驱逐舰。更先进的无畏II基本已经确定是要烂死在码头上了,而无畏I
鹅军无畏I型维哥拉多夫海军上将号反潜驱逐舰。更先进的无畏II基本已经确定是要烂死在码头上了,而无畏I在经过现代化改造后依旧驰骋海疆,为沙皇撑起最后一点门面[doge][doge]#中外舰闻##每天认识一件兵器#鹅军无畏I型维哥拉多夫海军上将号反潜驱逐舰。更先进的无畏II基本已经确定是要烂死在码头上了,而无畏I在经过现代化改造后依旧驰骋海疆,为沙皇撑起最后一点门面[doge][doge]
驱逐舰紧随航母出港
驱逐舰紧随航母出港
停建052D驱逐舰的原因所在!目前来看,052D的批量建造确实
停建052D驱逐舰的原因所在!目前来看,052D的批量建造确实已接近尾声,停建不是“够不够用”的问题,而是要给新一代驱逐舰腾位置。到2026年年中,052D系列已服役35艘,第4批次还在陆续交付,外界普遍预计总产量会落在38~40艘左右,其中提到过39艘、40艘、43~45艘等不同说法,具体以官方公布为准。一、为什么不再继续大批量造1、舰体潜力挖尽了:052D满载排水量约7500吨,当初受燃气轮机限制定在这个吨位,现在高超音速导弹、双波段雷达、激光武器、全电推进都上来了,7500吨的平台装不下也供不起。2、垂发单元不够用:64个垂发里只有16个9米深坑,鹰击-17、鹰击-20这类长度超8米的高超音速导弹占坑太多,防空、反潜、反舰、对陆一起配的话就捉襟见肘了。3、远洋部署吃紧:续航力4500海里/18节,跟着航母长时间部署比较吃力,居住条件也不理想(18人间),新平台会改善到8人间。二、接下来军迷看什么1、新一代通用驱逐舰:网传编号052E,满载8500~9000吨,80个垂发单元,双波段雷达,综合电力推进,被称为“中国版伯克III”,预计接棒052D成为编队里的多面手。2、055改进型:055定位高端区域防空和指挥舰,目前已有10艘,后续会继续发展改进型。3产线转向:船厂产能正从052D转向054B护卫舰、055改进型和新平台,052D后续更多作为替换老旧舰型的补位选项,不会再无限扩产。需要说明的是,这些都是基于公开报道和业内分析的推测,官方没有正式宣布052D停产,也没有公布最终建造数量,实际情况以官方发布为准。
驱逐舰就是驱逐舰呀,我们自己认可的巡洋舰,吨位至少得达到十万吨的级别才行。
驱逐舰就是驱逐舰呀,我们自己认可的巡洋舰,吨位至少得达到十万吨的级别才行。
真敢先开火?如果澳大利亚对咱们的055型驱逐舰开火,那么后果会怎样?说白了,05
真敢先开火?如果澳大利亚对咱们的055型驱逐舰开火,那么后果会怎样?说白了,055恐怕都来不及等到中国海军的支援,因为澳大利亚的战舰大概率坚持不了那么长时间,先开火只会把澳大利亚拖进一场完全不对称的消耗局。2025年2月13日,澳大利亚国防部确认,中国海军107编队出现在澳大利亚东北方向海域,编队包括055型遵义舰、054A型衡阳舰和微山湖补给舰。澳大利亚国防部当时也明确表示,各国依据国际法享有在国际水域航行和飞越的权利。整个过程中出现了跟踪、监视和围绕实弹训练通报的争议,却没有演变成舰艇互射。这件事很有参考价值,军舰抵近、飞机伴飞、雷达搜索,和真正扣动扳机完全不是一回事。一枚导弹出去以后,要处理的便不再是一艘军舰,而是一场可能不断升级的军事危机。055恰恰是这种情况下很难绕开的重型平台。中国国防部公开资料显示,055型排水量超过12000吨,拥有112个垂直发射单元,可以执行防空、反导、反舰和反潜等任务。2026年1月6日公开的信息里,南昌舰、拉萨舰、鞍山舰和无锡舰4艘055同时出海训练。仅这一次公开训练出现的055数量,就已经多于澳大利亚现役霍巴特级驱逐舰总数。澳大利亚目前只有霍巴特、布里斯班、悉尼3艘霍巴特级。澳大利亚皇家海军公布的数据很清楚,该级满载排水量约7000吨,每舰装有48单元Mk41垂直发射系统,并配备宙斯盾系统。近几年澳大利亚也在拼命给这3艘舰加远程武器,2024年8月,悉尼舰完成SM-6试射,2024年10月22日,澳大利亚宣布采购SM-2BlockIIIC和SM-6。澳海军2026年公开资料显示,SM-6射程超过240公里,同时具备防空、反导和对海攻击能力。2024年12月10日,布里斯班舰又完成“战斧”巡航导弹试射。所以真正的问题根本不在于澳舰有没有武器,而在于这种强度能撑多久。112个垂发单元和48个垂发单元不能直接换算成战果,海战也不存在简单的导弹数量除法。但是高强度交锋一旦持续下去,舰艇数量、弹药基数、补给效率和轮换能力就会越来越重要。澳大利亚真正吃紧的地方,是高端水面主力数量有限,而未来的新舰队目前仍处在扩充过程中。2026年4月16日,澳大利亚发布新版《国家防务战略》和《综合投资计划》,未来十年规划投入4250亿澳元,并再次把“拒止战略”作为国防建设的重要基础,同时突出提高自主维持军事力量的能力、扩大远程打击以及增强海上作战力量。文件还特意提出,当盟友和伙伴支援受到限制时,澳大利亚需要拥有更强的独立运用和维持军事力量的能力。这个表述其实已经把澳大利亚当前面对的问题写在纸面上了,远程导弹可以买,主力舰可以继续造,可舰队规模、弹药生产、维修设施和长期保障能力不可能瞬间补齐。因此,如果澳大利亚主动对055开火,055能不能等到支援未必是最值得担心的问题。更现实的压力在澳方,第一轮打完以后,第二轮从哪里来,受损舰艇怎么轮换,高价值导弹怎么补充,3艘霍巴特级又能承担多长时间的高烈度任务。2026年的澳大利亚仍在加快建设更大规模的水面舰队,也正在扩大本土导弹生产和远程打击能力。澳方自己选择投入巨资补这些短板,本身就说明持续作战绝不是只靠几艘先进军舰就能解决的问题。
为什么说055大驱是中国的一个里程碑?055最值得注意的地方,可能恰恰不是中国
为什么说055大驱是中国的一个里程碑?055最值得注意的地方,可能恰恰不是中国把它叫“驱逐舰”,而是美国国防部公开报告把它列为“任海级导弹巡洋舰”。同一条军舰,两套海军体系给出不同类别,这不是简单的翻译问题,而是旧有舰种边界已经很难完整套住055。一艘中国军舰开始让别人重新考虑该把它放在哪个格子里,本身就是一道分界线。过去我们谈国产大型水面舰,首先问的是“有没有”;055这里,外界的问题已经变成“它到底算什么”。超过1.2万吨排水量和112个垂直发射单元,并把它放进航母远海护航体系中考察。这个变化说明,055的意义已经超出了补齐某一种装备短板,而是在拓宽一艘大型水面舰能够承担的任务范围。1906年的英国“无畏”号战列舰与本次高度相似,当时它依靠统一大口径主炮和蒸汽轮机改变战列舰设计标准,甚至让“无畏舰”变成一个时代的舰种称呼,但关键差异是,“无畏”号主要改变火炮和航速规则,055改变的则是导弹时代大型水面舰可以同时承担多少任务,这意味着不能只拿吨位评价055。“无畏”号出现后,让各国真正感到紧张的,是过去那套主力舰设计方法突然落后了。055带来的问题也类似:如果一艘舰既能承担远程防空,又能够执行反潜、对海打击、编队指挥和航母护航,对手做兵棋推演时,就很难再把它按传统驱逐舰的单一功能处理,这才是更值得关注的变化。2026年的训练轨迹正在给这个判断增加现实依据。8月31日,中国军方公开南部战区海军多艘驱逐舰在南海进行实弹射击考核,055型遵义舰与渭南舰、长沙舰、贵阳舰、桂林舰同时出现。值得看的并非谁排在编队最前面,而是055已经能够自然嵌入不同型号舰艇组成的作战组合,它承担的是节点作用。9月1日公开的画面又显示,055型咸阳舰在8月中旬海上训练中对模拟海上目标进行主炮射击。主炮射击当然谈不上什么神秘技术,真正值得注意的是这种普通课目正在不断出现。先进军舰如果长期只参加重大活动,它仍然带有展示性质;当大量日常训练开始铺开,它才真正进入舰队战备节奏。再往前看,7月举行的中俄“海上联合-2026”演习里,中方编队包括055型鞍山舰、052D型开封舰、054A型芜湖舰、补给舰和潜艇,俄方则由“瓦良格”号导弹巡洋舰领衔。055在这里已经没有必要单独证明自己,而是作为一支完整海上编队里的高端平台出现,这种角色变化比单纯展示参数更值得重视。第三方观察也出现了类似变化。美国海军学会新闻网9月3日在分析南海训练时,把055视为兼有较强远程打击和防空能力的重要水面平台;美国国防部则直接采用“巡洋舰”的分类。外界是否愿意认可中国海军的发展是一回事,但在制定自己的力量评估时,他们已经很难把055当作普通驱逐舰处理,这个变化更加实际。这也让055和052C、052D处在了不同的发展节点上。052C解决的是现代区域防空“从无到有”,052D继续把这一能力扩大和成熟,055则进一步把大型传感器、更多武器选择、远海保障需求和编队指挥能力集中到一个平台。因此055并不需要取代052D,它的作用是把整支水面舰队能够达到的能力上限往上推。很多人习惯盯着112个垂发单元,然后和美国、日本、韩国军舰逐格计算。这种算法能比较弹药容量,却很难解释为什么美方偏偏使用“巡洋舰”标签。真正改变055地位的,是它能够在航母编队、水面行动群和远海联合行动之间切换任务,这种任务弹性才是大型水面舰最有价值的地方。万吨级舰体的另一个价值也常被忽略,那就是空间。雷达阵面要空间,导弹要空间,直升机和反潜系统要空间,远海续航、发电和冷却同样需要空间。更大的平台不是为了追求视觉冲击,而是降低各种系统争夺舰内资源的程度,并给未来电子设备、无人系统和新型武器留下改进余地,这种余量会在服役后期越来越重要。2026年东莞舰、安庆舰进入东部战区海军,也可以从这个角度重新理解。此前055已经在其他方向运用,如今更多海区开始形成实际操作经验。重点不再只是“有多少艘”,而是不同海况、不同任务和不同编队都能形成自己的战法经验,装备的发展逻辑就会从设计部门单向输出,变成使用部队不断给下一步改进提供答案。055对航母的意义同样不能只理解成一艘“大号保镖”。现代航母编队真正依赖的是探测链、指挥链、拦截链和远程火力链不断线,大型水面舰需要把这些能力尽可能向航母外围延伸。055越成熟,中国航母就越不是一艘航母带着几艘护航舰行动,而会越来越接近一个彼此交换信息、互相提供火力的海上网络。从2026年9月中旬来看,这也解释了为什么“驱逐舰还是巡洋舰”这个争论值得关注。名称当然不能决定战斗力,可名称背后是外界怎么理解一艘舰。当排水量、传感器、火力和任务范围跨过传统驱逐舰习惯的边界,国外分析机构自然会寻找另一个标签。中国没有必要按照别人的名称重新命名055,但这种分类困难本身已经说明它跨过了一道门槛。
印度海军驱逐舰
印度海军驱逐舰
驱逐舰:连航母都赶不走的话,老子我还叫什么驱逐舰啊,这也太名不符实了吧!
驱逐舰:连航母都赶不走的话,老子我还叫什么驱逐舰啊,这也太名不符实了吧!