众力资讯网

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张的说,中国要是真输了,全世界都得回到

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张的说,中国要是真输了,全世界都得回到石器时代。

说白了,中美这种两个巨无霸真要干到底还分出输赢,那根本不是谁签个字认栽的事儿,中国这台大盘子要是真被掀了,全世界的好日子直接一起完蛋,大伙儿都得退回到缺电少货、排队领配给的老剧本里去。

我感觉好多人把"中国输了"想得太轻巧,以为就跟下棋被将死一样,丢几座城、赔点钱就翻篇,可咱不是小国,电厂不是靠三座大坝转全境,工厂不是挤在一条河边,指挥所也不是全憋在一栋楼里。

中国电网是上万座变电站织的网,工业产能从长三角珠三角一直铺到成渝、西安、武汉、沈阳这些中西部备份带,造船、造钢、造无人机、炼稀土的摊子散在几十个省。

美国真不动核来常规轰炸,飞机得先过反介入这张大网,关岛冲绳航母自己都是靶子,等真飞进来炸了沿海几片园区,内地机器照样响,兰德那帮人自己推演都承认,哪边都没法轻松吃掉哪边,长期打下去是互相放血。

我觉得"三死两残废"这话糙理不糙,朝鲜半岛卡在最前面,韩国境内美军基地摆着,朝鲜不可能干瞅着不动;日本列岛撑着美军的补给链和西南诸岛导弹线,冲绳横须贺都是高价值目标,炮弹一来它跑不掉;这三个是贴着火药桶的,最先被烧穿。

中美自己谁也吃不掉谁,但航母舰艇战机导弹成批烧,财政往军工厂里灌,打完两边都是扒层皮的"残废",可工业区都在大后方,给个几年都能喘回来。

有人问美国有那实力不动核把中国打趴吗?我感觉真没有,这道理很简单,现代战争拼的是工业造血,中国钢产量占全球一半往上,工业机器人装机量据说占全球五成多,稀土冶炼那是卡别人脖子的手。

美国造舰补损耗慢得抠脚,据说炮弹还得找韩国借,全世界绑一块儿来常规轰,也只能让中国疼、让中国退、让中国缓几年,做不到让这台机器熄火。

老话说俄罗斯没了世界也就悬了,同理中国这种体量的底盘真被抹掉,全球贸易心脏直接骤停,药店缺原料、电厂缺硅钢、车企缺零件,不是谁家停电一周的事儿,是整层现代生活的壳一起碎。

最吓人的其实是战后那摊浑水,中美俩最大买家同时失血,全球秩序立马漏风,俄英法德这种老牌玩家不会坐那儿哭,肯定疯抢欧亚非的缓冲带和能源走廊。

我感觉欧洲比东亚还脏,法德推战略自主,英国捡大西洋纽带便宜,俄罗斯从远东抽身回黑海中亚跟欧洲撞车,非洲之角红海两岸冒代理人火线,老列强重画地图,小国继续当棋盘,也就是说中美刚熄火,第二轮火并接着来,不是一国打一国,是几伙狼群互咬。

所以"中国输了全世界回石器时代"听着像喷人,骨子里不瞎扯,不是说真让大家钻木取火,是说那层薄薄的文明秩序壳,靠的是中美两头大象各自稳着供需和核平衡,这头象倒了另一头也半死,剩下的狼群互啃,普通人日子就被稀缺和恐惧重新管起来。

上面这些纯属我个人看法,真到那步变量比脑洞多。你觉得中美若失控开战,最先崩的是芯片、油价还是你我的饭碗?评论区说说你的判断。