标签: 伊拉克
也门胡塞武装在9月13日公开了，罕见的缴获了一辆中国制造的69坦克。这辆69坦克
也门胡塞武装在9月13日公开了，罕见的缴获了一辆中国制造的69坦克。这辆69坦克，是中国在两伊期间，卖给伊拉克军队，在1991年海湾战争幸存，在2003年伊拉克战争中，被美军缴获后，又交给了伊拉克政府军，伊拉克政府军又丢给了伊拉克武装分子。又被美军缴获后，最终交给了阿联酋，阿联酋又把69坦克，最终送给了也门政府军，如今也门政府军又把这辆69坦克，“送”给了也门胡塞武装！经历了N个主人后，也门胡塞武装第一次装备了中国制造的69坦克。坦克只要结构没损坏，里面修修补补能用很久，它身上的很多零件可能都不是出厂原件了。老式坦克结构简单，电子设备少，机械构造厚重皮实，轻易不会大坏。寿命最短的可能是炮管寿命。发动机传动变速箱这些玩意儿很耐造。电子设备除了点火马达和大灯之外也没有其他啥精密仪器了，自动装弹机也没有，比拖拉机复杂不到哪儿去。同时代的T-54/T-55坦克都还在用，这车能开也不稀奇。也门胡塞武装这把缴获的武器，包括中国，美国，俄罗斯，法国，英国，阿联酋，南非等国制造的。对于也门胡塞武装来说，这一把获得的武器，弹药，足以积攒下来，未来准备对亚丁市的总攻！
沙特曾悔不当初：185亿花完才明白，买导弹只买了一只“拳头”，没买整套盔甲？
沙特曾悔不当初：185亿花完才明白，买导弹只买了一只“拳头”，没买整套盔甲？中东的安全账，从来不是武器越贵就越稳。几十年前，沙特最缺的是能把威慑送到远方的“拳头”；几十年后，它面对的却是无人机、巡航导弹和低空目标组成的新考卷。于是一个很现实的问题摆到眼前：远程导弹能让对手忌惮，却不能替油田、城市和输油管道挡住每一次突袭。买到一件重器，只是安全体系的开头，不是结尾。上世纪八十年代后期，中国向沙特提供东风三型导弹的改进型常规型号。相关交易金额约三十亿至三十五亿美元，并伴随基地建设、维护、操作和培训等支持。对当时的沙特来说，这类装备最大的意义并不在于天天拉出来亮相，而在于补上远程常规威慑的短板。战略威慑这东西，有点像院墙上那盏一直亮着的灯，最好永远用不上，但必须让外面的人知道它确实存在。问题在于，时代后来换了题目。弹道导弹擅长的是让对手担心“打了之后会不会挨重拳”，可无人机和巡航导弹琢磨的是“能不能从低空缝隙里钻进去”。两者根本不是同一场考试。二〇一九年九月，沙特布盖格和胡赖斯石油设施遭袭，沙特方面当时称原油供应每日减少五百七十万桶，约占其石油产量一半。油价随之剧烈波动，也让外界看到，价值再高的能源设施，如果预警、探测和末端防御之间存在空当，照样可能被成本远低得多的攻击手段制造大麻烦。这就是“拳头”和“盔甲”的区别。拳头负责让对手害怕报复，盔甲负责让对手打不中、打不穿。现代防空反导还不能只有一层。远程预警要先发现，雷达网络要把目标接住，电子对抗和反无人机力量要处理低慢小目标，中远程防空承担区域拦截，近程系统则守住最后一道门。最后还得靠统一指挥把这些装备连起来。否则各系统各吹各的号，看起来家底很厚，真有目标飞过来，却容易出现“谁都看见一点，谁也没看全”的尴尬。所谓买齐“整套盔甲”，真正需要补的从来不只是几套防空导弹，而是预警、侦察、指挥、拦截、电子战和后勤保障组成的完整链条。到了二〇二六年，这个问题更加现实。九月十日，沙特东西输油管道在利雅得和麦地那地区遭到多次袭击，沙特能源部门随后预防性关闭管道，并通报有人受伤。沙特方面随后表示，袭击涉及从伊拉克方向飞来的多架无人机。能源动脉再次成为目标，说明今天的安全威胁越来越讲究“小、快、散、突然”。过去一枚大型导弹足以成为全国焦点，现在几架无人机也可能让一条重要管线临时停运。战争技术没有变得更讲武德，反而越来越会算成本账。价格昂贵的战略武器可以解决威慑问题，却不可能自动变成覆盖全国的低空防御网。这正是沙特几十年军购经验里最值得琢磨的一层。沙特这些年也越来越重视本土军工和体系建设。沙特军事工业总局公布的数据表明，到二〇二四年底，军事支出本土化比例达到百分之二十四点八九，目标仍是二〇三〇年超过百分之五十。这个方向很有代表性。过去更像拿着采购清单到国际军火市场挑成品，如今则越来越强调供应链、维护、技术、人力和本国生产能力。装备坏了能不能自己修，弹药消耗后能不能补，人员是否会操作，系统能不能持续升级，这些看起来不如导弹升空壮观，却决定一支军队到底能撑多久。军火市场最容易卖的是“明星装备”，真正难复制的却是背后的工业体系、训练体系和组织能力。豪车买回来不等于会造发动机，导弹摆进仓库，也不代表国家已经拥有完整的战略防御体系。中沙防务合作近年同样在向训练和能力建设延伸。二〇二五年十月，中沙在沙特朱拜勒举行“蓝剑二〇二五”海军特种作战联合训练，围绕反恐、护航、海上搜救等课目展开。中国国防部指出，这一系列联训已经举办三次，并由基础训练逐步走向体系化训练。这里面的道理并不复杂：武器可以买，熟练配合买不到；平台可以交付，组织能力只能练出来。真正可靠的战斗力，从来不是装备仓库里摆了多少“镇店之宝”，而是人、装备、情报、指挥和保障能不能拧成一股绳。中国与伙伴开展务实防务合作，也始终强调和平、安全与共同发展，而不是靠制造地区紧张来卖军火。所以，沙特真正值得反思的，并不是当年购买东风导弹这件事本身。那批装备在特定历史条件下补上了重要的远程威慑能力，选择并不难理解。真正变化的是战争形态。今天一个国家面对的威胁，可能来自弹道导弹，也可能来自巡航导弹、无人机、电子干扰，甚至针对能源、交通和通信节点的复合攻击。只靠一类武器包打天下，就像穿着拳击手套参加铁人三项，劲头很足，项目却对不上。国家安全最终拼的是完整性。既要有让对手不敢轻举妄动的进攻性威慑，也要有把来袭目标挡在重要设施之外的分层防御，还要有自主工业、训练体系和后勤保障托底。中国国防现代化长期重视体系能力、自主保障和整体协同，这种思路说明，真正能够让一个国家站稳的，从来不是某一件“明星武器”，而是一整套能看、能防、能打、能联、能补的能力。拳头当然要硬，盔甲更不能薄。
![早干嘛呢？平时斗的跟仇人似的，现在挨揍了就想主导对话谁搭理你呀。。。[大笑][微](http://image.uczzd.cn/18338102139176417280.jpg?id=0)
号称能调动10万兵力的反胡塞阵营，竟然一枪没开，跑了个干干净净！足足几十辆美制装
号称能调动10万兵力的反胡塞阵营，竟然一枪没开，跑了个干干净净！足足几十辆美制装甲车被丢在原地，胡塞阵营还发帖讽刺“感谢美国纳税人”。这一仗真正崩掉的，是人心。9月10日，胡塞武装攻入也门红海沿岸的穆哈港。这里距离曼德海峡只有约60公里，是政府阵营控制西海岸和连接塔伊兹的重要支点。防线一破，部队向南撤退，胡塞很快接管港口、营地和一批来不及转移的装备。流出的画面里，最抢眼的是美国奥什科什公司生产的M-ATV防地雷反伏击车。现场至少出现十余辆同类车辆，还有阿联酋制造的NIMR装甲车、武装皮卡和成箱弹药。车辆保存得越完整，撤退一方就越难解释。M-ATV单价约47万美元，采用复合装甲和独立悬挂，专为伊拉克、阿富汗那种遍布地雷和简易爆炸装置的战场设计。沙特花钱买来交给也门政府军，希望提升生存能力，结果车体扛得住爆炸，却扛不住驾驶员转身离开。胡塞阵营支持者很快拿缴获照片开起玩笑，声称要“感谢美国纳税人”为安萨尔的玩具收藏添货。话听着刻薄，打击却很精准：美国企业拿到订单，沙特负责付款，政府军接收装备，最后胡塞几乎顺手开走。装备为何会被成批留下？答案先从军饷说起。也门政府军名义月薪大约6万到18万里亚尔，折合38至116美元。货币贬值、地方盘剥和长期拖欠叠加后，一些基层士兵实际拿到手的钱甚至不足40美元。2025年底开始，欠薪问题进一步恶化。到了2026年5月，还有士兵公开抱怨数月没有领到工资。政府直到8月才推动把军饷直接汇入个人账户。一个连家人吃饭都顾不上的士兵，很难为了某个军阀的地盘守到最后。在我看来，47万美元战车输给几十美元军饷，根子就在这里。武器解决“用什么打”，军队还得回答“为什么打”。士兵不知道工资何时到账，也不清楚阵地属于哪个派系，装甲再厚也只会变成逃命工具或对手的运输车。沙特空军随后发动数十次空袭，打击塔伊兹、荷台达、焦夫和马里卜等地。战机可以炸公路、车辆和固定阵地，却很难把已经散掉的防线重新焊起来。地面部队失去组织后，空中火力越猛烈，往往越像在替失败遮盖声音。更深的问题，是所谓也门政府军本质上是一套拼装体系。里面既有塔里克·萨利赫领导的民族抵抗力量，也有阿联酋扶持的南方武装，还有部落民兵和地方军阀。各路人马拿不同金主的钱，守不同地盘，听不同指挥。沙特与阿联酋过去还能共同对付胡塞，后来围绕南部港口、地方势力和政治安排不断发生摩擦。南方过渡委员会受到打压，部分领导人被控制，原本支撑西海岸作战的地方力量逐渐离心。胡塞真正突破的，正是这些裂缝。所以这场溃败看似突然，实际早有征兆。地图上的十万兵力只是加法，战场上的指挥体系却做不了乘法。十支各怀心思的部队站在一起，未必等于一支军队；一百辆先进战车分给十个派系，也拼不出共同的作战意志。沙特最尴尬的时刻随后到来。本·萨勒曼9月10日两次致电特朗普，请求美国直接打击胡塞，得到的答复是美军暂不下场，只提供情报和目标定位。沙特花十年扶起来的阵营倒退，美国连空中支援都不愿替它承担。说白了，沙特砸下巨额军费，买到的是战机、导弹、装甲车和一张漂亮编制表，始终没有买到一支愿意共同承担代价的军队。美国装备可以提高火力上限，军饷、组织和认同决定的，却是部队会不会在第一轮压力下散架。穆哈港留下的M-ATV就像一块昂贵墓碑，埋葬的是沙特用金钱拼装军队的幻想。47万美元的装甲挡不住欠薪士兵离开，数十轮空袭救不回四分五裂的防线。战争最后比拼的从来不只是钢铁厚度，更是谁知道自己为何留下。
《大西洋月刊》9月11日文章：美国已经失去了自己最大的优势作者AliSoufan是前FBI特工，曾参
《大西洋月刊》9月11日文章：美国已经失去了自己最大的优势作者AliSoufan是前FBI特工，曾参与“基地”组织及9·11袭击调查，因此文章可以看做作者从亲历者角度回顾过去25年的美国反恐政策。🔻作者最有意思的观点是，9·11真正暴露的美国问题不是“缺乏想象力”，而是“缺乏信任”。9·11委员会《大西洋月刊》9月11日文章：美国已经失去了自己最大的优势作者AliSoufan是前FBI特工，曾参与“基地”组织及9·11袭击调查，因此文章可以看做作者从亲历者角度回顾过去25年的美国反恐政策。🔻作者最有意思的观点是，9·11真正暴露的美国问题不是“缺乏想象力”，而是“缺乏信任”。9·11委员会著名的结论是，美国没能阻止袭击源于“想象力的失败”。但Soufan不同意。他指出，袭击发生前，美国情报机构其实已经掌握了大量有关本·拉登和“基地”组织的信息：2001年8月6日的总统每日简报直接以“本·拉登决心袭击美国”为标题；2001年全年总统简报中，有36篇提到本·拉登或“基地”组织；其中甚至提到了“劫持美国飞机”的可能性。所以问题并不是没人想到恐怖分子可能袭击美国，而是CIA、FBI等机构之间没有充分共享信息，也缺乏彼此信任。一些关键线索没有及时传递给真正能够采取行动的人。作者作为当时参与调查的FBI特工，对此尤其强调。🔻作者认为，9·11之后，美国又犯了第二个错误。作者认为，9·11之后最初的反应其实相当成功：美国迅速形成跨部门合作；抓捕大量“基地”组织成员；阿富汗战争最初目标明确；美国获得了广泛的国际支持。但随后美国开始使用所谓的“强化审讯技术”，实际上包括酷刑。作者特别提到Ibnal-Shaykhal-Libi。在传统审讯方式下，他原本已经愿意合作；但遭到酷刑后，为了避免进一步虐待，他开始编造审讯人员希望得到的情报，其中包括所谓“基地组织与萨达姆政权存在联系”的说法。这份虚假情报后来成为支持入侵伊拉克的重要依据之一。也就是说，作者认为美国犯下了一个非常严重的逻辑错误：为了获得安全情报，美国破坏了获取可靠情报所需要的信任和法律程序。结果不仅导致错误情报，还损害了美国的国际信誉。🔻伊拉克战争进一步消耗了美国的信誉文章随后把逻辑延伸到伊拉克战争。9·11之后，美国本来拥有巨大的国际同情和支持，但伊拉克战争、酷刑、关塔那摩等问题逐渐消耗了这种资本。作者认为，美国把“安全、报复、不受约束的权力”混在了一起，而这恰恰是本·拉登希望看到的结果。因为“基地”组织真正想摧毁的不只是美国人员和设施，而是让世界相信美国既不值得信任，也无法真正维护自己所宣称的价值观。🔻美国真正的战略资产是“信任/信用”，这是文章最核心的观点。Soufan认为，美国最大的优势并不是航母、核武器、美元或者GDP，而是：其他国家相信美国。这种信任让美国能够建立军事联盟；获取情报；组织国际行动；让盟友承担成本；维持美国主导的国际秩序。即便美国拥有强大的军事力量，如果盟友开始怀疑美国的承诺，那么美国的实际影响力仍然会下降。文章认为，阿富汗撤军就是一个典型案例，“喀布尔飞人”成为一个象征。作者认为这与1975年“西贡铁拳”一样，会长期影响其他国家对美国实力、信誉和承诺可靠性的判断。🔻作者把这个逻辑延伸到了2026年的伊朗战争，这也是文章表达现实政治意味的部分。作者认为，美国现在又在重复过去的错误。他特别指出，2026年2月美国对伊朗开战时，并没有得到中东盟友的广泛支持。战争反而给部分美国盟友造成了严重的政治、军事和经济压力，使一些国家开始重新考虑美国安全保障的价值。同时：欧洲的注意力和军事资源受到伊朗战争牵制；据美联社报道，大量“爱国者”导弹从欧洲调往中东；乌克兰和平谈判受到影响；能源价格上涨增加了俄罗斯石油收入和税收；有智库甚至称伊朗战争是“普京的经济礼物”。作者引用了一个民调，2026年5月，欧洲对外关系委员会（ECFR）在15个欧洲民主国家调查发现，只有11%的受访者仍然把美国视为盟友。作者因此得出一个非常悲观的判断，即美国正在失去过去几十年建立起来的盟友信任，而这正是本·拉登当年希望看到的。🔻作者最后的结论，不是美国军事力量已经消失，而是认为美国正在消耗比军事力量更加重要的东西——信誉。他认为美国要恢复全球领导力，不能单纯依靠更强硬的军事行动，而必须重新建立几个基本原则：Truth——真实Accountability——问责Law——法治Decency——基本的道德和体面Protectionofinnocentlife——保护无辜生命其中作者尤其看重问责。文章最后提到，2024年美国检方曾与哈立德·谢赫·穆罕默德等9·11被告达成认罪协议，但国防部两天后又撤销协议。作者认为，美国之所以最终陷入这种司法困境，很大程度上正是因为早期通过酷刑获取证据，导致很多证据后来无法合法使用。从作者的逻辑看，本·拉登最大的“胜利”不是9·11本身，而是美国后来在恐惧驱动下做出的某些选择——因为这些选择最终让美国自己削弱了维系国际秩序所依赖的信任。烽火问鼎计划
急眼了，美国财长喊话中国。今天北京时间9月6日，美国财长贝森特宣称：中国还没买
急眼了，美国财长喊话中国。今天北京时间9月6日，美国财长贝森特宣称：中国还没买走的伊朗原油大概就剩3000万桶，很快耗完，中国没东西可买，就不会再采购了。很显然，美国这回不想再靠炸弹解决伊朗，就想用制裁、保险、航运、美元清算这几把刀，把德黑兰的石油收入血管慢慢割断。贝森特这句话的枪口不对准伊朗油轮，而对准北京的采购权。谁都明白，伊朗海运油八成上下曾经走中国口岸，这条线一断，伊朗财政和革命卫队经费就缺血，可中国也不会乖乖按华盛顿的口令清零，因为能源采购不是超市结账，是国家安全底盘。我判断，第一步要分清“耗尽”和“停止”是两回事。3000万桶浮储就算真快见底，也不等于中国以后一口不买；战区环境下，买家算的是风险账，不是只算折扣账。霍尔木兹被军事封锁、暗船队关AIS、保险费用疯涨，山东地炼再想接油也得掂量被二级制裁摘牌的代价。所以中国往下走会是“明面减量、暗线留口”：俄罗斯管道油顶常规供应，沙特、伊拉克、巴西、阿联酋补盘子，伊朗油变成应急和战略筹码，而不是公开大单。这不是被美国吓退，是把自己从单一海峡、单一卖家、单一清算系统里拆出来。伊朗越没钱，越不会老实坐下。石油收入断了，德黑兰手里的硬筹码就剩两样，核谈判桌上的不让步，和霍尔木兹海峡的“我不好你也别好”。美军若继续只打经济战，不直接地面入侵，伊朗反而更敢用骚扰通航、无人机/导弹展示、代理人脉冲式出击来换油价以外的战略存在感。中东不是安静了，是把炸药包从明处挪到暗处，哪根线被踩响，下一轮军事摩擦就来了。我看这局最深的味道是：华盛顿想把中国锁进美元体系的安全屋，北京偏要把供应链做成多门、多币、多通道的逃生门；伊朗成了两边较劲的受压层，却也可能变成突然反弹的火花源。最后落到一个硬事实，中国不会公开宣布“永不买伊朗油”，但会把伊朗油从主供应链切到受限备用通道，而霍尔木兹的军舰、保险费和二级制裁名单，会继续挂在每条油轮航线上。美军围堵伊朗伊朗导弹采购伊朗分析中东石油储备
特朗普公开点名批评后，韩国终于松口，P-8A巡逻机或将部署霍尔木兹2026年9月3日至4日，综合韩联
特朗普公开点名批评后，韩国终于松口，P-8A巡逻机或将部署霍尔木兹2026年9月3日至4日，综合韩联社、韩国《中央日报》、SBS、《韩国时报》、美国合众国际社（UPI）、俄罗斯国际文传电讯社等多家媒体报道，韩国政府是否向霍尔木兹海峡派兵一事出现重大转折。多家韩媒援引政府消息人士称，首尔已“基特朗普公开点名批评后，韩国终于松口，P-8A巡逻机或将部署霍尔木兹2026年9月3日至4日，综合韩联社、韩国《中央日报》、SBS、《韩国时报》、美国合众国际社（UPI）、俄罗斯国际文传电讯社等多家媒体报道，韩国政府是否向霍尔木兹海峡派兵一事出现重大转折。多家韩媒援引政府消息人士称，首尔已“基本决定”向该地区派遣军事力量，具体方案正在讨论中。然而，韩国总统府青瓦台随即否认已做出最终决定，称相关消息“与事实不符”、“尚无定论”。尽管官方表态谨慎，但多方信息证实，政府确已启动具体准备工作。此次派兵计划的直接推手来自美国。2026年8月17日，美国总统特朗普在社交媒体上公开批评韩国在伊朗问题上“缺乏贡献”，并称曾向韩国总统请求协助遭拒。特朗普随后在接受福克斯新闻采访时，更点名北约与韩国未能协助中东事务。作为施压手段，特朗普指示大幅缩减原定11天的“乙支自由之盾”韩美联合军演，最终仅进行5天。韩国政府拟派遣的兵力以非战斗性防御资产为主。最核心的装备包括韩国海军于2025年7月刚刚服役的P-8A“海神”海上巡逻机，以及1.1万吨级的“昭阳”号快速战斗支援舰。P-8A具备广域监视、反潜巡逻和水面目标探测能力。韩国国防部强调，支援舰与巡逻机均属防御性资产，意在将派兵对朝鲜半岛戒备态势的冲击降至最低，既能回应美方要求，又能避免与伊朗的外交摩擦。军事专家普遍建议韩国避免直接参与作战。韩国国防安全论坛秘书长申钟宇认为，即使派遣P-8A或支援舰，其象征意义大于实际作用，但能表明韩国“也参与其中”。韩国航空大学教授康恩浩则建议首尔应专注于后勤支援和扫雷等间接任务。此次派兵若最终成行，将是继2003年卢武铉政府向伊拉克派兵以来，韩国时隔20余年再次应美国要求向海外派兵。然而，派兵仍需经过国家安全保障会议审议、国务会议表决及国会批准等程序。青瓦台方面明确表示，任何行动都“不得严重损害朝鲜半岛战备状态”。此外，韩国政府此前曾明确表示，只有在美伊战争结束后才会考虑派兵，而目前美伊冲突仍在持续。
#U20亚洲杯预选赛冷门频出##国青备战#土库曼斯坦2-1伊拉克、柬埔寨2-1也门、印度1-0叙利亚
#U20亚洲杯预选赛冷门频出##国青备战#土库曼斯坦2-1伊拉克、柬埔寨2-1也门、印度1-0叙利亚、越南0-3朝鲜——U20亚洲杯预选赛首轮，冷门遍地开花。《东方体育日报》记者马德兴撰文指出，赛制改革+对手退赛导致竞争格局大乱，而中国国青作为东道主虽然直接晋级决赛圈，但备战节奏令人担忧。首轮意U20亚洲杯预选赛冷门频出国青备战土库曼斯坦2-1伊拉克、柬埔寨2-1也门、印度1-0叙利亚、越南0-3朝鲜——U20亚洲杯预选赛首轮，冷门遍地开花。《东方体育日报》记者马德兴撰文指出，赛制改革+对手退赛导致竞争格局大乱，而中国国青作为东道主虽然直接晋级决赛圈，但备战节奏令人担忧。首轮意外结果频出：·土库曼斯坦2-1击败伊拉克——最大冷门·柬埔寨2-1也门——东道主优势显现·印度1-0叙利亚——一年前叙利亚曾6-1狂胜印度·越南0-3惨败朝鲜——东道主恐无缘出线甚至降级·卡塔尔1-2阿曼、印尼0-0马来西亚赛制改革加剧混乱：菲律宾国青赛前临时退出，出线规则临时调整，预选赛格局变得更加不可预测。弱队逆袭、强队翻车成为常态——亚洲青年足球的版图正在被重新洗牌。对国青的警示：2007年龄段U19国青以东道主身份直接晋级决赛圈，无需参加预选赛。但今年以来，这支队伍只在3月和6月的国际窗口组织过集训，相比2005年龄段国青，集训时间明显偏少。马德兴建议：国青需要尽快组织集训、安排热身。预选赛已经开打，对手都在实战中磨合，而国青还在“等”。东道主身份是优势，但也可能成为麻痹的借口——决赛圈对手不会等你准备好。备战，从此刻开始。
U20亚洲杯预选赛冷门频出国青备战土库曼斯坦2-1伊拉克、柬埔寨2-1也门、印度
U20亚洲杯预选赛冷门频出国青备战土库曼斯坦2-1伊拉克、柬埔寨2-1也门、印度1-0叙利亚、越南0-3朝鲜——U20亚洲杯预选赛首轮，冷门遍地开花。《东方体育日报》记者马德兴撰文指出，赛制改革+对手退赛导致竞争格局大乱，而中国国青作为东道主虽然直接晋级决赛圈，但备战节奏令人担忧。首轮意外结果频出：·土库曼斯坦2-1击败伊拉克——最大冷门·柬埔寨2-1也门——东道主优势显现·印度1-0叙利亚——一年前叙利亚曾6-1狂胜印度·越南0-3惨败朝鲜——东道主恐无缘出线甚至降级·卡塔尔1-2阿曼、印尼0-0马来西亚赛制改革加剧混乱：菲律宾国青赛前临时退出，出线规则临时调整，预选赛格局变得更加不可预测。弱队逆袭、强队翻车成为常态——亚洲青年足球的版图正在被重新洗牌。对国青的警示：2007年龄段U19国青以东道主身份直接晋级决赛圈，无需参加预选赛。但今年以来，这支队伍只在3月和6月的国际窗口组织过集训，相比2005年龄段国青，集训时间明显偏少。马德兴建议：国青需要尽快组织集训、安排热身。预选赛已经开打，对手都在实战中磨合，而国青还在“等”。东道主身份是优势，但也可能成为麻痹的借口——决赛圈对手不会等你准备好。备战，从此刻开始。
《经济学人》奇葩影评：无论电影还是现实，中国都在推行“龙餐馆外交”文章开头，说《欢迎来到龙餐馆》是一
《经济学人》奇葩影评：无论电影还是现实，中国都在推行“龙餐馆外交”文章开头，说《欢迎来到龙餐馆》是一部最近在中国大卖的电影，故事背景设定在一个影射伊拉克的虚构国家。作者调侃说“它恐怕拿不到奥斯卡：情节离奇，许多人物也像卡通角色”。但作者依然认为，中国以外的人仍然值得看看这部电《经济学人》奇葩影评：无论电影还是现实，中国都在推行“龙餐馆外交”文章开头，说《欢迎来到龙餐馆》是一部最近在中国大卖的电影，故事背景设定在一个影射伊拉克的虚构国家。作者调侃说“它恐怕拿不到奥斯卡：情节离奇，许多人物也像卡通角色”。但作者依然认为，中国以外的人仍然值得看看这部电影。原因之一，是它从一个西方观众不熟悉的视角描绘了2003年美国入侵伊拉克：不是西方家庭电视屏幕上那种带着绿色夜视效果的“灯光秀”，而是炸弹砸向沉睡城市时刺耳的尖叫与轰鸣——令人震惊，也令人恐惧。然后接下来这句话把我气笑了，文章称“影片讲述了一名中国厨师靠战争发财，却最终被战争反噬的故事。这个故事同样具有政治意义，因为它揭示了中国如何看待自己，以及如何定位自己在中东乃至全球的角色。”随即，作者提到了《战狼》，认为过去十年评论人士一直把《战狼》当成中国强硬外交姿态的代名词。作者认为“龙餐馆外交”则体现了另一种风格，而且更接近中国整体外交政策的真实面貌。作者对“龙餐馆外交”的理解是：与所有人做朋友，其动力更多来自商业主义而非政治意识形态。作者又认为，这种方式无论是在电影中还是现实世界里，都显得“相当表面且充满矛盾”。但是，作者警告称，“如果忽视它对那些已经厌倦了傲慢西方国家的国家所具有的吸引力，那将是一个错误”。接下来是影片简介：影片主人公徐福（XuFu）——英文官方片名为《OnceUponaTimeintheMiddleEast》——为了靠厨艺赚更多钱，来到一个经过虚构处理的巴格达。战争爆发后，他发现了一个利润丰厚的“绿区”，那里驻扎着美军。西方士兵，以及——咳咳——记者们都喜欢他的饭菜，也喜欢他的酒。【这个咳咳的调侃是原文就有的】徐福赚得盆满钵满，直到一次自杀式炸弹袭击发生。他的前商业伙伴受到牵连，于是徐福被关进了美国监狱。后来，他又被伊斯兰武装分子绑架。作者的判断是，中国官媒和知识分子把这部电影视为一个寓言，即“在一个被美国破坏的世界里，中国能够提供什么”。但他认为这部电影所表达的远不止这些，而且其中有些内容对中国并不那么恭维。作者认为电影的核心设定之一是：“中国希望得到所有人的喜欢”。【这有什么问题吗？不会有哪个国家下贱到非要给自己搞个敌人吧？】以及，他还把徐福比作“一个优秀、灵活的中国外交官的典型”。徐福的当地商业伙伴是战前政权的一名官员。即使这个人失去权力，徐福依然忠于他。美国士兵同样逐渐喜欢上徐福，尤其喜欢他的厨艺。甚至连后来绑架他的恐怖组织头目也喜欢他。在整个过程中，徐福始终能够看到这些不同阵营的人身上共同的人性。作者认为值得肯定的是，电影并没有完全忽视其中的矛盾。一名美国士兵质问徐福：“你的伙伴是加害者，而你的朋友是受害者。你真的认为自己与这场战争毫无关系吗？”作者认为这句话可能促使一些中国官员进行反思。【？？？】作者又提到，“他们在俄乌战争中宣称自己保持中立，却又对西方指出所提供的物资和资金正在帮助俄军”而感到恼火。【？？？】所以作者提问：“你真的认为自己与这场战争毫无关系吗？”接下来，作者认为徐福的动机同样很真实。影片一开始，他毫不掩饰、甚至有些“厚颜无耻”地表达了自己想要快速赚钱、偿还债务的愿望。【厚颜无耻是翻译的结果，原文是shameless。但是WTF？想赚钱怎么就shameless了？】作者借用角色台词表示“能够从战争中获利，是一种运气”，认为“这其实是中国海外活动中一种机会主义商业主义的缩影”，认为这“听起来可能不太体面”。但是，作者发出警告，“对于接受中国投资和商业活动的国家而言，这往往恰恰是受欢迎的”——因为这与人们对西方资金的印象形成鲜明对比，因为“西方的钱往往附带政治条件”。作者引用了任正非的一句话，大意是“做生意就只谈生意”，原文是“RenZhengfei,founderofHuawei,atechnologygiant,hasmadeithismaxim:‘Inbusiness,speakonlyofbusiness.’”这句话原版不知道出处是哪儿。然后作者列举了一串国家，认为“中国有意避开政治，某种程度上正是它能够在中东乃至其他地区跨越相互敌对的阵营的原因”。比如：伊朗vs海湾君主国；阿尔及利亚vs摩洛哥；埃及vs埃塞俄比亚。面对这些争端，大多数国家都会选择站队。中国不会。文章提到“龙餐馆外交”还有一个特点，就是“介入程度很浅”，作者认为它“揭示了中国支持海外伙伴的局限性”。因为“中国不愿意陷入复杂的纠葛，尤其是军事纠葛”。然后表示“今年，伊朗和委内瑞拉都已经对此有所体会”。【我知道作者是想阴阳中国在伊朗和委内瑞拉面临战争的时候选择袖手旁观，但作者这个例子和上面抹黑中国掺和俄乌战争不是冲突了吗？到底是掺和了还是没掺和？】文中引用研究中阿关系的专家卡里姆·阿尔瓦迪说：“这其实是一个管理预期的问题。中国并没有兴趣成为安全保障者。”作者写道：对于那些曾经因中国转向“战狼式外交”而感到不安的西方人来说，“龙餐馆外交”的崛起似乎是一种巨大的改善。它覆盖的范围如此之广，看起来甚至可能没有多少攻击性，甚至有些天真。但是，又一个但是后面作者提出警告：“实际上它构成了一项相当严峻的挑战”。理由是：尽管这种外交充满矛盾，但对于其他国家而言，它的吸引力仍然超过了试图通过关税，或者更糟糕的——轰炸来迫使这些国家屈服的做法。而且“当投资资金真正到位时，它比道德说教更受欢迎”。文章提到了电影的一个现实原型人物刘磊，在刘磊与人合著的回忆录《MakingMoneyatDeath’sFeet》中，“真正的人道主义者并不是刘磊，而是一名年轻的日本反战活动人士”——她在刘磊的餐馆当服务员，每天下午都会把剩下的食物收集起来，送到一家孤儿院。作者认为“这样的情节恐怕很难通过审核”，因为“在努力与所有人成为朋友的同时，中国却有一个明显的例外：日本”。因为“中国指责日本正在重新走向军国主义”。【难道不是吗？看来不管是制裁日本还是龙餐馆上映，都让一些西方精英如芒在背】烽火问鼎计划
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战
你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐1000元，1.4万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。很多人想象战争时，容易把注意力放在先进武器和战场画面上，却忽略了战争背后还有一台巨大的“经济机器”。飞机需要燃油，舰艇需要维护，导弹需要生产，士兵需要保障，后勤需要运输，这些环节每一个都意味着持续不断的资金投入。现代战争最大的特点，就是消耗速度越来越快。一场冲突可能在几天内改变战场形势，但支撑战争运转的经济压力，往往会持续多年。如果按照假设计算，14亿人口每人拿出1000元，对应资金规模约为1.4万亿元人民币。这个数字听起来非常庞大，但放进现代战争环境中，却需要更加理性地分析。战争不是简单的“有多少钱就能打多少天”，因为不同战争类型、作战规模、装备水平，都会影响最终消耗。2003年的伊拉克战争，就是现代战争高投入的代表案例之一。美国依靠先进军事技术迅速完成主要作战行动，但后续长期驻扎、装备维护、人员保障以及战后相关费用，让战争成本不断增加。公开资料显示，美国在伊拉克战争中的相关支出长期累计达到数万亿美元规模。这其中既有直接军事行动费用，也包括退伍军人医疗保障、人员安置等长期支出。战争结束之后，财政压力并不会立即消失，很多成本会像“尾款”一样持续多年。近年来的俄乌冲突，也让世界再次看到现代战争的高消耗特点。无人机、远程火炮、防空系统等装备大量投入，使战场呈现出高频率消耗模式。一些低成本装备可以大量使用，而拦截它们的高价值武器可能需要更高投入。这样的消耗方式，对任何参与方来说，考验的都是工业生产能力、经济承受能力以及持续补充能力。因此，战争拼的不只是前线力量，也拼一个国家的综合实力。一个国家如果没有强大的经济基础、完整的工业体系和稳定的发展环境，很难长期支撑高强度军事行动。回到中国自身情况，国防建设并不是依靠临时筹钱，而是建立在长期经济发展基础上的系统工程。2026年中国国防支出预算约为1.91万亿元人民币，同比增长7%，资金主要用于装备发展、训练保障、国防建设等方面。中国拥有完整工业体系和强大的制造能力，这也是维护国家安全的重要基础。现代化军队建设，需要的是长期投入和持续积累，而不是一次性的资金堆积。如果真的发生高强度冲突，消耗的不只是军费账户里的数字，还包括能源供应、产业链运行、交通运输以及整个社会经济活动。一场战争打下来的，不仅是装备消耗，还有发展机会成本。这也是为什么世界各国越来越重视和平环境。毕竟，经济发展需要稳定条件，科技进步需要长期积累，人民生活改善更需要和平保障。
一句“作战暂停”，把以色列的底裤都露出来了不是“停火”，是“暂停”。8月
一句“作战暂停”，把以色列的底裤都露出来了不是“停火”，是“暂停”。8月26日凌晨，四路人马从四个方向轮流往以色列头上扔家伙——加沙2点47分先动手，黎巴嫩3点09分接力，也门3点34分送上一枚“高超音速快递”，伊拉克4点02分从叙以边境补了一刀。每波间隔20到30分钟，像商量好的一样。但真正让全世界看笑场的，是以军随后那句扭扭捏捏的“operationalpause”。翻译过来就五个字：大哥，喘口气。4小时，够干什么？别信什么“人道主义窗口”的鬼话。4个小时，恰好是以色列防空系统从被打空到重新装弹、雷达重新组网的最短时间。“铁穹”打完一轮，发射车要撤回仓库补弹，再开出来重新部署——这一套流程，以军内部自己算的就是3到4小时。所以这哪是什么人道主义？这是技术性求救。更有意思的是措辞。以军打死不肯说“ceasefire”，只说“operationalpause”。因为“停火”意味着承认对方有资格跟你谈条件，“暂停”只表示“我接不住下一波了，让我缓缓”。嘴上硬得很，身体很诚实。金条挡石头，挡得起吗？算笔账就懂了。哈马斯一颗火箭弹几百美元，“铁穹”拦一次5万美元。“箭-3”更离谱，一枚拦截弹350万美元，而胡塞打过来的东西成本可能不到它的零头。英国皇家联合军种研究所的报告直接捅破窗户纸：以色列“箭”式拦截弹库存消耗已超过81%。你用金条去挡石头，石头不要钱，金条用一根少一根。这就是以军现在最要命的困局——不是打不赢，是耗不起。而且石头永远打不完，金条却快见底了。四条线20分钟一波，谁在“排练”？过去哈马斯、真主党、胡塞、伊拉克民兵基本各打各的，以色列一个个收拾，从没慌过。这次不一样了——四波攻击轮流压在以军防空网最脆弱的装填窗口上，节奏精确到分钟。这不是巧合，这是有人拿着秒表在指挥。伊朗“抵抗之弧”被打散之后反而完成了升级，从中央指挥变成“去中心化协同”。指挥被端了没关系，每个声部的首席都还在，闭着眼都知道啥时候该自己进。以色列经营了几十年、花了上千亿美元的多层防空网，正在被一群造价只有它百分之一的火箭弹和无人机，一点一点地掏空。真正该问的问题“4小时暂停”只是开始。如果四线齐射从偶尔变成日常，以军那点家底还能撑几轮？所以别再盯着“以色列赢麻了”的旧剧本看了。这场消耗战拼到最后，看的从来不是谁的导弹更先进，而是谁的弹药库更深。此刻最该问的一句是：当“铁穹”打光最后一发拦截弹的那一刻，谁来保护特拉维夫的天？以色列防空系统告急四线齐射打穿铁穹作战暂停背后真相
惠若琪精准点破女排症结！三大短板不除，决赛夺冠堪忧我认为，中国女排这次亚锦赛
惠若琪精准点破女排症结！三大短板不除，决赛夺冠堪忧我认为，中国女排这次亚锦赛真正值得关注的，不是前四场一局未丢，而是比分背后那几次短暂失控。3比0赢伊拉克、3比0赢伊朗、3比0赢中国台北，到了四分之一决赛又3比0淘汰越南，账面成绩很漂亮，可越是到了争冠阶段，越不能只看结果。惠若琪在总台解说席上参与了本届亚锦赛评论，公开点评里也谈到了中国队拦防节奏、人员状态等问题。网上把这些内容归纳成“发接发、拦防、副攻三大短板”，这个总结可以拿来讨论，但不能直接写成惠若琪逐条下过的结论。打伊朗那场最有代表性。中国队第二局一度24比19领先，眼看就要收下这一局，伊朗却把比分追到24比23，直到吴梦洁打下关键球才以25比23过关。中国排协赛后写得很清楚，这一局中国队在领先阶段被连续追分，赵勇也承认队伍出现了起伏。我的看法是，这种波动比丢一局更值得教练组警惕，领先五分还能被追到只差一分，说明节奏一乱时，球队还缺少更稳定的“止损办法”。发接发就是其中一个关键点，排球比赛里，一传稳不稳，决定二传能不能把球分开；发球有没有冲击力，又决定对方能不能舒舒服服组织快攻。中国队面对实力稍弱的对手，网口和强攻可以把不少问题盖住，可真碰上日本、泰国这种速度快、串联熟、转换快的队伍，一传稍微离网，副攻牵制就会下降，边攻手很容易被对方提前等在网口。我更愿意说，发接发不是一个技术环节，而是整套进攻能不能启动的开关。四分之一决赛打越南，中国队3比0晋级，进攻得分56比32，发球得分7比2，优势很直观。可第二局还是一路打到21平，吴梦洁赛后也提到这一局有波动，需要继续总结。这个细节说明球队并不是不会发球，也不是一传完全顶不住，而是稳定性还没有达到“强队压上来仍能维持同一质量”的程度。能在普通回合打出来，和能在20分以后照样打出来，是两种能力。拦防也是一样，中国队打伊朗时全场拦网11比2占优，打中国台北时拦网也是11比1，从数据看网口没有问题。可高水平比赛不能只统计“拦死多少个”，更要看有没有把对手逼到自己想要的线路。惠若琪在解说中对针对性拦网的节奏提出过观察，这个角度很有价值，意思并不是中国队不会拦，而是判断、移动和后排防守之间还要再快一点。亚洲球队很擅长用速度和落点变化拆高拦网，手再高，脚下慢半拍，也可能被借手、打空当。在我看来，中国女排眼下更需要把“身高优势”改造成“体系优势”。拦网手不能只盯球，后排也不能等着对方扣出来再反应，前排封直线还是斜线、后排站哪个点、自由人往哪边补，都得提前形成统一判断。这样的拦防才会把对方的进攻路线越打越窄，不是靠某一个人突然伸手碰到球。副攻这块更容易被误读，一些文章写成“惠若琪点名副攻必须激活”，现有权威公开内容里找不到她这样完整、明确的原话。可从比赛本身看，副攻参与度确实关系到争冠上限。王媛媛、陈厚羽在网口能给球队提供高度，问题在于二传能不能在一传到位时大胆使用快攻，让对方副攻不敢过早向两边并拦。只要中间能持续制造威胁，吴梦洁、庄宇珊面对的拦网压力就会小很多。这也是我觉得最有讨论价值的一点。很多人把“多打副攻”理解成单纯增加传球次数，其实不是。副攻真正的作用，是让对方每一轮都不敢猜。快球哪怕只拿七八分，只要威胁一直在，就可能拖住一名拦网人；对手一犹豫，四号位和二号位的空间就出来了。强队的多点进攻，核心不是人人刷高分，而是让对方始终没法提前押注。中国队接下来的对手也得说准确。8月29日半决赛先打伊朗，日本和泰国在另一场半决赛碰面。中国队只有过了伊朗这一关，才会在决赛面对日本、泰国中的一支。小组赛中国队已经3比0赢过伊朗，可那场第二局的波动摆在那里，半决赛不适合拿上一场比分当心理保险。淘汰赛里，熟悉的对手反而更容易针对你做调整。我个人不太赞成把前四场3比0理解成“冠军已经稳了”。这支中国女排目前展现出的上限不低，吴梦洁和庄宇珊在四分之一决赛各拿18分，边攻火力够用，王媛媛、陈厚羽也能在网口提供支撑。真正决定冠军归属的，可能不是谁的明星球员多拿五分，而是谁在20平以后还能把一传送到位，把拦防站到点，把副攻叫出来。比分能证明赢了比赛，却不能自动证明体系没有漏洞，亚锦赛打到四强，考验才真正开始。把发接发做稳，把拦防跑顺，把中间进攻打活，中国女排才有更大把握把主场优势变成冠军竞争力。尊重对手、专注每一分、靠训练和执行解决问题，这比提前喊冠军更有价值。
亚锦赛，中国女排7人，扣球效率统计如下，没想到，她居然垫底1，吴梦洁（200
亚锦赛，中国女排7人，扣球效率统计如下，没想到，她居然垫底1，吴梦洁（2002年出生）首战伊拉克：4扣4中0失误被拦次战伊朗：16扣6中3失误被拦末战中国台北:19扣13中0失误被拦三场小组赛，39扣23中3失误被拦总扣球成功率：58.97%总扣球效率：51%2，王奥芊（2007年出生）首战伊拉克：9扣7中1失误被拦次战伊朗：5扣2中1失误被拦末战中国台北：2扣1中0失误被拦三场小组赛，16扣10中2失误被拦总扣球成功率：62.5%总扣球效率：50%3，唐欣（2004年出生）首战伊拉克：14扣9中0失误被拦次战伊朗：11扣7中1失误被拦末战中国台北：6扣1中1失误被拦三场小组赛，31扣17中2失误被拦总扣球成功率：55%总扣球效率：48.4%4，庄宇珊（2003年出生）首战伊拉克：9扣8中0失误被拦次战伊朗：30扣15中1失误被拦末战中国台北:27扣10中1失误被拦三场小组赛，66扣33中2失误被拦总扣球成功率：50%总扣球效率：47%5，龚翔宇（1997年出生）首战伊拉克：2扣1中0失误被拦次战伊朗：13扣6中1失误被拦末战中国台北：15扣8中1失误被拦三场小组赛，30扣15中2失误被拦总扣球成功率：50%总扣球效率：43.33%6，陈厚羽（2005年出生）首战伊拉克：4扣3中1失误被拦次战伊朗：7扣4中1失误被拦末战中国台北：6扣3中1失误被拦三场小组赛，17扣10中3失误被拦总扣球成功率：58.82%总扣球效率：41%7，王媛媛（1997年出生）首战伊拉克：3扣3中0失误被拦次战伊朗：9扣3中1失误被拦末战中国台北：9扣4中1失误被拦三场小组赛，21扣10中2失误被拦总扣球成功率：47.6%总扣球效率：38%2026年天津亚锦赛，东道主中国女排在小组赛阶段取得了三战全胜的完美战绩，其中首战3-0横扫多琳领衔的伊拉克女排，次战3-0横扫埃拉赫领衔的伊朗女排，末战3-0横扫蔡幼群领衔的中国台北女排。三场小组赛打下来，中国女排主要攻手扣球效率榜统计如上，值得一提的是，没想到，世界冠军王媛媛居然垫底，这样的结果着实有些意外，毕竟她打得是副攻位置。关注女排的球迷们或许都知道，一般情况下副攻的扣球效率比边攻扣球效率高这才是正常的。但此次亚锦赛截止到目前，王媛媛作为四大副攻中资历最老的一名副攻，她的扣球效率却还不如王奥芊和陈厚羽两位小将，这样的结果令人难以置信。
女排亚锦赛积分榜更新！日本女排3-0暂升榜首，泰国第二！北京时间8月25
女排亚锦赛积分榜更新！日本女排3-0暂升榜首，泰国第二！北京时间8月25日，女排亚锦赛小组赛第三轮打响。①泰国3-1哈萨克斯坦【25-22,25-16,23-25,25-11】。哈萨克斯坦女排展现一定的韧性，拦防发挥优异，可总体实力存在差距，苦苦支撑，她们还是在绝境之下拼下第三局，这已经相当不错。泰国女排稍有坎坷，但没有持续受到影响，临场迅速调节，做好一传和发球，进攻还是占据明显优势，最终顺利带走胜利。②伊朗3-0伊拉克【25-4,25-7,25-5】。这场完全就是单方面的碾压，伊拉克女排没有丝毫招架办法，单局均未能超过两位数得分，三局进攻总共只勉强拿到10分，各项数据都充分说明巨大差距。伊朗女排势如破竹，拦防15-1遥遥领先，全面发挥不给任何希望。③日本3-0越南【25-23,25-17,25-21】。比赛开场阶段越南女排基本能稳住节奏，可随着对手发球质量起来，一传起伏大，进攻出现问题，卡轮被甩开些许差距，尽管顽强追赶，但还是差之毫厘，首局23-25憾负。日本女排基本占据主导权，偶尔被冲击，她们也能从容化解危机，防守具有韧性，于是直落三局，保持全胜的战绩。
鉴定为甚至没有看过电影……
鉴定为甚至没有看过电影……
女排亚锦赛，中国女排首秀以3比0轻松战胜伊拉克女排，令国人瞩目。今晚上七点半
女排亚锦赛，中国女排首秀以3比0轻松战胜伊拉克女排，令国人瞩目。今晚上七点半，中国女排又将迎来和伊朗女排的第二场比赛，不用猜也能知道，这场比赛肯定是中国女排最终大比分3比0获胜，不过我们这不能轻敌，毕竟上一场伊朗女排曾爆冷3比1战胜中国台北。预测一下今天晚上中国女排对阵伊伊朗女排的出场阵容：主攻，庄宇珊，唐欣，副攻，王媛媛，王奥芊二传，解盛钰接应，龚翔宇自由人，王梦洁其实对于伊朗女排的比赛主教练赵勇的首发阵容可以更大胆一些，多给年轻队员一些上场的机会，战伊朗其实小将们应该也可以的，主攻，庄宇珊，唐欣，副攻，陈厚羽，王奥芊，二传，解盛钰，接应，杨舒铭自由人，王梦洁，假若赵勇这样既用这套阵容，既可以大胆锻炼新人，又能获得比赛的胜利，但是，估计主教练赵勇为了最终小组赛的排名，肯定不会轻易冒险，因为亚锦赛我们不能有半点容错的机会，所以赵勇大概率基本上还是以第一套阵容首发为主，这也是中国历届女排主教练惯用的风格，首场比赛之后，媒体出现了一些小插曲，希望中国女排的队员们不要受各种外界因素的干扰，放下包袱，轻装上阵，比赛中正常发挥，力争打出中国女排精神，比赛中只要能取胜就行，不一定非得要追求大比分领先，只要能赢得比赛，其它一切都是过眼云烟！
