当年中国外逃贪官卷着巨额资金赴美，美方明里暗里纵容他们洗钱置业，如今反倒倒打一耙，突然向中国施压，要求无条件接收十余万无证滞留人员，甚至拿签证限制当要挟。
 
美国现在着急，原因很直接：无证移民越积越多，遣返能力却跟不上。

2026年5月，一名美国政府高级官员公开放话，如果中国不加快接收被遣返人员，美国可能提高签证保证金、扩大拒签范围，甚至限制更多中国公民入境。
 
按照美方官员提供的数据，目前超过10万名中国籍人员在美国没有合法身份，其中超过3万人已收到最终遣返令，约1500人被拘留等待遣返。
 
这件事真正让人不舒服的地方，是美国处理两类人员时完全不同的态度。
 
中国要求追捕外逃腐败分子、返还涉案资产时，美国强调司法程序、证据标准、个人申诉和资产权属，任何一个环节都可能持续多年。
 
现在轮到美国清理本国无证人员，却要求中国快速发放旅行证件、批准包机入境，还准备让合法申请赴美的普通中国公民承担后果。
 
在我看来，这种做法显然不合理。该接收的人员可以依法接收，但必须先核实国籍、身份和案件状态。
 
美国不能自己说某个人是中国公民，中国就不经核查直接接收，更不能把还在申请庇护、上诉或者身份存在争议的人集中送来。
 
中方此前的态度其实很明确：反对非法移民和偷渡，也愿意接收经过核实、确认为中国大陆公民的人员。
 
2024年下半年到2025年初，美国已经安排多架包机向中国遣返数百人。
 
美方随后又称，中国通过包机和商业航班接收了约3000人。
 
这说明中方并非拒绝合作，争议主要集中在核实速度、旅行证件和具体名单上。美国现在把正常核查说成“拒绝履行义务”，明显是在扩大责任。
 
更值得注意的是，美方执法人员自己承认，中美围绕遣返问题的争议，有时会涉及中国要求美国交还经济犯罪外逃人员的问题。这恰恰说明，两件事从来不是毫无关系。
 
美国希望中国接收其境内的中国籍无证人员，中国当然也有理由要求美国认真处理藏匿当地的外逃犯罪嫌疑人，并配合冻结、没收和返还涉案资产。国际执法合作不能只满足美国自己的需要。
 
过去一些外逃人员进入美国后，利用当地公司、房地产和长期诉讼程序转移资产。
 
不能说所有案件都是美国政府故意包庇，但美国复杂的司法程序、缺乏中美引渡条约以及部分案件长期拖延，客观上确实增加了中国追逃追赃的难度。
 
中国银行开平支行案件就是典型。许超凡、许国俊等人出逃美国后，案件持续处理多年。二人在美国因洗钱、跨州转运被盗资金、护照和签证欺诈等罪名被判刑，后来才陆续被遣返回国。该案经过长期合作，追回赃款超过20亿元。
 
这还只是一个公开案例。截至2024年，“天网行动”已经从120多个国家和地区追回外逃人员14048人，其中党员和国家工作人员2999人，追回赃款666.2亿元。
 
最新公布的数据还显示，2025年1月至11月，“天网2025”又追回外逃人员782人，追回赃款236.57亿元。这个数字说明，中国追逃追赃并未停止，而且手段越来越成熟。
 
美国现在后悔的并不是突然发现外逃资金有问题，而是发现本国移民治理成本越来越高。无证人员需要调查身份、羁押、审理、安排航班，每一个环节都需要财政支出。特朗普政府又把大规模遣返作为重要国内政策，自然希望来源国尽快配合。
 
问题是，美国不能为了完成自己的移民政策，就把压力转给所有合法申请签证的中国人。
 
美国援引的法律依据，是《移民与国籍法》第243条相关规定。按照这项规定，如果一个国家被美方认定拖延接收本国公民，美国可以采取签证限制。
 
但截至2026年7月底，公开信息显示，美国针对中国的相关措施仍主要停留在警告和准备阶段，并非已经对全部中国公民实施专项签证制裁。
 
我认为，中方可以继续依法接收身份明确、遣返程序已经完成的中国公民，同时严厉打击组织偷渡、伪造证件和非法跨境活动。
 
但合作必须是对等的。美国要求中国配合遣返，就应当认真回应中国提出的追逃追赃、涉案资产返还和跨境犯罪执法合作请求。不能美国需要的时候强调国际责任，中国提出要求时又不断增加条件。
 
普通无证滞留人员、外逃腐败分子和正在走法律程序的庇护申请者，身份性质完全不同，必须逐人核实、依法处理。美国试图把十余万人统一计算，再用合法中国公民的签证权益施压，只会制造新的矛盾。
 
说到底，中国不反对遣返，也不会庇护违法偷渡人员。但中国更不会接受美国单方面制定名单、单方面设定期限，再要求中方无条件执行。
 
人员可以接收，身份必须核实；犯罪嫌疑人应当追究，赃款也必须返还。真正有效的执法合作，应当同时解决双方提出的合法诉求，而不是只处理美国国内最着急的问题。