不吹不黑,KIMI K3真的好用。。。
近两年 用过 trae cn ,deepseek ,cursor等agent,使用act模式进行自需求的程序项目写作.
trae cn 完全是气死人不偿命的风格,如果有耐心,写点功能单一的Excel vba还是可以.
deepseek  则是胡编乱造,不停道歉.写代码很一般,叫他写个大纲类东西还是可以.本次使用KIMI K3 就是和deepseek讨论完需求后,让deepseek出大纲给KIMI K3.
cursor 集成了国外比较有名的agent,还是很好用的.
直到前段时间买了KIMI K3,使用了一段时间.写了个股票相关web应用.除了agent回馈速度慢点,其他方面简直无可挑剔.
我使用和deepseek讨论完成的大纲,扔给KIMI 后.大概10多分钟给我出了非常优秀,界面非常美观专业的web应用,半个月使用过程中,追加的不到10次对话进行局部修改和功能增加调整.没一次让我失望.
最终成果不但逻辑清晰,web界面也非常专业美观.99的月度包额度才使用不到一半.
虽然我自需求项目并不复杂.但是从对话过程来看,KIMI K3 对用户语言和代码的理解能力,以及对项目的规划能力.个人认为完全可以排第一.