众力资讯网

我觉得很多人对我还是有误解。是,我更喜欢三元锂。但是这不代表我就反对磷酸铁锂啊。

我觉得很多人对我还是有误解。

是,我更喜欢三元锂。但是这不代表我就反对磷酸铁锂啊。

我也喜欢大排量,但是这不代表我反对四缸。我也更喜欢柴油,但是这不代表我就反对汽油。

我的观点一直都是,25万以上、特别是30万以上,三元锂的高能量密度带来的轻量化优势会更明显一些。

尽量选择三元锂,这不等于说磷酸铁锂不好啊。

比如我说,30万以上尽量选择四驱。难道这就代表后驱不好?毫无逻辑对不对?

所以我对这个问题一直挺苦恼…

许多我很喜欢的车,他们也都是磷酸铁锂。比如广丰的铂智7。

5米多长的大车,双叉臂,底盘大面积铝合金,全都给你上了。才16万起步,他还能上三元锂吗?肯定上不了的啊。

凯美瑞用4缸发动机,他是台好车。铂智7用磷酸铁锂,他也是台好车。

如果铂智7卖30万,那我肯定不推荐。但是他卖16万,那他全身都是优点。

V6有V6的优点,四缸也有四缸的优点。三元锂有三元锂的优点,磷酸铁锂也有磷酸铁锂的优点。

一台车好不好,值不值得买。你要综合各方面来判断,而不能只通过某一个点来判断。更要结合价格和产品定位来判断。

世界是包容的,多彩的。而不是单一的,黑白的。

评论列表

名满华夏
名满华夏 3
2026-07-27 20:27
着火概率与爆燃温度,程度不一样。磷酸铁锂着火点500℃,高于常见塑料,木材着火点。相反,三元锂着火点200℃(暴露状态下),是大部分常见纸张的着火点范围。公共领域大巴车涉及多人安全,一票否决。三元锂电池无法通过《GB 38032-2020 电动客车安全要求》的热失控测试,在过热条件下易自燃或爆炸。磷酸铁锂与三元锂都有电池封装,以及精密电池管理系统,尽可能避免暴露,预警与单电模块切断。极端条件下才有热失控风险,猛烈碰撞暴露或电芯周边温度达到。化学因素决定三元锂风险系数更高,一是着火点低,二是燃烧产生氧气,三会爆燃,覆盖法无济于事。但覆盖法与温度降下来,可以阻断磷酸铁锂燃烧。