这就是乱来的下场！山东菏泽，离异女和已婚男同事同居，明知对方已婚还多次为他怀孕流产，一次怀孕时突发意外，医生建议尽快行剖宫取胎术，并告知家人相应风险。

女子同意取胎，但要求保留子宫，术中女子不幸身亡，家人向男同事索赔108万，法院会如何判决？

这案子闹到法院后，牛娟家人最难接受的一点，不只是人没了，而是病历里多次出现代先生签字。代先生在受托人处签名，在患者关系栏里写成夫妻，到了风险告知书面前，代先生也以家属身份出现。

牛家人认为，牛娟离婚后和同事代先生走到一起，代先生明知自己有家庭，还让牛娟陷进这段关系，最后把命也搭了进去。

代先生却不认这个账。代先生说，牛娟只是同事，牛娟身体不舒服，代先生送医、垫钱、签字，都是出于帮忙。至于胎儿是谁的，代先生直接否认。

更关键的是，代先生坚持说，医院已经把风险说得很清楚，牛娟作为成年人，牛娟家属也签了字，不能把治疗选择的后果全算到代先生头上。

牛娟家人提出鉴定，想确认胎盘与代先生是否存在亲子关系，代先生拒绝配合。牛家人又拿出亲密照片、微信聊天记录和通话录音。

录音里还提到代先生的妻子和孩子，这让案件多了一层尴尬，牛娟并不是完全不知道代先生已婚。也就是说，代先生有错，牛娟也不是毫无判断能力。

类似的事，法院以前也处理过。2013年前后，北京朝阳法院审过丁玉和李某的纠纷。丁玉在百合网认识李某，李某长期把自己说成离异，丁玉相信双方可能结婚，后来怀孕又流产。等丁玉发现李某并没有离婚，丁玉把李某告上法院。

这个案子里，法院看重的是李某隐瞒婚姻状态，让丁玉在错误判断下交往和同居，最后判李某赔偿精神损害抚慰金15万元，并书面道歉。已婚者隐瞒身份当然要担责，但牛娟案的麻烦在于，录音显示牛娟知道代先生有妻儿。

还有一个更接近普通男女交往的案子。2020年，北京海淀法院公布过王女士和李先生的纠纷。王女士与李先生相识两年，在酒店发生关系后怀孕，后来王女士终止妊娠，向李先生索赔40多万元。李先生说双方自愿，王女士也该知道风险。

法院最后没有让李先生全额赔偿，只支持医疗费、误工费、营养费等直接损失，共2万元。这个案子说明，男女自愿交往后出现怀孕，法院会看双方是否自愿、有没有欺骗、损失是不是直接造成，而不是见到女方受伤就让男方包到底。

牛娟案真正沉重的地方，还在医院病历。牛娟入院时已经是24周加6天妊娠，并有胎盘低置状态、输卵管切除术后等情况。医生查房时说过，继续待产可能大出血、休克，甚至危及生命。

后来胎死宫内，泌尿系统感染也出现了，医院提出尽快剖宫取胎，并反复说明保留子宫可能导致大出血、感染加重、多脏器衰竭和死亡。牛娟和家属仍要求保留子宫，牛娟父亲还在知情同意书上写明愿承担风险。

这一步，成了法院判断因果关系的重点。代先生作为已婚男子，与牛娟保持不正当关系，违背婚姻家庭伦理，也违反公序良俗。

可是牛娟最终死亡，并不是代先生在手术台上直接造成，而是高危妊娠、感染、胎死宫内、治疗方案选择等多种因素叠在一起。代先生的不当关系可以说是前因之一，却不能直接等同于死亡原因。

最终，法院没有支持牛家人108万余元的全部诉求，也没有采纳代先生“完全没责任”的说法。法院认定代先生存在过错，酌定由代先生赔偿牛娟家人12万元。

这个判决不算痛快，却把情感、道德和法律边界分开了。法院也要看证据和因果；成年人作出选择，最后也要承担后果。

信源：网易新闻《山东菏泽，女子为男同事怀孕后意外身亡，家人索赔 108 万》