山西，已婚男子打牌的时候，看上了一个已婚女子，俩人眉来眼去之后还发生了不当的关系。暗地里相处了长达4年多，期间，女子总是找各种借口要钱，自己的债务、孩子生活费、学费缺了，全都找男子要。据悉，相处期间男子给女子转账了有13万多。

后来终于被原配妻子察觉，人家老婆去拉账单，顿时傻眼，说啥都要把小女人给告了，要求她还钱。

没想到，小女人也聪明，说这些转账，都是在牌桌上完成的，当时现场也兑回了现金，所以互不相欠！

（案例取材：山西省洪洞县人民法院、裁判文书网公布）

那么，这个案件应该怎么审判呢？我们先来看一下案件的详细经过。

有一位男子名叫王某，其妻子名叫李某，二人结婚多年，一直很恩爱、生活很稳定，婚后还共同生育了一个女儿。

因为经济条件比较稳定，平时没事的时候，王某也就一个爱好——那就是打牌。

上了牌桌之后，就认识了一个已育带娃的女子乔某。

这个乔某也是有小孩的，但是带孩子之余，也是很喜欢打牌，自此，就正式跟王某认识了。

乔某一个人带孩子也听费劲的，看到王某有点经济实力，乔某就开始跟王某眉来眼去，没想到没多久之后，二人真的就搞到一起去了。

确定了不正当的关系之后，乔某就经常的找王某开始要钱了。

要么就说她的孩子要上学，学费，生活费之类的，没钱用了就找王某要，还有就是自己还要债务要还钱等等，也找王某要钱。

王某其实也拒绝过，但是又害怕乔某这个女人，一言不合跑到自己老婆面前告状，这就有的闹了。

所以后来的王某，只要对方要钱，他就给了，相处的4年期间，王某一共给乔某转账了有13万元。

要说两个人的婚外恋情，终于也被原配妻子李某给察觉到了。

因为她看到丈夫总是在跟同一个女人聊天，虽然丈夫每次就是解释：都是牌友，在结算输赢而已。

李某还是不相信，因为两个人的转账，还有520之类的款项，这个就很让人怀疑了。

果然，李某仔细查看具体的聊天内容，她立刻就固定了证据，发现还有不少转账，李某也赶紧拉了账单。

账单一拉，13万多的转款，这可是不小的数额啊。

当时李某就气的不行，立刻就上诉，把这个小女人乔某给告了，要求她全额返还所有的不当赠与。

乔某一听慌了，这些年来，如果真的输了官司，自己就被男人给白玩了吗？那她不甘心。

对此，乔某抗辩：这些钱，都是牌桌上兑现金的，都已经两清了啊，在桌子上，乔某早就使用现金的形式把钱都还给了王某。

办案人员介入调查，发现王某跟乔某，两个人的聊天记录暧昧，言语之间的问候，早就超出了正常牌友的关系。

两个人存在520、1314的转账，可见两个人就是存在违背良俗的婚外关系。

其他就是很多大额的转账，这些跟打牌输赢的金额根本不符合，所以乔某的抗辩基本无效。

最后可以确定，不当赠与的金额大概是131808元，确定属于王某跟妻子李某二人之间的夫妻共同财产，乔某依法要全额退还。

综上判定，乔某务必要返还李某131808元，退还资金产生的利息，驳回原告李某的其他诉求。

从本案来看，相关人员在查实的时候发现，小女人表示转账都是牌桌兑换现金的来往款项，但是又没法提供打牌记录、对账凭证、见证人口供等，缺失了完整的对应证据。

没有法律证明，最后想要避开偿还，可见完全行不通的。

《民法典》第1062条规定，婚内的工资、收入属于夫妻共同财产，夫妻具有平等的处理权。

案中的13万元，属于大额的财产，超出了日常的生活开始，男方未经妻子许可，是不能随意去处分的，此举已经侵犯了妻子的财产所有权。

《民法典》第153条第2款规定，违背良俗的民事法律行为无效。

男方擅自处分财产，而且涉案金额高达13万多，主要就是为了维系婚外的情人关系，满足第三者对于金钱的需求。

此举已经明显违反了夫妻忠实义务，违背了道德伦理。作为原配妻子，可以主张这类转款无效，相关部门在判定的时候，也会予以支持。

也是印证了那句话，不当关系的索财，最后都是要偿还的。

信息来源：山西省洪洞县人民法院、裁判文书网