众力资讯网

根据德国之声7月2日报道,德国副总理兼经济部长克林拜尔7月2日宣布对华采取更强硬

根据德国之声7月2日报道,德国副总理兼经济部长克林拜尔7月2日宣布对华采取更强硬立场,称将在战略领域(如基础设施、国防)优先采用欧洲本地产品,以保护国内就业和商业模式;总理默茨表示不惧中国可能的稀土报复,强调欧盟4.5亿消费者的市场优势,并称将反对产能过剩、补贴等“不公平贸易行为”;经济部顾问苏德库姆进一步明确,将引入“本地成分条款”防止补贴流向中国,旨在强化本土价值创造。

说白了,德国高层集体放出对华强硬经贸政策表态,表面上看,只是出于保护本土产业、稳固就业出台的产业扶持方案,但事实上是,这根本不是单纯维护本土企业的民生政策,而是跟随欧美阵营推进产业链脱钩、构筑对华贸易壁垒的排他性保护主义操作,借“本地成分条款”“优先欧产”等规则抬高中企准入门槛,刻意制造贸易对立,本质是忌惮中国产业全面升级带来的竞争冲击,绝非正常产业调控那么简单。

要知道,中德数十年形成高度互补的产业链格局,德国高端机械、汽车设备大量销往中国,中国为德国提供庞大消费市场、完整零部件配套与稀土等关键原材料,双边贸易常年维持高额顺差,大量德国工厂、就业岗位依靠对华合作维系。

如今德国经济深陷增长乏力、工业外流困境,执政当局不从自身产业转型迟缓、能源成本高企的内部问题找根源,反而将经营压力归咎于中国,计划在基建、国防等战略领域一刀切排斥中国产品,设置本地成分门槛限制补贴外流,还要联合欧盟针对所谓产能过剩、产业补贴发起贸易限制。

默茨口中依仗欧盟4.5亿消费市场不惧稀土反制,却刻意回避欧盟对中国稀土、关键矿产高度依赖的现实,德国制造业、新能源产业的生产环节离不开中国稀土稳定供给,单方面强硬施压,最终会双向冲击双方产业。同时所谓“不公平贸易行为”的评判标准完全由西方单方面定义,无视各国产业扶持政策普遍存在的客观现实,双重标准特征十分明显。

更讽刺的是,德国一边享受中国市场带来的巨额经济红利,大量本土车企、化工企业深耕中国市场获取核心利润,一边出台排他条款限制中国产品进入本土战略赛道;一边担忧关键原材料供给安全,主动挑起经贸对抗刺激中方调整资源出口策略,完全无视产业深度绑定下一损俱损的客观规律,看似手握庞大消费市场筹码,实则自身工业体系同样经不起供应链割裂带来的冲击。

而这标志着,德国对华经贸政策正在持续转向保守,逐步抛弃以往务实合作路线,主动站队对华遏制阵营,通过行政限制、贸易规则壁垒、补贴约束多重手段压缩中企在欧发展空间,中欧原本稳固的互利经贸关系面临持续挑战,全球自由贸易体系进一步遭到保护主义侵蚀。

说到底,德国此番一系列强硬政策表态,是竞争焦虑下的短视保护主义之举。经贸往来讲究互利共赢、公平开放,靠设置地域壁垒、刻意排斥他国产品无法解决本土工业的核心难题,人为割裂成熟产业链只会推高双方生产成本、拖累经济复苏,一味对抗最后只会损害德国自身产业与民众的切身利益。

以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言方便大家一同探讨。