6月29日,以色列议会大厅宛如拳击场,上演了一场比电视剧情节还跌宕起伏的闹剧。
在全球媒体的镜头聚焦下,执政联盟主席奥菲尔·卡茨与阿拉伯裔议员艾曼·奥德隔着几排座椅,毫无风度地互相指责叫骂。
卡茨怒不可遏地吼出“恐怖分子”,而奥德也毫不示弱,回敬以“犹太纳粹”。要知道,在以色列的政治话语体系里,这两个词的冲击力丝毫不亚于子弹。
议会保安见状赶忙上前制止,可极右翼国家安全部长本 - 格维尔却突然拍桌子站起来,加入这场混乱中,与多位阿拉伯裔议员轮番对抗,整个场面瞬间彻底失控。
这场混乱的直接起因,是一项关于巴勒斯坦囚犯探视权的法案。
当天,以色列议会以36票赞成、41票反对的结果,否决了《监狱条例修正案第73号》。
该法案意图切断国际红十字会进入以色列监狱探视巴勒斯坦囚犯的途径,甚至连囚犯信息传递也被禁止。
这看似只是一场程序性的投票,实则是将巴以冲突中最为敏感的问题直接摆上了台面。
不过,投票结果仅仅是导火索,议会内部的身份政治分歧才是真正的“炸药”。
卡茨对着奥德喊出“努赫巴恐怖分子”,“努赫巴”是哈马斯精锐部队的代号,在以色列舆论中几乎等同于“全民公敌”。
奥德自然不会坐以待毙,回敬“犹太纳粹”,这个词在阿拉伯裔群体中流传已久,矛头直指以色列极右翼针对阿拉伯公民的政策。
两人从骂战迅速升级为肢体推搡,工作人员强行将他们分开时,现场录像清楚地记录下了一张张扭曲的面孔和挥舞的手臂。
本 - 格维尔的掺和,让原本的“双人冲突”演变成了“群体混战”。
这位以极端立场闻名的安全部长,与数位阿拉伯裔议员一次次激烈交锋,议员塔利·戈特利布和兹维·苏科特也先后被卷入其中。
议会大厅里,座椅被撞得东倒西歪,麦克风中不时传来含混不清的咒骂声。有议员事后形容:“那场面哪像议会,简直就是市场里的暴力械斗。”
这场混乱的背后,隐藏着三层难以调和的矛盾。
首先,巴以冲突已在以色列议会内部常态化。红十字会探视权绝非简单的技术问题,它既关系到囚犯的人道尊严,也体现了以色列对巴勒斯坦抵抗力量的态度。每一次围绕此类议题展开的辩论,都是对两国关系未来走向的一次激烈试探。
其次,阿拉伯裔议员与犹太右翼处于零和博弈状态。阿拉伯裔公民约占以色列人口的两成,他们在议会中的代表长期被极右翼视为“异类”。
本 - 格维尔过去就多次公开挑衅阿拉伯议员,此次事件不过是矛盾的一次集中爆发。
正如奥德事后所说:“他们骂我‘恐怖分子’,其实是把所有阿拉伯公民都骂进去了。”
最后,执政联盟内部也在分崩离析。本 - 格维尔事后公开指责沙斯党领袖“和阿拉伯议员站在一边”,极端正统派政党在投票中的抵制直接导致法案未能通过。
这场混战暴露出内塔尼亚胡政府并非坚如磐石,极右翼与正统派之间的裂痕正在不断扩大。
颇具讽刺意味的是,这场议会混战发生时,加沙停火谈判正进入第二阶段的艰难拉锯时期。几个月前,以色列与哈马斯刚刚完成第一轮囚犯交换,释放了33名人质和近两千名巴勒斯坦囚犯。
如今,以色列军队是否撤出加沙、战争能否永久结束,仍充满变数。
议员们在镜头前大打出手时,加沙地带的巴勒斯坦家庭还眼巴巴地盼着下一批释放名单。
显然,议会里的暴力冲突无法为现实困境找到出路。
这场闹剧的最大意义,或许就是让外界清楚地看到.
当政治对话沦为身份攻击,当议会辩论退化为相互辱骂。
以色列社会内部的裂痕,也许比加沙边境的隔离墙还要难以跨越。

参考信源：潇湘晨报——以色列议会爆发肢体冲突，执政联盟主席和议员互相指着鼻子骂对方是“犹太纳粹”“恐怖分子”