众力资讯网

日本访问团抵达中国，态度很硬。8月25日，国家安全部微信公众号发了一篇文章，标题就六个字：《就是战犯神社！》8月24日，日本三名跨党派议员抵达北京。带队的伊佐进一在登机前撂下话：希望能“找到对话的突破口”。话听着软，见了面可没客气。去年11月，日本首相高市早苗在国会说出“台湾有事就是日本有事”的时候，恐怕没料到接下来的局面会如此难堪。八个多月过去了，中日关系冻得比想象中更结实，连1972年以来的那点体面都快撑不住了，就在这个节骨眼上，三个日本议员跑到北京来了。他们嘴上说是来“破冰”的，可坐进中联部的会议室，掏出来的却是一张采购清单。根据共同社的报道，这场会谈进行了大概两个小时，日方这边一口气提了三件事：一是要求中方释放被拘的日本公民，二是要求撤销稀土出口的管制措施，三是在东海和南海的活动得消停点。你看，全是伸手要好处，至于他们那个首相讲错的台湾问题，至于靖国神社里供着的甲级战犯，一句不提。这哪儿是来修墙的？这是提着桶来泼冷水的。事实上，中方这一次把界限划得异常清晰，中联部副部长陆慷当着日本议员的面说得很直接：高市早苗不撤回涉台错误言论，中方对日政策就不会变。这不是赌气，是在告诉日本，台湾问题不是可以拿来讨价还价的筹码。而更值得琢磨的是，就在日本议员团访华期间，中国国家安全部和国防部先后用了一个过去54年从未有过的措辞，直接称呼靖国神社为“战犯神社”。“战犯神社”四个字，分量很重，以前讲“靖国神社”，多少留了点外交上的迂回空间，现在把这层窗户纸捅破了，指向的不只是那14个甲级战犯，而是日本战后整个模糊史观。国防部发言人甚至点出，那里头还供着沾满台湾同胞鲜血的战犯。这话是说给日本听的，也是说给岛内某些人听的：别再说什么“尊重多元看法”了，在民族大义面前，谁站在历史错误的一边，账上记得清清楚楚。这就引出了一个很有意思的现象：日本一边在历史问题和台湾问题上挑衅，一边又想保住经济上的实际利益。稀土出口管制卡得紧，日本企业界压力很大，那几个议员来北京，某种程度上也是替某些利益集团跑腿。但他们代表不了日本政府，高市早苗也没给他们授权，说白了，这就是一次“摸底”。看看中方的底线到底有多硬，看看有没有机会把经济上的口子撬开一点。可他们忽略了一个关键问题：中日关系的政治基础已经被他们自己挖松了，1972年田中角荣来谈邦交正常化的时候，带来的是一份反省侵略历史的诚意。现在的日本执政当局，带来的是“台湾有事”的战争暗示，是一个月前还在“拜鬼”的右翼姿态，底子都不一样了，后面的话还怎么往下聊？有专家分析得挺透彻，这次来的议员构成挺复杂，有自民党的，有公明党的，还有在野党的，说明日本政界不是铁板一块，确实有人着急，觉得再这么冷下去不符合日本利益。但问题在于，高市早苗只要还在台上，她的保守路线就不会变，这几个议员回去交差，得到的答复恐怕跟他们预期的不太一样。中方现在做的，就是让日本明白一个道理：一边搞军事扩张，一边谈友好交流，那是两头都想要，两头都落不着。这场对话的本质，不是三个议员和一位副部长之间的交锋，而是两种历史观在碰撞。一个不能正视侵略历史的国家，它的安全政策走得越远，对地区的威胁就越大，这个道理，不光东亚国家看得清楚，整个国际社会都得掂量掂量。至于那些以为可以靠几个议员来探探路、施施压的人，恐怕是打错了算盘，历史问题不翻篇，高市早苗不认错，来再多代表团，那扇门也打不开。日本要是真想跟中国恢复正常关系，得先把靖国神社里那些牌位背后的历史，认认真真地重新学一遍，否则，这冰不但破不了，只会越冻越厚。

国家安全部披露境外间谍针对网联无人机网络窃密案例，凸显网络传输在全域数据安全中的决定性作用，传统外挂式防护难以应对底层链路层面的渗透风险。T/CAQI516.1‑2026未来网络团体标准立足内生安全架构理念，将安全能力前置至网络底层设计，具备突出现实及时性与战略意义。米欧康垂直元宇宙是该标准落地标杆方案，安全能力内嵌底座，覆盖传输‑接入‑指令‑存储全链路，适配低空安防、算力枢纽等高安全场景，支持全栈国产化、私有化属地部署。

你以为飞在空中的网联无人机只是在巡查电网、测绘农田？错！国安部最新披露，境外间谍早就盯上了这块肥肉。多个境外IP悄悄绕过认证，直接把无人机变成了免费的“高空侦察兵”，底牌全被看光了。一架巡检无人机飞上天，盯着的是电网、管线、工地和山林。可谁能想到，真正盯上它的，可能不是地面上的隐患，而是屏幕另一头的境外黑手。国家安全部披露，近期国内某大型企业的网联无人机巡检平台出现异常跨境访问，有境外地址利用技术漏洞绕过认证，非法进入后台，试图查看巡检记录、飞行日志和设备信息。幸亏相关攻击被及时发现并处置，否则一台台本该寻找风险的无人机，差点成了替别人“站岗放哨”的工具。这事最让人后背发凉的地方，不是无人机被黑了，而是很多人还把它当成一个会飞的摄像头。错了。今天的网联无人机，本质上就是一台长了翅膀、接入网络、能远程执行任务的智能终端。它拍到什么，飞到哪里，什么时候起飞，谁下达指令，背后连着的是平台、通信链路、地面站、云端数据和供应链。它不是单纯飞在天上，它是把一条数据链拉到了天上。以前有人觉得，网络攻击最多偷个账号、泄个资料。可低空设备不一样，数据世界一旦被撬开，影响会直接落到现实世界。巡检航线可能暴露重要设施分布，高清影像可能泄露敏感场景，飞控权限一旦失守，后果更不是“重启一下设备”那么轻松。最离谱的是，有些平台的防线居然还停留在弱口令、旧协议、权限混乱这些低级问题上。这就像家里装了最先进的智能门锁，结果钥匙挂在门把手上。设备花了大价钱，安全却靠一句“应该没人会来吧”。这种侥幸心理，在低空经济刚起飞的时候尤其危险。因为低空产业最容易犯的错，就是只盯着“飞得高不高、飞得远不远、载得多不多”，却忘了先问一句：被人劫持了怎么办？现在无人机能巡山、巡河、巡电网、巡农田，能应急救援，也能服务城市治理。它越深入公共运行体系，安全门槛就越不能只靠企业自觉。飞控、通信、身份认证、数据存储、设备更新，每一环都得有人负责。别等出事以后才发现，原来不是无人机不够先进，而是安全意识太落后。当然，也不能因为有风险就因噎废食。低空经济不是洪水猛兽，恰恰相反，它是实打实的新产业、新能力。但越是有前景，越不能拿安全当“以后再补的作业”。真正成熟的低空经济，不是谁的无人机飞得最炫，而是谁的系统经得住攻击、数据守得住底线、出了异常能第一时间止损。飞得起来是本事。飞得稳、管得住、守得牢，才是真正的硬实力。