今年 G7 开峰会，晚上各国领导一块吃饭聊天，结果特朗普跟日本首相高市早苗当场吵红脸，闹得特别难看，旁边法国、德国的领导人全都跑过来劝，才勉强把俩人拉开。

这事根源还是珍珠港那桩旧历史，早在今年三月份就出过一回尴尬场面。当时高市早苗专门跑去美国白宫讨好特朗普，一个劲顺着美方的意思说话，说日本百分百跟着美国走。开完会记者提问，有日本记者直接问特朗普：你打伊朗之前，为啥一点消息都不跟日本透？

特朗普当场就不给面子，直接怼回去：搞突袭就得藏着掖着，全世界没人比你们日本更懂这套，当年珍珠港你们不就是啥招呼没打，直接偷袭我们？

这话一出口，旁边坐着的高市早苗脸瞬间僵住，坐那一动不敢动，尴尬得不知道说啥，只能硬憋着不吭声。那时候有外人在，她不敢跟特朗普顶嘴，只能把火气憋心里。

到了 G7 晚宴，特朗普又把这事拎出来说。他大肆吹嘘自己突袭伊朗的操作有多厉害，直接说这次打法，就是学当年日本偷袭珍珠港那套出其不意的路子。

这话彻底戳中高市早苗痛处，当场就忍不住跟特朗普吵起来。她觉得两国现在是盟友，当着一堆国家领导的面，总拿几十年前的旧羞辱日本，实在太不给日本留脸面。她还跟特朗普诉苦，日本啥事都顺着美国，军费、贸易全在让步，没必要总揪着老历史挖苦人。

可特朗普半点不让步，说话特别冲。他说当年珍珠港死了大量美国人，这份伤痛美国人一辈子忘不了，自己只是打个比方，算不上故意羞辱。

说着说着还顺带吐槽日本，说日本常年跟美国做生意赚大钱，该分摊的防务开支却一直不肯多出，依附美国占便宜，却不愿承担对等责任。

俩人越吵声音越大，一桌人全都停下说话看着他俩，场面特别尴尬。怕他俩继续吵下去，把整个峰会气氛搞砸，旁边各国首脑只能轮番插话打圆场，一边劝特朗普少说两句，一边安抚高市早苗，分开俩人之后，这场争吵才算停下来。

这事曝光之后，网上议论特别多。大家都看得明白，特朗普向来不管什么外交体面，想说啥直接说，专挑别人国家的历史痛点戳人；反观高市早苗，一直拼命讨好美国，事事迁就特朗普，到头来还是得不到半点尊重，当众被怼得下不来台。

说白了美日同盟看着走得近，内里隔阂特别深。珍珠港这件事是两国跨不过去的历史疙瘩，特朗普每次拿这件事说事，不光是炫耀美国的军事手段，心底里还是对日本抱有防备。

高市早苗一门心思跟着美国走，处处退让讨好，可关键场合还是只能被动受气，也能看出来日本这种依附美国的外交，本身就特别被动。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。