日本方面终于与中方官员举行了会晤！5月19日，日本共同社引述消息人士称，日本跨党派的“日中友好议员联盟”干部等约10人，于5月18日在东京与中国驻日大使吴江浩举行了会面。日媒称，会面在中国驻日本大使馆进行，双方为日中关系改善交换了意见。据悉，吴江浩大使表示，作为外交官没有人希望与日本的关系变差。

先要明确，我方选择的会晤对象，是日中友好议员联盟的干部，而非高市早苗内阁的大臣、外务省高官，这看似是一个简单的人选选择，实则是经过深思熟虑的，完全不影响我们既定的对日政策。

要知道，日中友好议员联盟可不是什么无关紧要的小团体，它成立于1970年，前身为“促进恢复日中邦交议员联盟”，是跨党派组织，里面既有执政党的成员，也有公明党、立宪民主党等主要政党的国会议员。

核心宗旨就是推动中日合作、缓和两国矛盾，历史上还为1972年中日邦交正常化、促成中日直接通航发挥过重要作用，妥妥的日本政坛议会友好派。

反观高市早苗内阁，自上台以来就小动作不断，近期曝光的2026年版《防卫白皮书》草案，通篇都是针对中国的不实言论，炒作“中国威胁论”，还想拉着美国等国家围堵中国，摆出一副强硬对抗的姿态。

我方避开这些强硬派，专门找友好派议员沟通，说白了就是不跟硬茬硬碰硬，既给了日本政坛清醒派一个表达善意的渠道，又不会让外界误解我们对日政策有所松动。

毕竟我们分得很清楚，友好派的意愿不能代表内阁的立场，跟他们沟通，只是搭建一个民间和议会层面的沟通桥梁，不涉及核心政策的调整，这波操作既稳妥又高明。

其次，此次会晤恰逢中美首脑会谈刚刚结束，这一时间点的选择，本身就传递出重要信号，我们需要以负责任的大国形象，通过合适的管道，给日本传递正确、准确的信息，避免其产生误判。

这些年，日本跟着美国亦步亦趋，在对华政策上常常摇摆不定，甚至做出一些损人不利己的事，最典型的就是2023年7月实施的尖端半导体出口管制，本想跟着美国卡中国的脖子，结果反而让自己的企业吃了亏。

数据显示，2024财年东京电子对华营业收入预计达到7000亿日元，占其合并营业收入的35%，即便在出口管制下，中国市场依然是日本半导体企业难以割舍的重要阵地。

很明显，日本在对华问题上很容易被美国带偏，产生误判，误以为跟着美国就能占到便宜，却忘了自己的经济发展高度依赖中国市场。

中美刚举行完会谈，双方就诸多议题达成共识，此时我们主动找日本友好派议员沟通，介绍中美会谈的相关情况，就是想让日本看清当前的国际形势，明白中美关系的走向，不要在中美之间盲目站队。

更不要因为误判而做出损害自身利益的决策，毕竟清醒的人都知道，跟着美国瞎蹦跶，最终吃亏的还是日本自己。

最后，某种程度来说，此次会晤也是对日本民间、商界希望与中国对话、交流的回应，而选择这类温和友好派议员展开沟通，事实上也能借助他们的政坛影响力，把中方的善意和意愿传递给日本民间和商界。

这些年，日本民间和商界对中日交流的需求一直很强烈，就拿日本农协来说，早早就想在中国直营零售日本大米，解决中间商过多、售价过高导致出口不畅的问题。

要知道中国大米消费量是日本的20倍，每年要进口500万吨大米，对日本来说是极具潜力的市场，只是因为各种因素，一直没能很好地打开局面。

除此之外，日本经济团体联合会旗下的丰田、三菱、索尼等上千家大企业，也一直希望能加强与中国的合作，索尼甚至计划进一步开拓中国市场，打造对华半导体业务的新增长点。

这些民间和商界的诉求，日本内阁未必会真正重视，但日中友好议员联盟的干部们，本身就关注中日合作，他们在政坛有一定的影响力，能够把民间和商界的声音传递给日本政府，也能把中方愿意合作的态度传递给民间和商界。

我方主动与他们会晤，就是顺应这种需求，通过他们搭建起民间、商界与中方的沟通桥梁，既回应了日本方面的合理诉求，也为中日民间和经贸交流留了余地，毕竟合作共赢，才是符合双方利益的选择。

总的来说，中方此次主动提议会晤，看似是一次简单的见面交流，实则是兼顾原则与灵活的务实之举，既守住了对日政策的底线，又避免了日本的误判，还回应了民间和商界的诉求，每一步都考虑得十分周全，也恰恰体现了我们作为大国的理性与负责任，不卑不亢，进退有度。