一个令人震惊的消息传来：日本高市早苗当局决定，2026年起将取消中国留学生在日打工收入的免税政策。   在日本，留学生兼职是相当普遍的现象。学校生活费、房租、水电、伙食加上偶尔的交通费，一点点积累下来，每个月支出可不少。   而日本政府过去给予留学生打工收入免税待遇，就是为了让学生在学习之余能稍微缓解经济压力，也方便日本吸引海外学生，维持一定的国际教育竞争力。   毕竟，日本想要保持自己在亚太地区教育市场的地位，可不只是靠樱花和动漫能吸引人。   但是，从2026年起，这个局面将发生改变。高市早苗的政府决定取消中国留学生打工收入的免税政策，意味着从原本可以完全免税，到现在要按照日本个人所得税制度缴纳税款。   这看似只是一项税收政策的调整，背后却藏着对在日中国留学生群体的精准打击，更暴露了高市早苗右翼当局的短视与偏见。   要知道，中国留学生早已是日本外国留学生群体的绝对主力，根据最新数据，在日外国留学生总数已突破33万，其中中国大陆学生就占了36%以上，仅东京大学的中国留学生比例就接近70%，在不少名校的课堂上，中国学生甚至成了多数派。   对这些中国留学生而言，打工收入绝非可有可无的零花钱。日本的生活成本本就不低，即便是国立大学的宿舍，费用也远超不少学生的承受能力，更别提东京、大阪这些核心城市的房租，动辄就要占据打工收入的一半以上。   按照日本厚生劳动省公布的数据，日本员工平均月薪约33万日元，而留学生由于时间精力有限，打工收入大多低于这个水平，但即便如此，按日本的个人所得税税率缴纳税款后，每月实际收入至少要缩水10%以上。   这意味着，原本刚好能覆盖房租、伙食的打工收入，现在要被迫削减开支才能维持生计，甚至有部分学生可能要被迫放弃学业，或额外申请高额奖学金，求学之路瞬间变得崎岖起来。   更让人无法接受的是，这项政策明显带有针对性的歧视色彩。高市早苗当局并没有宣布取消所有外国留学生的免税待遇，偏偏将矛头对准了中国学生，这很难不让人联想到其背后的右翼政治考量。此前就有日本右翼势力公开炒作“中国学生过多影响日本科研安全”，甚至发出“东京大学是否还属于日本”的荒谬质疑。   如今取消免税政策，本质上就是这种排外情绪的政策化体现，想用经济手段变相限制中国留学生的数量，遏制中国学生在日本高校的影响力。这种做法完全违背了国际教育交流的公平原则，也与日本政府此前大力推动的“40万留学生计划”背道而驰。   要知道，日本之所以要绞尽脑汁吸引海外留学生，核心原因是国内少子化危机已经严重冲击了高等教育体系。不少地方私立大学因为招不到学生濒临倒闭，而海外留学生尤其是中国留学生，不仅填补了招生缺口，更给日本带来了可观的经济收益。   日本政府每年为外国留学生投入约300亿日元预算，看似是付出，实则通过留学生的学费、生活费、消费拉动了相关产业发展，形成了良性循环。   现在突然对作为主力的中国留学生动手，无疑是自毁长城。如果中国学生因为这项政策放弃赴日留学，日本的“40万留学生计划”大概率会沦为空谈，那些依赖留学生生存的高校和相关产业也将遭受重创。   高市早苗当局或许以为这是一笔划算的政治买卖，既能讨好国内右翼选民，又能变相打压中国，却完全忽视了中日教育交流的双向价值。中国留学生带着资金和活力来到日本，不仅为日本的校园注入了多元文化氛围，更在毕业后成为中日民间交流的纽带。   数据显示，每年有超过1.3万名中国留学生成功获得日本工作签证，他们在各个领域促进着中日的经济文化合作。现在用这种粗暴的政策破坏这种平衡，最终伤害的只会是日本自身的长远利益。   说到底，这项政策暴露的是高市早苗当局的短视与焦虑。面对中国的发展和中日民间交流的深化，右翼势力找不到合理的应对方式，只能用这种歧视性政策来制造对立。   但他们显然打错了算盘，如今的中国留学生有更多的留学选择，澳大利亚、加拿大等国的友好政策都在招手，日本并非唯一选项。如果日本执意要关上教育交流的大门，最终只会让自己在国际教育市场中逐渐边缘化。   2026年的政策生效期还有一段时间，但这个信号已经足够明确。高市早苗当局与其在这种歧视性政策上动歪脑筋，不如好好反思如何维护国际教育交流的公平与开放。毕竟，真正的国际竞争力靠的是包容与合作，而不是封闭与排斥。   如果继续沿着右翼的错误路线走下去，日本失去的不仅是中国留学生的青睐，更是在亚太地区国际教育市场中的地位，最终只会得不偿失。