石破茂的批评戳中要害。对12月8日，中国军机“雷达照射”日本战机一事，石破茂站出来表态了，他批评高市早苗：“政府不应该在不了解情况下，就轻易对中国发表抗议”。石破茂反对高市早苗过于“炒作”这件事，认为这对两国关系不利石破茂的批评戳中要害，日方所谓“雷达照射”本就站不住脚。 12月6日，日本防卫省说中国歼-15战机两次用火控雷达锁定日本F-15战机，地点在冲绳附近公海。日本说这是危险举动，高市早苗政府马上抗议，召见中国大使，递交文件。中国国防部回应，说日本战机先多次抵近中国海军训练区，干扰安全，中国措施是正当的，日本炒作不符合事实。 这起事件在平静的海面上投下了一颗石子，激起的涟漪却远比想象中复杂。日本防卫省最初的描述绘声绘色，称中国海军的歼-15舰载机在冲绳附近的公海上空，两次动用了火控雷达对日本航空自卫队的F-15战机进行锁定。 这个说法的分量极重，因为在军事术语中，火控雷达锁定通常被视为攻击前的最后步骤，是一种极具挑衅性和危险性的行为。 消息一出，日本政坛迅速反应，时任防卫大臣的高市早苗立刻表现出强硬姿态，不仅向中方提出严正抗议，还紧急召见了中国驻日大使，递交了抗议文件，将事件的紧张气氛瞬间拉满。 然而，中方的回应却描绘了另一幅完全不同的画面。中国国防部的反驳直指问题核心，他们指出，是日本F-15战机在事发前就多次、近距离地骚扰了正在进行正常训练的中国海军辽宁舰编队，严重干扰了中方的安全训练活动。 中国军机采取的措施，完全是为了应对日方挑衅的必要、正当且专业的防卫动作。中国外交部也补充了关键信息，辽宁舰的演习区域早已通过国际海事组织提前向全世界公布，任何国家都可以查到。言下之意，日本F-15的闯入行为，本身就是明知故犯，日方后续的“受害者”姿态，更像是一场精心策划的政治表演。 就在双方各执一词，真相扑朔迷离之际，日本政坛内部传出了一个不和谐的声音，而这个声音，恰恰来自自民党内的重量级人物——石破茂。 他公开站出来，矛头直指高市早苗的处理方式。石破茂认为，政府在事情的全貌尚未完全清晰的情况下，就如此草率地对中国发表抗议，是一种不负责任的行为。 他更直接地批评了高市早苗有过度“炒作”事件的嫌疑，指出这种做法不仅无助于问题的解决，反而会让本就脆弱的两国关系雪上加霜。石破茂的这番话，无疑给高市早苗的强硬姿态泼了一盆冷水，也让外界看到了日本内部在对华策略上的分歧。 石破茂的批评之所以能“戳中要害”，并不仅仅因为他曾是防卫大臣，深谙军事与外交的门道，更因为他点出了这起事件背后更深层次的问题。近年来，随着中国海军力量的日益增强，以辽宁舰为代表的航母编队前出西太平洋进行远海训练已成常态。 这对于将周边海域视为战略后院的日本来说，无疑带来了巨大的心理压力和现实挑战。日本航空自卫队的战机紧急升空、跟踪、监视，几乎成了例行的“伴飞”任务。 这种高强度的近距离对峙，本身就蕴含着极高的风险，任何一方的误判或操作失误，都可能擦枪走火。所谓的“雷达照射”事件，正是在这种大背景下发生的，它更像是一个长期紧张态势的必然产物，而非一次孤立的挑衅。 石破茂的担忧，或许正是源于对这种危险游戏的清醒认识。他明白，一味地强硬和渲染威胁，或许能在国内赢得一些政治分数，但从长远来看，却可能将国家拖入不必要的冲突深渊。 当一个国家的政府更倾向于利用模糊的军事事件来煽动民族情绪，而不是寻求建立有效的危机管控机制时，危险便悄然而至。这起“雷达照射”罗生门，究竟是谁在说谎，又是谁在利用真相？ 面对日益复杂的地区安全局势，一个理性的声音显得尤为珍贵，但它又能否真正盖过那些喧嚣的鼓噪呢？这或许才是值得我们每个人深思的问题。