标签: 中国海军
美军飞行员圈子里最近几年一直流传着一个怪事儿：无论他们驾驶什么机型靠近中国近海，
美军飞行员圈子里最近几年一直流传着一个怪事儿：无论他们驾驶什么机型靠近中国近海，第一个冲上来拦截“护送”他们的，永远都是歼-11。早在2014年8月，美国海军一架P-8巡逻机飞到海南岛以东侦察，中国海军航空兵的歼-11就起飞进行识别查证。当时两机最近距离只有9米左右，歼-11还做了一个桶滚动作从美机上方翻过，把美军吓得够呛。五角大楼事后跳出来说中方操作不专业，中国国防部直接回应，飞行员的操作完全专业，而且保持了安全距离，真正的问题是美方大规模高频度的抵近侦察。到了2022年12月，南海上空又上演了一次近距离接触。美军一架RC-135电子侦察机在西沙附近活动，中国海军的歼-11迅速升空拦截，最近的时候两机机头相距只有6米，逼得RC-135不得不紧急规避。事后美方照例出来喊危险，结果南部战区直接放出了完整视频，真相是美机突然改变飞行姿态向左挤压中方飞机，才是真正的危险动作。还有2023年10月那次夜间拦截，美军B-52轰炸机跑到南海来，歼-11深夜起飞迎上去，高速从下方穿越，距离近到美军机组手心冒汗。国防部后来回应得更干脆，你若不来，我能拦你。一句话把道理说透了。很多人纳闷，中国有歼-20这种隐身战机，有歼-16这种多用途重型机，为什么偏偏派歼-11这种老机型天天上去拦。其实这里面的门道挺多的，不是越先进就越适合干这个活。首先是数量够多。歼-11系列从九十年代引进苏-27开始国产化，前前后后生产了几百架，现在空军和海军航空兵加起来还有三四百架在役，是中国装备数量最多的重型战斗机家族。从渤海到南海，沿海各个基地都有部署，24小时有人战备值班，反应速度最快。美军飞机过来了，就近起飞就能迎上去，不用从老远调别的机型。其次是腿够长。歼-11是双发重型机，作战半径能达到1500公里左右，常规状态下能在空中待两三个小时。南海距离大陆上千公里，第一岛链周边也需要大航程，歼-11从海南或者福建起飞，能覆盖整个南海空域，陪美军飞机耗上大半天都没问题。要是换成歼-10这种中型机，航程就不够用了，飞过去没一会儿就得返航，根本起不到持续压制的效果。再者就是性价比高。拦截伴飞这种活，说白了就是近距离陪着飞，用机身位置逼对方改变航线，不需要打超视距空战，也用不上隐身性能。歼-20每小时的飞行成本和维护费用比歼-11高得多，天天派隐身战机去干这种脏活累活，太浪费了。就像你不会开着跑车天天去拉货一样，装备得用在刀刃上。歼-11皮实耐用，使用成本低，用来执行常态化的巡逻拦截任务正合适。还有一个很实际的原因，就是近距离对峙的时候，重型机的优势特别明显。两架飞机贴到几十米甚至十几米的距离，比的就是机动性和机身大小。歼-11继承了苏-27家族优秀的气动布局，低空低速性能非常好，在空中卡位、切航线的时候特别灵活。而且它块头大，往你航线前面一横，压迫感十足，对方飞行员心理上先就怯了三分。这些年歼-11也不是原地踏步，一直在升级改进。最新的歼-11BG换了有源相控阵雷达，航电系统全面更新，战斗力提升了一大截，说是四代半战机也不为过。就算面对美军的先进战机，也完全有能力应对。说白了，歼-11频繁出现在拦截一线，恰恰体现了中国空军装备体系的成熟。不同的飞机干不同的活，歼-20负责踹门打硬仗，歼-16负责对地对海打击，歼-11就负责日常防空巡逻、识别查证、驱离外机。分工明确，物尽其用，这才是一支成熟空中力量该有的样子。美军飞行员天天见歼-11，其实也从侧面说明一个问题，就是中国的防空体系反应越来越快，管控越来越严。以前美军侦察机还能偷偷摸摸靠近，现在刚接近防空识别区就被盯上了，歼-11马上就到，全程陪着飞，什么情报都别想好好收集。说到底，谁也不想天天在天上跟你玩猫鼠游戏。你不派飞机跑到别人家门口晃悠，人家的战机也不会起飞来拦你。这个道理，美国其实比谁都清楚。
“寇可往，吾亦可往”！澳军的双标把戏被戳破！ 澳军能来南海折腾，中国军舰凭什
“寇可往，吾亦可往”！澳军的双标把戏被戳破！澳军能来南海折腾，中国军舰凭什么不能去南太平洋转转？澳方一边承认自家军机军舰常年在中国周边晃悠，一边却把中国海军在国际水域的合法航行说成“威胁”，这是典型的“强盗”逻辑：只许自己放火，不许别人点灯。说这话的，就是澳国防军司令约翰斯顿，他说的那叫一个矛盾，前一句刚承认澳军的军机和军舰这么多年一直常年在中国周边海域、空域转悠，后一句就把中国海军在国际水域的正常航行扣成了“安全威胁”。这逻辑搁平时唠嗑都得被怼一句“你自己咋不说呢”，放到国家之间的军事互动里，更是荒诞得没边。这事儿闹起来的由头，是咱们海军前段时间派了舰队出去执行远海训练任务，中途走了托雷斯海峡，还在南太平洋的好几个海域搞了正常演训，顺路去斐济、瓦努阿图这些南太岛国做了友好访问。整个行程从头到尾都符合要求，出发前老早就把通知给了沿途所有沿岸国，澳大利亚也在名单里，人家明明白白收到了。结果澳国防部先跳出来装瞎，发声明喊“中国军舰没通报就进了澳附近海域”，闹得西方那帮媒体跟着瞎炒了好几天。直到议会当面问约翰斯顿，他才不得不松口承认“是收到通报了”，转头又找补，说中国军舰的活动“不符合区域安全惯例”，是威胁。可这话他自己说出来都不硬气！约翰斯顿自己在听证会上都认了，澳军这些年跟着美国凑印太战略的热闹，军舰一年要往南海、东海跑好几趟，那款反潜巡逻机更是隔三差五就飞到南海空域转。有时候离西沙群岛、黄岩岛的直线距离连一百海里都不到，从来没提前跟中方递过任何通报，反倒每次回去都要炒一波“中国军事扩张”的说法。合着澳军来中国周边是“维护航行自由”，中国军舰去南太走个国际水道就成了“威胁”？这双标玩的，连澳自己国内的军事圈都看不下去，好几个退下来的海军军官公开写文章吐槽，说澳军自己一年往南海跑十几趟，从来没守过自己嘴里的“区域惯例”。这会儿倒好，先立规矩的是你，先坏规矩的也是你，以后澳军要是再想去南海搞那个所谓的“航行自由”，是不是得先提前半个月给中方递申请？这才是公平嘛。澳为啥这么跳脚？说白了还是揣着明白装糊涂。这些年美国把澳拉进印太战略的小圈子，让澳当南太的“管家”，澳自己也真把南太当成了自家的“后院”，觉得除了自己和美国，别的国家尤其是中国，不能在南太有任何军事相关的存在，哪怕就是正常过个国际航道、去友好国家做个访问都不行。但问题是南太的公海、国际水道，那是联合国定的那份海洋规矩公约里写死的，所有主权国家都能正常通行，托雷斯海峡本来就是国际通航的海峡，一天到晚过多少商船军舰啊。澳军自己占了这个便利几十年，军舰随便走南海的国际水道，现在轮到中国军舰从你家后院门口过一下，就受不了了？这哪是讲规矩，这就是妥妥地双标啊！其实澳方这种双标操作也不是头一回了。前两年澳军那款反潜巡逻机还闯过咱们南沙岛礁附近的空域，被解放军战机驱离之后，反倒倒打一耙，说我们“不安全拦截”，明明是自己闯到人家里来，还反咬一口。还有之前澳军舰还跟着美军穿过台湾海峡，完了也跟着炒一波“维护台海和平”，说白了就是跟着美国在亚太挑事，习惯了自己在别人家门口晃，觉得理所当然，别人稍微动一下他就慌了。还有啊，之前澳方还对南太岛国搞过“签证限制”，不许岛国官员随便和中国接触，生怕中国和南太国家走得近，这不就是霸权心态吗？人家南太岛国自己愿意和中国打交道，互换点贸易、基建的好处，关澳方什么事儿啊？网上还有人跟着澳方的节奏瞎喊，说中国军舰去南太是要建军事基地，这纯属瞎猜。这次咱们舰队的行程全是公开的，除了正常演训就是在岛国港口做补给、搞友好交流，连澳方的领海边界都没碰，更别说搞什么军事部署了。反倒澳方自己，前几年还打算在巴布亚新几内亚建军事基地，跟着美国围堵中国，到底谁在搞军事扩张，明眼人一眼就能看出来。老话说“寇可往，吾亦可往”，这话搁现在的海洋规则里照样适用。国际水域本来就不是哪一国的私家地盘，你想去别的国家周边晃，就得允许别的国家去你能去的地方，这才是平等的。澳方这次跳脚，本质上就是不适应中国海军现在能走出去了，以前澳军在西方阵营里，跟着美国到处跑，觉得自己是“规矩制定者”，现在中国海军也能去远海，能去南太，他们就不习惯了。之前澳军舰在南海还跟着美军搞演习，模拟的就是“对抗中国”的科目，那时候怎么不说自己是威胁？澳方要是以后还想接着按“航行自由”的由头去南海晃，就别对中国军舰去南太叽叽歪歪，大家按同一个规矩来，谁也别搞双标，这才是正经事。参考资料：装!澳军一把手:我们去中国周边，不一样.--观察者网
潜射导弹试射完成，真假发射点引猜测，实际背后是测试体系成熟了2026年7月上
潜射导弹试射完成，真假发射点引猜测，实际背后是测试体系成熟了2026年7月上旬，中国海军进行了一次潜射弹道导弹全射程试验，这次用的是“巨浪”系列导弹，从潜艇发射出去，飞行距离达到几千公里，官方只公布了几张模糊图片，没有透露更多信息，但很快网上就出现不少线索，渤海和南海都发布了航行警告，提醒可能有火箭残骸坠落，南方海域还有人拍到一艘潜艇，确认属于南部战区海军，第二天运-9侦察机又在东海以东区域长时间飞行，有人据此推测，这是在实施“双发射点”战术，目的是让外界难以分辨真实情况。这个说法其实站不住脚，渤海那边发布的是飞行员通告，那是专门为远程弹道导弹试验准备的流程，南海那边根本没走这套程序，现场天气和海况的数据也对不上，北方发射时风平浪静，南方警告区那天浪挺大，有人还说摄影团队跟着潜艇跑是故意暴露位置，但潜艇跨战区调动本来就很常见，后勤带着拍摄人员记录任务过程也很正常，真要骗人不会用这么笨的办法。日本防卫省说他们发现了导弹发射，还启动了反导雷达，但他们没有进行拦截，也没有公开拦截的具体信息，这件事其实暴露了一个长期存在的问题：那些大型固定雷达系统，比如美国的“铺路爪”、苏联过去的“杜伽”，现在越来越显得不够实用，在2024年美伊冲突中，伊朗只用了无人机就把卡塔尔的“铺路爪”雷达给打掉了，这种雷达功率很大，目标也很明显，而且根本没法移动，只需要用成本很低的武器就能把它定点清除，日本部署的类似系统能看到威胁，却保护不了自己。这次"巨浪"的落点，离1980年东风-5第一次洲际试验的落点只差200多公里，这不是巧合，说明中国已经把这片海域用得熟练，变成了标准测试场，南海以前只是备选场地，现在慢慢变成经常使用的试验区，这和潜射导弹越来越注重机动性、隐蔽性有关系——潜艇能藏在深海，发射完就离开，测试场地也得跟上这个节奏。过去十年，中国洲际导弹试射次数不多，相关信息零零散散，外界经常猜测，但从2024年到2026年，两年里进行了两次全射程发射，节奏稳定下来，流程也规范了，不再遮遮掩掩，公开、可查、频率高，这本身就是一种态度，运-9飞机还在飞行，说明信号情报还需要收集，但它现在只是起辅助作用，真正重要的是导弹本身能否稳定、快速、重复地发射出去。冷战时期那种靠欺骗来取胜的做法,现在已经不太管用了,大家现在比较的不是谁会隐藏实力,而是谁能够真正持续地展示和运用力量。
与中国未建交的图瓦卢表态。7月6日中午12点01分，中国海军一艘战略核潜艇向
与中国未建交的图瓦卢表态。7月6日中午12点01分，中国海军一艘战略核潜艇向太平洋公海海域，成功发射了一发携载训练模拟弹头的潜射战略导弹。这枚导弹从渤海海域发射，飞行了近8000公里，最终精准落入南太平洋公海预定靶场。外界普遍猜测此次试射的是巨浪-3潜射洲际导弹，射程超过一万公里。中国外交部发言人毛宁明确表示，这次试射是中国军队例行军事训练活动，不针对任何特定国家和目标，事先已向有关国家作了通报，符合国际法和国际惯例。但就是这样一个合规合法的例行训练，却引来了一个特殊角色的“关切”。7月8日，世界上最小的国家之一图瓦卢的总理费莱蒂·特奥发表声明说，对于中国这次具备核打击能力的弹道导弹试射，图瓦卢与“其他太平洋领导人一样感到极度严重的关切与失望”。他还说这次发射违背了太平洋国家建立无核区的意愿，呼吁“超级大国切勿将太平洋作为其武器库的试验场”。这话听着挺像那么回事，但咱们得先搞清楚这个图瓦卢是个什么来头。图瓦卢位于中太平洋南部，陆地面积只有26平方公里，人口大约1.12万。就这么一个微型岛国，至今还和台湾当局保持着所谓的“邦交关系”。费莱蒂·特奥这个人，从上台起就铁了心要跟台湾维持关系。2024年他刚当选总理的时候就说过，“图瓦卢与台湾的关系是牢固和永久的”。一个跟中国连外交关系都没建立的国家，突然跳出来对中国正常的军事训练说三道四，这本身就够奇怪的。更奇怪的是他的说辞。费莱蒂·特奥说中国这次试射“违背了太平洋国家建立无核区的意愿”。可问题是，中国这次试射是在公海进行的，事先已经通报了相关国家。导弹携带的是训练模拟弹头，没有实战杀伤力。整个过程完全符合国际法和国际惯例。怎么就“违背意愿”了？再说了，图瓦卢总理口口声声说“超级大国切勿将太平洋作为武器库的试验场”，这话听着冠冕堂皇，可你倒是说说，谁才是真正把太平洋当试验场的那个？美国年年往太平洋打导弹，从范登堡空军基地向夸贾林环礁打，澳大利亚从来不说“破坏稳定”。美国三年来第一次在太平洋进行此类试验时，一次发射了4枚“三叉戟”Ⅱ型潜射弹道导弹。同样的公海，同样的导弹，同样的“例行训练”。美国做就是“维护威慑”，中国做就是“破坏稳定”？费莱蒂·特奥在澳大利亚和新西兰受过教育，对美国在太平洋的军事活动不可能不知道。但他从头到尾装聋作哑，不敢说美国半个字的不是，偏偏对中国的一次例行训练上蹿下跳。这背后的目的，明眼人都看得出来——无非是靠碰瓷中国，换取外部势力的经济施舍。说到底，图瓦卢这种小国，外交上根本没有自主权。帕劳、马绍尔群岛、图瓦卢这三个太平洋岛国，二战以后就是美国的“自由联系国”，防务、外交全看美国和澳大利亚的脸色。它们被当成围堵中国的“不沉微型航母”，在外交上替人发声、替人站台，早就是家常便饭。这次跳出来指责中国，不过是在外部势力的授意下，上演一出颠倒黑白的闹剧罢了。中国外交部说得明明白白：这次试射不针对任何特定国家和目标，有关国家没有必要过度解读。中国坚持走和平发展道路，坚持自卫防御核战略。一个连外交关系都没跟中国建立的国家，跑出来对中国内政说三道四，这本身就不占理。更何况，中国在公海进行合法的军事训练，轮不到任何人指手画脚。图瓦卢总理这一出，说白了就是替人办事、替人发声。但他的那套说辞，根本站不住脚。太平洋不是谁的私家后院，中国作为主权国家，在公海进行例行军事训练，合理合法。谁要是觉得不舒服，那得先问问自己——美国在太平洋搞了那么多年的军事活动，你们怎么一声不吭？双标玩得这么明显，只能说明一件事：有些人嘴上说的是“关切”，心里盘算的却是另外一回事。
中国潜射导弹只亮半张牌：巨浪-2还是巨浪-3，094还是096仍没答案水面上，
中国潜射导弹只亮半张牌：巨浪-2还是巨浪-3，094还是096仍没答案水面上，只看到导弹冲出海面的一瞬间；水面下，真正的主角却始终没有露面。这次试射最让外界琢磨的地方，不是中国海军“有没有发射”，而是发射之后，许多关键问题仍然没有答案。2026年7月6日12时01分，中国人民解放军海军1艘战略核潜艇，向太平洋相关公海海域发射1发携载训练模拟弹头的潜射战略导弹，并准确落入预定海域。这个消息很简短，但分量不轻：发射平台是战略核潜艇，导弹是潜射战略导弹，方向是太平洋公海。可官方没有说导弹型号。外界最关心的，就是这枚导弹到底是巨浪-2，还是巨浪-3。前者代表中国海基战略力量的重要基础，后者则被外界视作更受关注的新一代潜射洲际导弹。问题恰恰在这里：知道它属于“巨浪”这一类，却不知道具体是哪一型。潜艇也一样。官方只说“1艘战略核潜艇”，没有说明是094型，还是外界长期猜测的096型。对于战略装备来说，这种不说明并不是疏漏，而是一种有意保留。让外界确认能力存在，但不让外界轻易算清底牌。这次公开画面里，导弹出水、升空，是可以看到的；但核潜艇在什么位置、潜在多深、从哪片海域完成发射，外界基本看不到。海基战略力量的核心价值，本来就不在“站出来让人看”，而在“藏得住、打得出、还打得准”。更有意思的是，导弹本体虽然露了面，但真正敏感的弹头部分没有公开。公开报道明确说，这次携带的是训练模拟弹头，不是实战弹头。至于外界讨论的弹头外形、再入体结构、突防设计，都没有权威信息支撑，不能把猜测当成结论。外交部7月6日回应时，把这次行动定性为年度军事训练的例行安排，强调事先已经向有关国家作了通报，符合国际法和国际惯例，不针对任何特定国家和目标。到了7月7日，面对部分国家的议论，中方继续表示有关国家没有必要过度解读。为什么外界仍然反应这么大？原因很现实。潜射战略导弹加战略核潜艇，代表的是海基战略威慑能力。陆上发射井、机动发射车，都可能被卫星长期盯着；但战略核潜艇进入大洋后，搜索难度完全不同。它的威慑力，正来自这种不确定性。2024年9月25日，火箭军曾向太平洋相关公海海域成功发射1发携载训练模拟弹头的洲际弹道导弹。那一次，是陆基方向的远程验证；这一次，则换成了海基平台。前后放在一起看，陆基和海基力量都在进行实际训练，而不是只停留在纸面数据上。对于普通读者来说，可以这样理解：这次试射不是简单“放一发导弹”，而是在检验一整套链条。潜艇要能隐蔽机动，通信要能稳定传达，导弹要能从水下顺利出筒，飞行过程还要保持精确控制，最后落入预定海域。任何一环出问题，都不可能称为成功。外界真正焦虑的，可能并不是那枚导弹飞了多远，而是中国把最关键的几张牌都没有摊开。巨浪-2还是巨浪-3，不说；094还是096，不说；发射深度和具体海域，不说；弹头细节，也不说。公开信息足够让人看到能力，保留信息又足够让人无法精确判断。这种“半公开”的做法，反而比完全公开更有分量。全部藏起来，外界会低估；全部亮出来，等于给别人做研究样本。现在的做法是让对方知道中国具备这项能力，同时又无法准确摸清能力边界。在我看来，这次试射最重要的意义，不是为了制造紧张气氛，而是说明中国海基战略力量正在走向更稳定、更成熟的训练状态。一个国家的战略威慑，不靠喊话，也不靠情绪，而靠可靠的装备、成熟的流程和足够克制的信息释放。外界越想追问型号、艇型、弹头细节，越说明这次试射达到了“让人看见，又让人看不透”的效果。我认为，这种分寸感恰恰是大国战略能力的一部分：既展示维护安全的能力，也避免把一次例行训练炒成失控对抗。
外媒还在猜测中国弹道导弹的发射地点！搞不清楚究竟是渤海还是南海，想确认这一点其实
外媒还在猜测中国弹道导弹的发射地点！搞不清楚究竟是渤海还是南海，想确认这一点其实并不算困难。发射区域附近持续出现大范围雾气，说明当时海面气象条件较为复杂，但这种天气并不会影响导弹试射任务。渤海当天海况相对稳定，因此不少分析认为可以排除这一方向。结合中国弹道导弹核潜艇长期活动特点来看，此次发射位置更可能位于南海方向。那么，中国为何刻意保留发射阵位信息？背后释放的战略信号值得关注。很多人把目光盯在了“导弹从哪里发射”这个问题上，却忽略了一个更加关键的变化：曾经主要依靠陆地平台展示战略能力的中国，如今已经能够让水下战略力量在更大范围内发挥作用。7月6日，中国海军战略核潜艇完成一次潜射战略导弹训练任务，这次行动让外界再次感受到中国海基核力量建设正在进入新的阶段。按照公开信息，中国海军一艘战略核潜艇于12时01分在太平洋相关公海海域发射一枚携载训练模拟弹头的潜射战略导弹，导弹准确进入预定落区。此次试射的距离达到洲际级别，相关行动提前按照国际惯例向有关国家进行了通报。这不是一次简单的武器测试，而是一次战略能力的公开展示。外界争论发射地点，其实暴露出一些国家面对中国军事发展的焦虑。因为对于战略核潜艇而言，位置本身就是最重要的信息之一。潜艇最大的优势就是隐藏，如果活动区域被轻易掌握，那么海基威慑能力就会受到影响。因此，中国公布结果，但没有透露具体阵位，这是战略力量运行中的正常安排。一些外媒不断推测这次试射来自渤海还是南海，甚至试图通过天气、海况、航迹等信息寻找答案。但这类分析更多是一种情报猜测，而不是掌握了真实情况。战略力量建设的核心，并不是让外界知道每一步动作，而是在需要的时候具备可靠能力。从中国海军发展历程来看，潜射战略导弹并不是突然出现的新能力，而是经过几十年积累形成的体系。上世纪80年代，中国完成潜射导弹水下发射试验，突破了从无到有的关键技术。之后，随着094型战略核潜艇和新一代潜射导弹发展，中国逐渐建立起更加完善的海基核力量。如果按照公开资料分析，此次导弹型号可能属于“巨浪”系列。外界有人猜测是更加先进的型号，也有人认为可能是成熟型号进行例行验证。实际上，战略武器测试并不一定每次都选择最先进装备，成熟可靠、验证体系完整的型号同样具有重要意义。对于一个大国来说，战略武器最重要的不是展示参数，而是在复杂环境下保持稳定运行能力。潜射弹道导弹依托核潜艇平台，可以在远离陆地的位置行动，这种隐蔽性和机动性，是其他战略平台难以替代的优势。近年来，国际安全环境发生明显变化。美国持续推动所谓“印太战略”，不断强化地区军事存在，同时联合部分盟友加强海空力量部署。在这样的背景下，中国提升自身战略防御能力，是维护国家安全环境的重要措施，而不是针对某个国家制造军事紧张。尤其值得注意的是，中国此次行动保持了较高程度的公开透明。提前通报相关国家，说明中国既有能力进行远距离战略训练，也愿意按照国际规则减少误判风险。真正的安全，不是依靠单方面优势，而是在实力基础上维持稳定。日本一些媒体对这次试射高度关注，甚至抱怨没有提前获得更多信息。这种反应其实说明，日本部分势力仍然习惯以自身视角观察地区安全问题。中国进行正常军事训练，不可能向外界公开所有技术细节和行动安排，这符合任何国家维护战略安全的基本逻辑。从南海方向来看，这片海域具有特殊战略意义。这里拥有广阔海域和复杂水文条件，对于水下力量活动具有天然优势。中国加强相关能力建设，并不是为了改变地区和平格局，而是在面对外部军事压力时提高自身安全保障水平。过去，一些国家习惯认为只有少数国家拥有全球范围内的战略威慑能力。但随着中国科技、工业和军工体系不断发展，这种旧有认知正在发生变化。海军力量的发展，不只是舰艇数量增加，更重要的是水下力量、远程打击能力和综合保障体系同步提升。此次试射还有一个值得关注的背景，就是2026年亚太地区军事竞争持续升温。一些国家不断增加军事预算，加强联盟体系建设，并频繁炒作地区安全议题。在这种环境下，中国展示战略能力，有助于维护战略平衡，让外界更加清楚地区力量变化的现实。
#国防部回应中国海军组织潜射战略导弹试射#【国防部新闻发言人陈曦就中国海军组织潜
#国防部回应中国海军组织潜射战略导弹试射#【国防部新闻发言人陈曦就中国海军组织潜射战略导弹试射答记者问】记者：据报道，美国务院发言人近日称中国通过潜艇发射了一枚无弹头的洲际弹道导弹，中方迅速且不透明的核武器建设引起地区和世界极大关注。北约秘书长称对中国不能掉以轻心。日本、澳大利亚、新西兰等国也表达了关切。请问对此有何评论？陈曦：中国人民解放军海军战略核潜艇组织潜射战略导弹试射，实现了预期目标。这是年度军事训练例行安排，符合国际法和国际惯例。中方事先向有关国家作了通报，体现了中国军队的开放与透明。中国坚持走和平发展道路，奉行防御性国防政策，恪守自卫防御核战略，始终把自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，不与任何国家进行核军备竞赛。我们推动核力量现代化旨在保障国家战略安全，维护全球战略稳定。（国防部发布）
【#国防部回应中国海军组织潜射战略导弹试射#】记者：据报道，美国务院发言人近日称
【#国防部回应中国海军组织潜射战略导弹试射#】记者：据报道，美国务院发言人近日称中国通过潜艇发射了一枚无弹头的洲际弹道导弹，中方迅速且不透明的核武器建设引起地区和世界极大关注。北约秘书长称对中国不能掉以轻心。日本、澳大利亚、新西兰等国也表达了关切。请问对此有何评论？国防部新闻发言人陈曦：中国人民解放军海军战略核潜艇组织潜射战略导弹试射，实现了预期目标。这是年度军事训练例行安排，符合国际法和国际惯例。中方事先向有关国家作了通报，体现了中国军队的开放与透明。中国坚持走和平发展道路，奉行防御性国防政策，恪守自卫防御核战略，始终把自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，不与任何国家进行核军备竞赛。我们推动核力量现代化旨在保障国家战略安全，维护全球战略稳定。（人民日报）
7月5日，中国国防部发布消息，应越南海军邀请，中国海军戚继光舰与071型船坞登陆
7月5日，中国国防部发布消息，应越南海军邀请，中国海军戚继光舰与071型船坞登陆舰昆仑山舰组成编队抵达越南胡志明市，展开友好访问活动。消息公布后，很快引发外界关注，中越两国同为重要邻国，在经贸合作、人文交流等领域联系紧密，但在南海部分海域和岛礁问题上也存在分歧。正因如此，这次访问显得格外引人注目，更值得关注的是，访问发生的时间点并不普通。美国正持续强化在亚太地区的军事存在，不断推动所谓地区安全合作机制，南海局势也频繁成为国际舆论焦点。在这样的背景下，越南主动邀请中国海军舰艇访问胡志明市，自然被赋予了更多观察价值，从单纯的军事交流活动，到地区国家战略选择的风向变化，这次访问释放出的信息远比表面看到的更多，那么问题来了，在复杂多变的南海局势下，越南为何会做出这样的安排？很多人看待国际关系时容易陷入一个误区，总觉得国家之间只有朋友和对手两种身份，现实远没有这么简单。国家利益从来不是一道单选题，而是一张不断变化的算术题。对于越南而言，与中国保持稳定关系本身就是一项重要利益，中国连续多年成为越南最大的贸易伙伴之一，两国产业链联系紧密，经济往来规模庞大，越南很清楚，经济发展才是国家竞争力的根基。倘若被卷入大国对抗最前沿，承担风险的终究还是自己。再看看菲律宾这两年的表现，不断配合美国推进南海议题，频繁制造紧张气氛，换来的却不是安全环境改善，而是地区局势持续升温。很多东盟国家都在观察，也都在评估代价，越南历来强调战略自主，不愿完全依附任何一方，从这个角度看，邀请中国海军访问，更像是在向外界传递一个明确态度：越南希望保持外交平衡，而不是被绑上某辆战车。中国的应对同样值得关注，很多人总把中国海军的存在理解为单纯展示力量，实际上中国这些年的区域战略已经越来越成熟。涉及主权和海洋权益的问题，立场坚定，行动坚决，该巡航巡航，该执法执法，没有任何退让空间，涉及邻国关系和地区合作，中国又保持开放姿态，通过对话交流增进互信，硬的一手守住底线，软的一手扩大朋友圈，两条线并行推进，效果往往比单纯对抗更明显。美国这些年一直试图把南海打造成遏制中国的重要支点，不断拉拢盟友伙伴参与各类军事活动，希望形成一个围绕中国的战略包围圈。问题在于，东盟国家并不愿意完全按照美国设计的剧本行动，很多国家更关注经济发展，更在意地区稳定，谁能提供市场，谁能带来投资，谁能维护区域繁荣，各国心里都有自己的判断。中国与东盟已经连续多年互为重要贸易伙伴，这种实实在在的利益联系，不是几场军演就能轻易改变的。更深层的意义在于，中国正在用自己的方式塑造南海秩序，过去不少人习惯把南海问题理解成冲突与摩擦，今天看到的却是一种新的逻辑。竞争存在，分歧存在，合作也可以存在，岛礁争议不会因为一次访问消失，海洋权益问题也不会因为几次交流结束，但保持沟通渠道畅通，本身就是稳定局势的重要保障，对话桌没有被掀翻，误判风险就能降低，地区和平就多一份保障。很多国家都在研究中国崛起带来的影响，有人喜欢用对抗思维解读中国，有人试图用冷战逻辑分析亚洲，现实正在证明，亚洲国家越来越希望把命运掌握在自己手里，而不是成为外部力量博弈的筹码。中国军舰驶入胡志明市港口传递出的信号或许并不喧闹，却足够清晰：真正有影响力的大国，不只是拥有维护利益的实力，更拥有凝聚伙伴、稳定局势、塑造环境的能力。大国竞争拼到最后，比的不只是舰艇数量和军演规模，更是谁能让更多国家相信，跟谁同行，未来会更加稳定。你认为越南主动邀请中国海军访问，究竟是在释放友好信号，还是在寻求更大的战略平衡空间？
7月5日，中国国防部发布消息，应越南海军邀请，中国海军戚继光舰与071型船坞登陆
7月5日，中国国防部发布消息，应越南海军邀请，中国海军戚继光舰与071型船坞登陆舰昆仑山舰组成编队抵达越南胡志明市，展开友好访问活动。消息公布后，很快引发外界关注，中越两国同为重要邻国，在经贸合作、人文交流等领域联系紧密，但在南海部分海域和岛礁问题上也存在分歧。正因如此，这次访问显得格外引人注目，更值得关注的是，访问发生的时间点并不普通。美国正持续强化在亚太地区的军事存在，不断推动所谓地区安全合作机制，南海局势也频繁成为国际舆论焦点。在这样的背景下，越南主动邀请中国海军舰艇访问胡志明市，自然被赋予了更多观察价值，从单纯的军事交流活动，到地区国家战略选择的风向变化，这次访问释放出的信息远比表面看到的更多，那么问题来了，在复杂多变的南海局势下，越南为何会做出这样的安排？很多人看待国际关系时容易陷入一个误区，总觉得国家之间只有朋友和对手两种身份，现实远没有这么简单。国家利益从来不是一道单选题，而是一张不断变化的算术题。对于越南而言，与中国保持稳定关系本身就是一项重要利益，中国连续多年成为越南最大的贸易伙伴之一，两国产业链联系紧密，经济往来规模庞大，越南很清楚，经济发展才是国家竞争力的根基。倘若被卷入大国对抗最前沿，承担风险的终究还是自己。再看看菲律宾这两年的表现，不断配合美国推进南海议题，频繁制造紧张气氛，换来的却不是安全环境改善，而是地区局势持续升温。很多东盟国家都在观察，也都在评估代价，越南历来强调战略自主，不愿完全依附任何一方，从这个角度看，邀请中国海军访问，更像是在向外界传递一个明确态度：越南希望保持外交平衡，而不是被绑上某辆战车。中国的应对同样值得关注，很多人总把中国海军的存在理解为单纯展示力量，实际上中国这些年的区域战略已经越来越成熟。涉及主权和海洋权益的问题，立场坚定，行动坚决，该巡航巡航，该执法执法，没有任何退让空间，涉及邻国关系和地区合作，中国又保持开放姿态，通过对话交流增进互信，硬的一手守住底线，软的一手扩大朋友圈，两条线并行推进，效果往往比单纯对抗更明显。美国这些年一直试图把南海打造成遏制中国的重要支点，不断拉拢盟友伙伴参与各类军事活动，希望形成一个围绕中国的战略包围圈。问题在于，东盟国家并不愿意完全按照美国设计的剧本行动，很多国家更关注经济发展，更在意地区稳定，谁能提供市场，谁能带来投资，谁能维护区域繁荣，各国心里都有自己的判断。中国与东盟已经连续多年互为重要贸易伙伴，这种实实在在的利益联系，不是几场军演就能轻易改变的。更深层的意义在于，中国正在用自己的方式塑造南海秩序，过去不少人习惯把南海问题理解成冲突与摩擦，今天看到的却是一种新的逻辑。竞争存在，分歧存在，合作也可以存在，岛礁争议不会因为一次访问消失，海洋权益问题也不会因为几次交流结束，但保持沟通渠道畅通，本身就是稳定局势的重要保障，对话桌没有被掀翻，误判风险就能降低，地区和平就多一份保障。很多国家都在研究中国崛起带来的影响，有人喜欢用对抗思维解读中国，有人试图用冷战逻辑分析亚洲，现实正在证明，亚洲国家越来越希望把命运掌握在自己手里，而不是成为外部力量博弈的筹码。中国军舰驶入胡志明市港口传递出的信号或许并不喧闹，却足够清晰：真正有影响力的大国，不只是拥有维护利益的实力，更拥有凝聚伙伴、稳定局势、塑造环境的能力。大国竞争拼到最后，比的不只是舰艇数量和军演规模，更是谁能让更多国家相信，跟谁同行，未来会更加稳定。你认为越南主动邀请中国海军访问，究竟是在释放友好信号，还是在寻求更大的战略平衡空间？
美国开始发慌了！7月7日，据联合早报的消息称，中国海军在试射一枚无弹头的潜射洲
美国开始发慌了！7月7日，据联合早报的消息称，中国海军在试射一枚无弹头的潜射洲际导弹后，美国方面做出了正式回应，美国国务院发言人皮戈特称：“在美国比以往任何时候都更加努力地防止核扩散的时候，中国在做截然相反的事情，北京迅速且不透明的核武器集结做法，引起了区域和全世界的极大关注”，很明显，美国刻意逃避了中方已提前通报美方发射时间、空域、落区这一事实，反而利用“不透明、快速扩核”等字眼来把我们的常规军事训练包装成威胁，这一做法只能说明一件事，那就是美国对于我们这次试射洲际导弹真的开始发慌了。最近这些年，美国一直在亚太地区打造多层岛链，就是害怕中国的远程打击能力威胁到美国本土，但随着这两年我们洲际导弹的试射，美国的这些努力几乎是全都白费了，目前我们拥有的陆基洲际导弹几乎可以直达美国本土，在加上这次试射的海基潜射洲际导弹，更是可以突破10000公里，直接越过第一岛链到达美国本土，如果说以前核打击的“三位一体”没有亮相，或许我们还没有这个底气，但这次巨浪-3的亮相，直接让我们的远程打击能力无懈可击了，以美国目前的拦截能力，几乎是对这两款导弹没有任何办法，所以，在中国试射海基潜射洲际导弹后，美国真的是破防了，它们现在的优势几乎是荡然无存了。而有分析人士称，美国这次之所以渲染“不透明、快速扩核”等意境，其根本目的就是想逼迫我们加入核裁军谈判、建立常态化导弹发射通报机制，这样一来，它们就可以通过控制核弹头数量，来稳定美国的优势，同时还能限制我们的发展，这算盘打的非常响，但美国可能忘记了一个事情，那就是我们根本不会走这条路，毕竟“核威慑”已经问世快一个世纪，全世界都知道这是对抗霸权的唯一手段，一旦被美国搞限制，其它一切都是空谈，所以，美国想借着这次我们的洲际导弹试射拉我们搞核裁军谈判，根本不可能。你们怎么认为呢？
就在刚刚，澳大利亚外长黄英贤发布严正声明，就7月6日正午中国海军核潜艇向太平洋公
就在刚刚，澳大利亚外长黄英贤发布严正声明，就7月6日正午中国海军核潜艇向太平洋公海成功发射一枚搭载训练模拟弹头的潜射战略导弹、并精准落入预定海域一事，批评北京此举“破坏区域稳定”。一枚不带实弹的战斗部，掉进提前划定好、早就发了航行警告的公海靶场，怎么就跟捅了马蜂窝一样？澳大利亚本土距离落弹区少说还有好几千公里，这中间隔着整个东南亚和星罗棋布的群岛，结果导弹刚一出水，堪培拉那边倒是先跳起来了。潜射战略导弹试射，历来是大国海基核力量最敏感的科目，没有之一。全世界能玩这个的，以前就美俄英法那几家，几十年雷打不动。中国这次敢把核潜艇拉到远海、当着全世界的面实打实地走完冷发射、水中点火、跨区飞行、精准命中这一整套链条，说明什么？说明手里这把剑的可靠性，已经到了可以随时亮出来接受检验的地步，根本不用藏着掖着。这才是让某些人真正后背发凉的地方。他们之前总幻想中国的海基核力量还躲在堡垒海域里不敢出来，现在倒好，人家大大方方开到太平洋公海，当着你的侦察卫星和反潜巡逻机的面，稳稳当当把导弹打出去了。这种从暗处走到明处的自信，比导弹本身更让人破防。7月6日，正值盛夏。往前倒推几年，美国在印太地区搞的军事演习那可是一茬接一茬，“大规模全球演习”动辄出动2万5千多人，几十艘舰艇在菲律宾海摆开阵势，推演的内容是什么，大家心知肚明。那时候，怎么没见有人跳出来说“破坏区域稳定”？怎么没人说那些能投送F-35B的两栖攻击舰会“加剧误判风险”？哦，你开着航母战斗群在别人家门口搞抵近侦察、联合夺岛，那是“维护航行自由”，是“基于规则的秩序”；我按照国际既定规则，把靶场圈在自家门口的公共水域，提前通告，打完收工，就成了“改变现状”。这种只许州官放火，不许百姓点灯的逻辑，透着一股子傲慢的酸臭味。仔细看澳方的声明措辞，非常空洞，通篇没提中国到底违反了哪条国际法，也没说落弹区离自家领海有多近，因为确实根本不靠近。过去很长一段时间，西方主导的安全叙事就三板斧：中国军事不透明、中国威胁航行自由、中国改变现状。这三把刀子，过去砍瓜切菜似的，非常顺手。可现在呢？中国海军常态化出岛链训练，你们说是威胁，我们走得更勤快了；中国航母编队前出西太，你们围过来拍照，结果成了御用摄影师，免费给咱拍了那么多气势磅礴的宣传照。这回更绝，直接把最具神秘感的战略核潜艇摆到了聚光灯下。你不说我不透明吗？我透明给你看，结果你又说透明的东西太吓人了，破坏稳定。这不就等于是承认了，只要中国发展，干什么都是错的吗？在澳方表态之前，周边大部分国家其实都很安静。大家都不傻，都看得清地图上的靶场位置，那就是个常规训练区。到底是谁在破坏稳定？是那个在家里试射不针对任何特定目标的训练弹的国家，还是那个不远万里、跨越赤道来给别人家定规矩、搞核扩散的国家？答案不言而喻。一种以实力为后盾的平等威慑，比任何单方面的施舍或保证，都更能让区域局势保持清醒。当中国的巨浪终于在东太平洋炸开一朵不起眼的浪花时，那些曾经习惯在谈判桌上拍桌子的人，突然发现，自己手里的筹码好像没那么值钱了。这，才是所有杂音真正的根源。
![其实老美现在能真正执行任务的舰和中国差不多[捂脸哭]我感觉至少在西太平洋，中国有能](http://image.uczzd.cn/13699013891866042224.jpg?id=0)
其实老美现在能真正执行任务的舰和中国差不多[捂脸哭]我感觉至少在西太平洋，中国有能
其实老美现在能真正执行任务的舰和中国差不多[捂脸哭]我感觉至少在西太平洋，中国有能力和全世界一比[捂脸哭][捂脸哭]
中国发射巨浪后，有外国网友质疑中国没有空基战略核导弹发射能力于是有人晒出了惊雷1
中国发射巨浪后，有外国网友质疑中国没有空基战略核导弹发射能力于是有人晒出了惊雷1中国海军成功组织潜射战略导弹试射烽火问鼎计划
#潜射战略导弹试射画面公布#【发射升空画面公布！#中国海军成功组织潜射战略导弹
#潜射战略导弹试射画面公布#【发射升空画面公布！#中国海军成功组织潜射战略导弹试射#】7月6日12时01分，中国人民解放军海军1艘战略核潜艇向太平洋相关公海海域，成功发射1发携载训练模拟弹头的潜射战略导弹，准确落入预定海域。此次导弹试射是中方年度军事训练的例行性安排，已事先向有关国家作了通报，符合国际法和国际惯例，不针对任何特定国家和目标。（新华社）
澳大利亚开始发慌了！7月6日，据报道，中国海军一艘战略核潜艇向太平洋相关公海海域
澳大利亚开始发慌了！7月6日，据报道，中国海军一艘战略核潜艇向太平洋相关公海海域成功发射了一枚携载训练模拟弹头的潜射战略导弹，精准落入预定区域，试射成功后，澳大利亚外长突然公开表态：澳大利亚已明确表示，中国是在快速增强军力的背景下计划进行此次试射，但这缺乏地区期望的透明度和意图保证。参考资料：我海军成功组织潜射战略导弹试射--光明网2026年7月6日，中国海军战略核潜艇于太平洋公海区域圆满完成一次潜射战略导弹发射训练，训练流程严谨规范，导弹落点精准无误，顺利实现既定目标，尽显海军强大实力。澳大利亚外长在公开表态中刻意渲染紧张氛围，将此次中方常规演训，与所谓的区域军力扩张强行绑定，直言中方在持续提升军事力量的背景下开展此次导弹试射，严重缺失区域国家公认的信息透明度和战略诚意。这番说辞看似是站在地区安全的角度提出关切，实则是一套极其成熟的舆论话术，没有任何实质事实支撑，纯粹是主观层面的刻意揣测和恶意抹黑，目的性极强。这场单方面的指责，很快引发了国际媒体的广泛关注，其中俄罗斯媒体的解读尤为犀利，直接戳穿了澳大利亚此番操作的真实意图。俄媒结合南太地缘格局和各国博弈心态分析，黄英贤的公开表态绝非简单的舆论吐槽，而是一次针对性的立场喊话，本质是借机向中方发出隐性警告，刻意塑造“中方导弹试射扰乱太平洋安全格局”的虚假认知，试图在国际舆论场上给中方贴上“破坏稳定”的标签。如果跳出舆论炒作的表象，回归事件本身，就能清晰看到，澳大利亚的所有质疑和指责，都站不住任何脚跟，完全是脱离事实的无端碰瓷。此次潜射导弹试射，乃我方年度军事训练体系之常规环节，是常态化增强国防实力、淬炼战略部队实战能力之必要举措，并无临时突击、刻意威慑之情形。在国际海域开展跨区域军事演训，极易影响周边海域航行安全和区域秩序，因此国际社会有着通用的通行规则，提前通报相关国家是基本共识。我方一贯严格遵循国际法与国际惯例，为最大程度缓解区域恐慌、消除安全隐忧，在试射前便已完成对相关国家的通报事宜，澳大利亚亦位列其中。这意味着，澳大利亚政府从一开始就清楚此次试射的时间、海域范围、行动性质，全程知情却依旧刻意发难，背后的心思值得深究。除此之外，本次试射的装备配置，也彻底否决了所谓“军事威胁”的论调。此次训练全程采用训练模拟弹头，而非具有实战杀伤效能的战斗弹头。这种模拟弹头仅用于检测导弹飞行性能、适配潜艇发射参数、打磨官兵实操战术，没有任何攻击属性，不会对任何海域、任何国家造成安全威胁，纯粹是内部练兵的专业操作。明知事实全貌，却依旧选择颠倒黑白、大肆炒作，澳大利亚的反常举动，根源在于其难以掩饰的战略焦虑。过去多年，区域内各国军力发展相对平缓，澳大利亚依托外部防务合作，维持着自身的区域军事优势和心理优越感。但随着中国海军远海训练常态化、国防现代化水平稳步提升，我方远洋作战、战略防御的能力持续完善，区域军力格局正在朝着更加均衡的方向发展。这种正常的发展变化，让澳大利亚的固有优势被逐步弱化，长期积累的心理优越感开始崩塌，随之而来的就是持续的不安与焦虑。这种焦虑无法通过正常的沟通磨合化解，便只能通过刻意制造矛盾、炒作威胁论调的方式向外宣泄。更值得关注的是，澳大利亚此番舆论造势，还有着明确的现实诉求。近年来，澳大利亚一直在积极推进自身军事升级项目，参与多国防务协作，试图借助外部力量强化自身在亚太、南太的军事存在感。在这场舆论博弈之局中，中方态度自始至终沉稳笃定、磊落坦荡，以从容之态直面纷扰，尽显大国风范与坚定立场。常态化的军事演训，是锤炼部队战斗力、应对复杂安全局势的必要手段，全程合规透明、公开有序，不存在任何隐秘的战略意图。当前，亚太局势复杂多变，在此情境下，区域各国当秉持沟通包容之态，开展务实合作，而非陷入猜忌对立的泥沼，进行舆论攻讦，携手方能共创亚太和平稳定。澳大利亚一味沉浸在自我编织的威胁假象中，无视中方的坦诚与克制，执意通过炒作事端制造紧张，终究只会陷入战略误区。客观理性看待他国发展、尊重各国合法国防权益，放下偏见与焦虑，主动开展良性沟通，才是守护区域长治久安的唯一正确路径，也是各国立足亚太、深耕区域合作的根本前提。
澳大利亚开始发慌了！7月6日，据新华社的消息称，中国海军一艘战略核潜艇向太平洋
澳大利亚开始发慌了！7月6日，据新华社的消息称，中国海军一艘战略核潜艇向太平洋相关公海海域成功发射了一枚携载训练模拟弹头的潜射战略导弹，精准落入预定区域，试射成功后，澳大利亚外长黄英贤突然公开表态。她对外宣称，中国这次导弹试射，缺乏区域安全所需的透明度，还无端指责我方行动扰乱了太平洋地区的和平稳定。俄罗斯多家媒体也对此解读，认为澳方这番言论，本质是借机向中方施压，刻意制造区域对立氛围。但凡客观看待局势的人，都会忍不住反问：澳大利亚的这番说辞，真的站得住脚吗？熟悉印太局势的朋友都清楚，近些年澳大利亚频繁联动美国、日本等多个西方国家，在太平洋海域扎堆开展大规模联合军演。这些军演动辄数十国参与，不仅出动核动力潜艇，还频繁开展实弹射击、靶舰击沉等高威慑性科目，无论是演练规模、密集程度还是实战威慑力，都远超我国这次单一的常规训练。不仅如此，澳方还常年配合盟友在太平洋部署核潜艇、布局军事力量，持续强化区域军事存在。可从来没见过澳大利亚站出来，指责自己和盟友的军演破坏地区稳定，偏偏对我们一次提前报备、无实战威胁的常规训练百般挑剔，这般双标心态，属实一目了然。澳大利亚之所以第一时间跳出来炒作，根本不是为了所谓的地区安全，核心无非是两点私心。就是典型的依附强者、跟风站队。作为AUKUS核潜艇联盟、四方安全对话、澳新美军事同盟的核心成员国，澳大利亚一直紧跟美国的战略步伐。长期以来，美国不断渲染“中国军力威胁论”，刻意抹黑我国国防建设，澳大利亚此番发声，说白了就是主动讨好美国，配合美方的舆论造势，向盟友表忠心。是忌惮自身的区域话语权被撼动，多年来，澳大利亚持续投入巨额资金，引进美英核潜艇技术、升级军事装备，一心想要凭借核军事优势掌控南太平洋话语权，坐稳区域“领头羊”的位置。而我国此次顺利完成潜射导弹试射，直观展现出成熟、稳定的海基国防实力，打破了澳方想要垄断区域核影响力的幻想，这也是它急于发声抹黑的核心原因。但说到底，澳大利亚的种种操作，都只是流于表面的舆论表演，它心里十分清楚，中澳两军实力差距悬殊，自己根本没有实力和我国正面抗衡，断然不敢做出实质性对抗的举动。所谓的指责和质疑，不过是无伤大雅的嘴炮炒作。和平稳定的区域环境，靠的是各国平等相待、良性互动，而非个别国家的双标霸权和舆论打压。反观澳大利亚，纵容盟友大肆军演扩军，却打压他国正常国防建设，这般双重标准，终究只会沦为国际笑柄。信息来源：俄罗斯卫星通讯社《澳外长称中国试射潜射导弹“破坏”太平洋地区稳定》2026-7-6
中国海军成功组织潜射战略导弹试射本次潜射导弹试射，是一次面向全球直观完
中国海军成功组织潜射战略导弹试射本次潜射导弹试射，是一次面向全球直观完整的国防工业实力公开展示，对我国常规武器外贸出口具备极强助推作用。潜射发射集合特种船舶、水下动力、固体火箭、精密制导、深海特种材料等上万项高端自研技术，整套流程全程圆满达标，以实弹成果印证我国拥有完整、自主、成熟的全链条军工制造体系，这份实打实的实测背书，远比展会参数宣传更有说服力，直接打消海外采购国对国产装备稳定性、技术成熟度的顾虑。虽然战略核导弹禁止外销，但水下发射、静音潜行、远程制导等核心技术会向下赋能外贸麒麟级常规潜艇、潜射反舰巡航导弹等主力外销装备。各国客户通过本次试射，直观看见国产潜艇水下隐蔽打击体系的硬核水准，大幅提升水下舰艇采购意向，巩固我国在全球常规潜艇市场的竞争优势，打破西方装备垄断。我国全程依规提前通报、坚持防御性国防立场，无附加政治捆绑条件，对比欧美军售附带制裁、地缘约束，中立可靠的军工品牌形象进一步深入人心，持续拓宽中东、东南亚、中亚等地区军贸订单，带动舰艇、导弹、雷达、军工配套零部件全品类出口增长，形成国防工业展示拉动武器外销的正向循环。中国海军成功组织潜射战略导弹试射
中国海军成功组织潜射战略导弹试射从导弹试射，到导弹试射成功后发布新闻，只用了五十
中国海军成功组织潜射战略导弹试射从导弹试射，到导弹试射成功后发布新闻，只用了五十九分钟！速度真快啊！
东风2024年完成全射程发射巨浪刚刚宣布也完成了全射程发射现在压力给到惊雷中国海
东风2024年完成全射程发射巨浪刚刚宣布也完成了全射程发射现在压力给到惊雷中国海军成功组织潜射战略导弹试射
美国前太平洋司令部司令布莱尔在《外交事务》发文称，中国海军实力孱弱，规模不大，和
美国前太平洋司令部司令布莱尔在《外交事务》发文称，中国海军实力孱弱，规模不大，和英、法、日处于同一档次，军队建设方向完全不是为武统台湾打造的。这些说法听着挺新鲜，可细看下来，就是把两个完全不同的战场硬凑到一块儿去讲了。事情要从2026年6月23日说起，那天美国前太平洋司令部司令布莱尔在《外交事务》杂志上发了一篇文章，观点相当扎眼。布莱尔的意思大致是，美国社会对中国军力的担忧有点过头了，中国大陆在可以预见的这段时间里，还不具备攻占并长期控制台湾地区的完整能力。他这篇文章里最引人注意的，其实不是＂登陆作战很困难＂这个判断，而是他对中国海空力量整体水平的评价，直接把标准往下压了一大截。他把中国海军放在跟英国、法国和日本差不多的档次上，还说中国海军缺少足够的舰炮火力，压制不了岸上目标，空军也没法通过精确打击把这块短板补上。他甚至怀疑，海军、空军和火箭军之间未必能配合得顺畅，一旦通信被干扰，基层指挥员能不能临场调整，也被他拎出来当成明显的软肋。这些话之所以引起争议，是因为跟美国国防部门自己这些年公布的判断，其实对不上号。就拿美国国防部2025年度中国军力报告来说，报告承认大规模跨海登陆确实非常复杂，得先拿下制空权和制海权，还得连续不断地把人员、车辆、弹药和燃料运过去。报告的结论是，中国现有的常规海空运输能力，光靠军用舰船一次性完成大规模登陆，还是不够的。这个判断，恰好支持了布莱尔的一部分观点。跨过海峡只是第一步，部队上了岸能不能持续补给，港口和机场能不能及时用起来，才决定行动能不能继续走下去。船多不等于运力就够，导弹射得远也不等于所有环节都不出岔子。报告还提到，中国空军手里已经有相当数量的先进战机，在台海周边执行任务不用全都靠空中加油，具备比较强的空中作战和对地攻击能力。这跟布莱尔那句笼统的＂空军无力精确打击＂，明显不是一回事。现代海战里，舰炮更多是承担近距离火力支援的角色，真正能影响大范围战场的，是岸基导弹、舰载导弹、航空兵、无人装备、卫星侦察和指挥系统能不能连成一张网。中国已经公开展示了多种远程反舰和对陆攻击武器，美国国防部报告里也列出了空射型鹰击系列，还认为中国有能力大批建造潜艇、水面舰艇、辅助船和两栖舰艇。把这样一支海军简单说成＂规模不大＂，很难解释外界看到的这些公开变化。布莱尔文章里另一个问题，是把＂没有足够把握完成最困难的登陆行动＂，直接推成了＂整体军事优势也不明显＂。这两件事根本不是一个概念。一支军队暂时缺少某一项决定性能力，不代表它在封锁、远程火力、海空巡逻和区域拒止方面同样薄弱。至于他拿霍尔木兹海峡来做类比，反倒说明军事较量真不能光数军舰。伊朗并没有靠大型航母或者远洋舰队去控制那条航道，它是利用狭窄水域布设水雷，再用无人机、快艇和岸基火力去制造威胁。布莱尔退役多年，不代表他讲的话就没有参考价值，但把两个背景完全不同的战场硬拧到一起，再顺手给中国海军贴上＂和英法日一个档次＂的标签，这样的判断放到今天的西太平洋，恐怕经不起细看。
中国军舰停靠胡志明港，南海风向悄悄变了，越南这步棋走得挺稳6月下旬，中国海军
中国军舰停靠胡志明港，南海风向悄悄变了，越南这步棋走得挺稳6月下旬，中国海军派出两艘船到越南胡志明市访问，一艘是训练舰“戚继光”，它没有装备导弹和鱼雷，主要用于学员出海实习，另一艘是“昆仑山”，这艘两万吨的大船可以搭载气垫艇和装甲车，还能作为临时医院使用，这两艘船不是去执行战斗任务，而是应越方邀请进行友好交流，这是自2023年以来，中越海军首次以这种形式开展面对面互动。有人问为什么没有派遣驱逐舰或护卫舰，其实原因很简单，如果真的派出战斗舰只，美国方面就会立刻声称中国在南海炫耀武力，而这两艘船不具备攻击能力，主要从事人道救援和撤侨演练等活动，属于一种软性交流方式，越南方面也清楚这一点，所以才会允许它们进入胡志明港，这个港口不是军事基地，而是越南最繁忙的外贸码头，全国三分之一的出口货物从这里运出。胡志明市和岘港情况不同，岘港那边有越南海军主力驻扎，显得很敏感，胡志明市是经济中心，橡胶、榴莲、电子零件都从那里出口，2025年越南对中国贸易顺差570亿美元，总贸易额超过2000亿，如果关系闹僵了，自己吃亏，所以越方选择让军舰停靠商港，不想因为南海争端影响生意。再看菲律宾那边，今年一直在仁爱礁进行补给护航，还拉着美军一起巡逻，结果中方海警船天天盯着，渔民出海都变得困难。越南这边呢，年初就拒绝了美军舰进入金兰湾，还重新强调了“四不”原则。这次主动邀请中国军舰来，其实是想向美国表明：我不选边站，但也不会按你的意思来行事。越南这几年没停下脚步，买了法国的军舰和以色列的无人机，还跟印度谈能源合作，但他们的底线很清楚，动作可以多一些，就是不能碰中越关系的红线，菲律宾那边靠着美国军援，2026年援助涨了30%，可渔业和旅游反而下滑了，这说明光喊口号没用，真正能赚钱的生意才管用。昆仑山这种071型船，国际上对它的看法有了变化，以前人们把它看作登陆用的利器，现在它经常出现在东盟的搜救演习里，这次越南愿意让这艘船靠港，等于承认中国在非战争任务上能帮上忙，说到底，海上出事的时候，谁有船、谁能快速赶到现场，谁就更有话语权。
就在美日演练进入第三天的时候，事情开始变味了。中方没有抗议、没有警告，直接在太空
就在美日演练进入第三天的时候，事情开始变味了。中方没有抗议、没有警告，直接在太空和海域同步动手，一套组合拳下来，第一岛链的缺口已经撕开了。西太平洋这几天像开了大音量。美日把演练排得密密麻麻，舰机忙着露脸，导弹系统也跟着登场，仿佛只要声势够大，海图上的几条线就能变成铁门栓。可热闹刚起，节奏就换了。中方没有跟着对方的锣鼓点起舞，也没有把口水仗当主菜，而是把动作落在太空、远海和战略空域。棋盘还是那张棋盘，落子的人一变，气氛就不一样了。6月下旬，美日先后举行“坚毅之龙2026”和“英勇盾牌2026”等演训。前者围绕所谓离岛方向反复操练，后者强调多域协同，区域涉及日本、关岛、北马里亚纳群岛及周边海空域。美国还借演训把“堤丰”中程能力系统推到日本方向，这一步很扎眼，也很冒失。说白了，美日想把第一岛链重新刷一遍油漆，顺便挂上“闲人免进”的牌子。可问题在于，西太平洋不是谁家的后院，更不是冷战剧本的摄影棚。亚太要的是安宁日子，不是天天有人搬着火药桶找镜头。中方的第一手动作，先落在天上。6月17日，我国在海南商业航天发射场用长征十二号运载火箭，成功发射卫星互联网低轨22组卫星。6月23日，我国又在文昌航天发射场用长征七号改运载火箭，成功发射通信技术试验卫星二十六号A星。这不是简单的“火箭上天，大家鼓掌”。现代海空博弈里，通信、感知、数据链和体系支撑就是神经系统。天上多一分可靠，海上就少一分盲打。美日忙着在岛链边摆姿势，中方却把支撑体系继续往深处扎根，这就像别人还在数门牌号，主人已经把整栋楼的电梯和监控都升级了。海上的画面同样耐人寻味。6月22日，辽宁舰编队完成40余天远海实战化训练，安全返回母港。训练期间，编队赴中国南海、西太平洋等海空域，组织制空防空、对海打击、支援掩护、远海综合救援、实际使用武器等课目，还与两栖攻击舰编队在西太平洋开展体系融合训练。这一段最有看头。航母不是海上独轮车，两栖攻击舰也不是来凑热闹的背景板。两个编队放在一起练，练的是远海联动，磨的是体系拳法。美日在岛上琢磨怎么卡点，中国海军已经把行动半径、编队协同和远海运用摆到了更开阔的海面上。再看空中。6月27日，中俄两国空军在日本海、东海、太平洋西部空域组织实施第11次联合空中战略巡航。这是自2019年以来两军组织的第11次此类巡航，释放的信号并不复杂：地区和平稳定不是靠小圈子吆喝出来的，而是靠实打实的战略平衡托住的。还有一个细节，颇有中国式含蓄。央视公开东风17有关画面后，国防部回应称，今年是中国战略导弹部队组建60周年，相关报道反映火箭军建设发展情况和阔步新征程的时代风采，不必过度关联解读。话说得很稳，分量却不轻。真正手里有牌的人，通常不爱把桌子拍碎。把这些动作连起来看，美日演训的声势并不小，但它遇到的不是单点回应，而是体系化呈现。天上有发射，海上有远训，空中有巡航，战略力量有公开展示。美日想把第一岛链当作笼子，中方用事实说明，那更像一道旧门槛。当然，文章不是说谁要把局势推向冲突。恰恰相反，中国的动作都在正常训练、航天发射和国际联合巡航框架内展开，讲的是维护国家主权、安全和发展利益，也讲维护地区和平稳定。真正破坏气氛的，是把外部军事力量往前沿堆、把盟友绑进战车、把亚太当成演习布景的老套路。西太平洋的风浪还会继续，杂音也不会一夜消失。可有些趋势已经明摆着：靠几场演习就想锁住中国发展的海天通道，越来越像拿渔网拦高铁。中国不需要夸张表演，也不必天天喊口号，只要按自己的节奏建设国防、走向深蓝，所谓岛链神话就会一点点退潮。风浪越大，越看得出谁的船稳。
全军才8万人，也敢跑到200万军队的中国家门口耀武扬威？如今被055
全军才8万人，也敢跑到200万军队的中国家门口耀武扬威？如今被055万吨大驱堵在家门口，连句硬话都不敢说，西方人欺软怕硬的本质，算是暴露得一干二净。说的就是澳大利亚。全国正规军不到6万人，算上文职人员和预备役，凑一块儿才勉强接近8万。就这点家底，在南半球当个地区角色还行，可它偏要跟着美国漂洋过海，跑一万多公里到中国的南海、台湾海峡来刷存在感。就说2025年2月那回，澳大利亚一架P-8A未经通报直接扎进西沙群岛领空，解放军歼-16立刻升空拦截，距离不到30米就释放热焰弹驱离。结果澳方倒打一耙，说咱们“危险操作”，一副受了天大委屈的样子。那时候它觉得自己背后有美国撑腰，中国只能在家门口防御，拿它没办法。毕竟过去咱们海军主要活动在近海，很少跑到远海去，它觉得就算挑了事，火也烧不到自己家门口。可它忘了一句老话：寇可往，我亦可往。就在P-8A被驱离后不到十天，中国海军055型万吨驱逐舰遵义舰，带着衡阳舰和微山湖补给舰，直接出现在了澳大利亚悉尼以东150海里的海域。150海里换算成公里不到280公里，对于远洋军舰来说就是一脚油门的距离，妥妥的家门口范围。而且遵义舰来了还不算完，直接在塔斯曼海划了演习区，连续两天搞实弹射击，主炮、近防炮轮番开火，炮弹落点离悉尼东海岸也就600多公里。这下澳大利亚彻底懵了。一开始国内媒体还咋咋呼呼，说中国军舰“闯入”自家后院，吵着要政府强硬回应。可等国防部长马尔斯出来公开表态，口气软得一塌糊涂。先是承认中国军舰在国际水域航行完全符合海事法律，又补了一句说澳方舰艇访问中国周边的频率，比中方舰艇靠近澳大利亚要高得多。言外之意很明显：人家来一趟很正常，咱们别大惊小怪。前后反差大到离谱。之前派飞机闯咱们领空的时候，理直气壮得不行；等咱们的军舰开到它家门口，反倒学会讲国际法了。其实这事说穿了，就是西方人刻在骨子里的双标和欺软怕硬。他们嘴里的“自由航行”，从来都是只许自己的军舰满世界晃悠，跑到别人家门口耀武扬威；可一旦别人的军舰出现在自家附近，立刻就浑身不自在，觉得是“威胁”。以前咱们海军弱，只能守着家门口，他们就觉得你好欺负，隔三差五来撩拨一下；现在咱们有了055这种万吨大驱，续航远、火力强，能轻轻松松跨越大洋跑到南半球，他们就立刻老实了。别小看这一次航行。遵义舰这一趟，从青岛出发，穿过民都洛海峡、托雷斯海峡，绕着澳大利亚转了大半圈，全程两万多公里，不靠港补给照样保持满状态战备。2025年一整年跑了五万多海里，相当于绕地球两圈还多，这就是实打实的远洋持续作战能力。以前咱们说“走向深蓝”，很多人觉得是句口号。现在055用实际行动证明，咱们的海军不仅能守好家门，还能把力量投射到远海，让那些总想着在背后搞小动作的国家，也尝尝家门口不太平的滋味。你看澳大利亚的反应就很说明问题。055没来的时候，它跟着美国喊打喊杀，好像自己多厉害；等055真到了家门口，它连句硬话都不敢说，生怕把事情闹大。说白了，它心里清楚自己那点家底不够看。全国海军拢共就那么几艘护卫舰、驱逐舰，别说跟055单挑，就是整个舰队拉出来，也不够一支055编队打的。真要是撕破脸，吃亏的只能是它自己。所以它只能认怂，嘴上还得找补几句“符合国际法”，给自己找台阶下。其实不止澳大利亚，很多西方国家都是这个德行。英国、法国隔着半个地球，也总想着派军舰来南海刷存在感。他们算准了以前咱们没能力跑那么远，所以有恃无恐。可现在不一样了。咱们的军舰越造越大，航程越来越远，以后出现在大西洋、印度洋、南太平洋都会是常态。到那时候，这些国家就得慢慢习惯：原来“自由航行”不是西方的专利，中国海军也有权利在任何国际海域航行。说到底，国与国之间的相处，实力永远是最硬的道理。你弱的时候，西方人跟你讲规则、讲自由，其实就是欺负你没能力反抗；你强了，他们就会主动跟你讲道理、讲国际法，因为他们知道硬来占不到便宜。055开到澳大利亚家门口，不是为了挑起冲突，就是为了告诉他们：己所不欲，勿施于人。你们能来的地方，我们也能去；你们爱玩的“自由航行”，我们也玩得起。以后这样的远航只会越来越多。等咱们的航母编队、055大驱常态化出现在世界各地的时候，那些总想着在中国家门口挑事的国家，自然就会消停。毕竟，能让西方人真正闭嘴的，从来不是大道理，而是实打实的实力。
日本7天发布10条中国海军动态小泉在扮演日本军国主义的热血青年。日本军部一直处
日本7天发布10条中国海军动态小泉在扮演日本军国主义的热血青年。日本军部一直处心积虑操控舆论，精神绑架日本民众。搞事极右政府让它们更大胆走向前台，枯骨还魂。
坐拥200万军队的中国没主动惹事，仅8万兵力的小国反倒上门耀武扬威？如今
坐拥200万军队的中国没主动惹事，仅8万兵力的小国反倒上门耀武扬威？如今055堵在家门口连硬话都不敢说，西方从来都是欺软怕硬。这几天，南太平洋那边出了件挺有意思的事。一支中国海军的训练编队，正常行驶在国际水域，进行年度远海演练。编队里带着一艘万吨级的055型驱逐舰，一路劈波斩浪，阵仗不小。这事按国际法来看，再正常不过。可当中国军舰的身影，出现在某个国家所谓的“后院”时，对方立马就坐不住了。这个国家平时总爱把“规则”挂在嘴边，真轮到自己当观众，浑身不自在。要问是哪个国家，说出来大伙都不陌生。总兵力区区几万人，却隔三差五派军舰和反潜机，跑到南海、台海方向晃悠。一边贴着中国的岛礁搞抵近侦察，一边大谈航行自由，摆出一副海洋保安队长的架势。不过这回，角色意外颠倒了。他们的国防部门第一时间发声，派出舰机尾随监视。有趣的是，声明措辞出奇克制，连句硬气话都没敢往外蹦。这和他们在南海的表现，简直像换了个国家。以前他们的军机被解放军拦截，马上跳出来指责“不专业”，嗓门大得很。如今万吨大驱到了家门口，他们反倒开始强调“专业”和“符合国际法”了。归根结底，还是骨子里的习性在作祟。西方世界对外打交道几百年，底牌就四个字：欺软怕硬。对手弱小时，他们开着炮舰直接撞开国门，对手强大时，立刻缩回安全距离谈对话。这次带队的055大驱，是实打实的远洋作战平台。编队在公海划出禁航区，进行实弹射击，全程公开透明。正是这种坦荡荡的专业举动，让某些想炒作的势力找不到漏洞。为什么连狠话都不敢放？原因其实特别直白。他们的海军就那么点家底，几艘常规潜艇和巡逻船，撑不起跨洋对抗的底气。强行上前纠缠，一旦擦枪走火，后果根本兜不住。更深一层看，这种“不适感”来自心理预期的崩塌。那个国家长期把南太平洋当成自家池塘，习惯了对周边岛国发号施令。他们没料到，一艘不请自来的中国大驱，会打破这种排他性的舒适区。可国际海域不是谁的私产，你能来，我就能去。西方总想让别人遵守他们划下的道道，但那些条条框框里写满了双标。他们可以抵近中国海岸搞联合演习，中国舰艇到远海转一圈就成了“威胁”。天下哪有这种只许州官放火，不许百姓点灯的道理？有个比喻很形象：有人老在你家窗外转悠，还理直气壮。等你哪天心情好出门散个步，他自己反倒吓得先报了警。回顾过去，这类剧情不止一次上演。某些域外势力在台海、南海问题上反复试探红线，自以为有美国撑腰就安全无虞。他们打的小算盘是，中国出于大局考量，可能会一直忍让下去。但055的航迹恰巧画出了一条清晰的底线。不必用激烈的言辞回呛，战舰的动本身就是一种无声的语言。它告诉那些习惯性的挑衅者：地理距离不是护身符，对等回应随时可能出现在眼前。更耐人寻味的是，这次事件里，连一贯爱说三道四的西方媒体都压低了调门。过去他们能把一支渔民船队炒作成“海上民兵”，现在却选择性失语。因为一旦大肆渲染，等于承认了中国海军拥有无可辩驳的远洋行动自由。其实，中国海军的远海训练早已常态化。随着补给能力和舰艇数量提升，西太平洋、印度洋乃至南太海域，都会出现中国舰艇的航迹。这只是国家实力增长的自然外溢，不针对第三方，也无意划定势力范围。但若有人非要对号入座，那只能证明自己心虚。所谓“规则捍卫者”的面具，在实力天平面前脆得像层纸。他们开始明白，那套“我施压你退让”的玩法，在今天的中国这儿彻底失灵了。从战略层面看，这次遭遇还传递出一个微妙信号。经济上，那个国家的出口大宗商品高度依赖中国市场，经贸纽带剪不断理还乱。军事上，硬碰硬绝非明智选择，外交上也只能绕着弯子找台阶下。这或许解释了，为何他们官方发言像被拧小了音量。既不敢过度刺激国内反华情绪，又怕万一惹翻东方巨人，账算不过来。这种拧巴的窘境，恰是西方在应对非西方大国崛起时，进退失据的缩影。把格局再拉大一点看，海洋本应是互联互通的纽带，不该成为谁家的护城河。中国强调的是相互尊重、公平参与的海洋秩序，而非殖民时代的那套强权逻辑。这次训练，恰好用行动给某些人上了一课：太平洋足够宽广，容得下大家共同发展。这堂课的学费，便是摘掉有色眼镜。以往很多西方政客习惯俯视亚非拉，总觉得规则该由自己书写。可当一艘中国军舰用合法航迹正面回击双标时，他们才恍然发现，世界早变了模样。习惯就好，以后类似的画面只会越来越多。如果还有谁幻想拿几艘破船就想吓住今天的中国，那未免太跟不上时代。不是我们变了，而是某些人该从旧梦里醒一醒了。说到底，从南海到南太平洋，从“保安队长”到“被围观者”，角色转换只隔着一个公海的距离。公道不在嗓门大小，在于你是否有实力和决心，维护自己平等对话的权利。这份权利拿在手里，不惹事也不怕事，才是行走世界的底气。
