“立正，报数，×××，到！”这是监狱每天例行的清人点名。罪犯按警官要求列队站得整整齐齐，点到名字时必须大声答“到”，谁也不能例外。比如，包括曾当过省监狱管理局局长的落马官员，一个省级监狱系统最大的官，仍然跟其他罪犯一样，必须服从管理，听从指令。

这不是杜撰，是我见到的真实情况。

我因挪用公款获刑十年，虽然没做过多大的官，但也成为职务犯中的一员。

一直以来，不少人都认为官员坐牢肯定会有很多优待。但那已经是过去的事了，近十年来，官员坐牢不仅没啥优待，而且在减刑、消费、计分考核等方面，比普通犯更严。

为啥？有三个大多数人不知道的原因：

首先，政策更严。在2014年前，官员服刑宽松得很，在减刑、假释、保外就医上享受诸多优待。可以说，一个坐牢官员基本上刑期过半，就可办理假释；刑期长的，可以办理保外就医；这两种都不能办的，可以通过立功（出书、搞发明）减刑，一次能减两年，这还不包含正常的减刑，基本上坐十年牢，至少可以减三四年。随着2014年中央政法委5号文件的下发，对职务犯服刑进行规范和整治，那一年，凡是保外就医的职务犯全部收回监狱。此后，职务犯基本不办理假释。除非患癌症有生命危险，否则不办理保外就医。

职务犯减刑比普通犯更严。在同等条件下，普通犯可以减9个月，而职务犯最高不超过6个月。在计分考核、消费限额上，专门有对职务犯从严的条款。比如，职务犯处级待遇不能升为宽管，消费就比普通犯降低一个档次。如普通犯最高每月可以消费800元，职务犯最高每月只能消费500元。

在计分考核方面，明确职务犯不得有公益加分（承办公益事务），防止职务犯利用关系取得公益岗位。明文规定，职务犯在同类考核得分中，不能高于普通犯。

诸如此类的条款很多，已经从政策上卡死了任何照顾职务犯的可能。

其次，监督更严。从2014年开始，上级主管部门、纪检、检察、法院及司法部门，严格加强对职务犯服刑的监督，重点整治职务犯服刑中有可能存在的从宽从优照顾等问题。各类巡查检查中，职务犯都是重点对象。比如，普通犯减刑由监狱直接呈报法院。职务犯（三类犯）减刑必须呈报省级监狱管理局审查后，再由监狱呈报法院，检察机关全程监督。

大约是在2022年启动了减刑假释倒查30年专项整治，有违规减刑的职务犯被撤销减刑，有已经刑满释放的，查出违规减刑的，再将其收回监狱，让其补完违规获得减刑的刑期。对办理减刑的责任人进行问责追责。

还有一个方面，对民警的监督更严了。十几年前，民警可以找机会、钻空子，给押犯捎带从监狱超市买不到的东西（比如烟、茶叶类物品）。经过多年的整治，民警进去时，基本是零带入。烟只准带一两包，而且不能是罪犯在超市里可以买到的烟。茶叶带几天的量。每次进去，所有带的物品，都要拍照存查。

在如此高压形势之下，谁还敢优待照顾职务犯。就算是想照顾也没有办法运作。

我坐牢时，不仅有监狱管理局局长、副局长、监狱长，还有检察院、法院、公安、政法委等政法系统的副厅级及以上官员，还有省级重要（包括常人认为的强势）部门的曾任领导。只要你坐了牢，一切必须服从管理。有政法系统领导抱怨管理太严，警察怼他，“你当年不是这样要求的吗？”

其三，管理更严。据了解，全国只有两个省各有一所监狱设有专门集中关押职务犯的监区，但生活条件、环境与普通犯并无差异，主要区别在于不用睡上铺，因为年龄大，爬不上去。有劳动能力的仍然参加劳动。日常作息与普通犯一样。没有专门的职务犯监区的，职务犯分散和普通犯关押在一起，跟普通犯一样管理。如今，监狱监控直连司法部后，职务犯日常服刑改造情况都是各级视频监控的重点。

但从实际情况看，职务犯坐牢有明显优势，但不是优待，比如：

一是职务犯享受老病犯待遇较多。因为职务犯年龄普遍较大，身体差，基础性疾病多，病犯多，60岁以上可以不参加生产劳动，愿意参加生产劳动的，任务数相比普通犯就低，包括可以分到入监监区、老病残监区等。其实，这主要是基于优待老年犯、病犯的政策，只要职务犯达到了条件，也享受这些优待。

二是职务犯具有文化优势。职务犯文化和管理水平普遍较高，更多承担了组织、统计、宣传等任务，有的职务犯还可以进行文化技术方面的授课。这些看似轻松的改造任务大多由职务犯承担，其实这是职务犯的优势决定的，普通犯也可以参加，但普通犯能承担这样任务的相对较少。

三是民警对职务犯教育管理方式与普通犯不太一样。对职务犯说话很文明规范，管理方式相对柔和一些。这并不是因为职务犯过去的地位高，而是职务犯年龄都大，而且基本素质高，极少出现扯皮打架的问题，对职务犯的批评教育就是点到即止。

当然，凡事不可能绝对化，受官员关系背景特别是自身情况的影响，在日常执法管理中宽松一点儿是有的，不能完全杜绝出现对某一人、在某一事上给予一点关照的情形，但对职务犯的减刑、计分考核、日常生活等基本不起任何作用。

这是我知道的一个省的大体情况，全国基本差不多。