众力资讯网

中国喊话美国马上还钱, 190多国代表一旁围观, 联合国容不下"老赖"

“老赖”美国,再一次被点名了!6月30日下午,纽约联合国总部,第80届联大第五委员会第二期续会正在收官。就在这时,中国常

“老赖”美国,再一次被点名了!

6月30日下午,纽约联合国总部,第80届联大第五委员会第二期续会正在收官。

就在这时,中国常驻联合国副代表孙磊大使当着190多代表国点名美国。

作为摊款最多的国家,长期大额拖欠会费,就该无条件补上。

这话一出,很多人发现原来联合国现在缺钱缺到这个地步了,而且欠得最多的,正是那个天天说自己是"世界老大"的美国。

这到底是怎么回事?美国是真没钱,还是压根不想给?

联合国账本告急

2026年1月,联合国秘书长古特雷斯给各国写了封信,措辞罕见地严重,意思差不多就是"财政要崩了"。

这可不是外交场合常见的客套话,更像是财务负责人急了眼,直接在群里喊话:再不交钱,真的要停摆了。

数字摆在那里,很扎眼。

到2025年底,联合国未缴会费达到15.6亿美元,比一年前直接翻了一倍还多。

钱进不来,联合国只能做两件事:砍预算、裁人员。

2026年度的经常性预算,总额降到约34.5亿美元,整体削减了15%,编制砍掉了将近19%。

有的预算提案里数字更低,只有32.38亿美元,创下近年新低。

这不是简单的"省钱过日子",更像是在"止血"。

而且更麻烦的是,有评估认为,联合国可能在2026年7月前把运营资金花光。

一个国际组织一旦缺现金,最先遭殃的往往不是哪个大国的脸面,而是那些靠联合国救济和项目撑着的贫困地区、冲突地区。

会照样开,决议照样发,但落到实处的执行力,肉眼可见地打折扣。

那么问题来了:这个大窟窿,到底是谁捅的?

美国欠了多少,说出来吓一跳

答案其实不复杂——美国。

截至2026年2月初,美国累计拖欠联合国相关费用约46亿美元,这里面包括常规预算、维和行动、联合国法庭等好几笔账。

光是常规预算这一块,美国就欠了约21.9亿美元,占到联合国未缴常规预算总额的95%以上。

也就是说,联合国"日常运转"的这本账,几乎是被美国一家给拖垮的。

具体来说,美国2025年应分摊的常规预算约8.27亿美元没交,2026年应分摊的约7.67亿美元也压根没开始缴。

维和行动那边,还欠着约24亿美元,连联合国内部的司法系统,也被拖欠了约4360万美元。

这还只是联合国这一本账。

美国在其他国际机构也留了不少尾巴:欠联合国教科文组织超过6亿美元会费;退出世卫组织的时候,据称还欠着2024至2025双年度约2.78亿美元。

有意思的是,美国的摊款比例本来就是最高的——2025年,美国承担联合国经常预算的22%,折合约8.204亿美元。

摊得最多不奇怪,毕竟经济体量在那儿摆着,可摊得多、欠得也最猛,这就有点说不过去了。

但其实不是所有拖欠都算"恶意"。

有些发展中国家因为经济困难,暂时缴不上会费,这属于《联合国宪章》里说的可以理解的情况。

而美国的问题在于,它不是"缴不起",而是"不想缴"。

2026年2月,在超过40亿美元欠款的背景下,美国只象征性地缴了约1.6亿美元。

这就好比欠了一屁股房贷,突然转了个零头过去,既能对外说"我在还",又完全解决不了根本问题。

美国常驻联合国代表迈克·沃尔兹在2月放过话,说会在几周内支付部分款项,但具体多少、什么时候,一个字都没说死。

联合国秘书长发言人迪雅里克也证实过,美国去年基本没交钱。

拖欠不是没办法治,但制度也有软肋

这里就得说说,联合国自己有没有招?

其实是有的,《联合国宪章》第十九条写得很明白:会员国拖欠会费如果超过前两年应缴总额,就会失去联大投票权。

听着挺有威慑力,可实际操作起来,只要欠款没跨过那条红线,投票权照样保留。

这个条款的初衷,是照顾真正遇到困难的穷国,给它们一点喘息空间。

可一旦碰上“有能力却故意不缴”的大国,这条本该保护弱者的规则,反而成了可以钻的空子。

迪雅里克也提到过,美国如果继续拖欠,可能在某个时候会失去投票权——但"某个时候"这四个字,说白了就是制度反应太慢,威慑力打了折扣。

这也是为什么中国这次要在190多国代表面前公开点名。

按公开的分摊结构,中国是联合国第二大会费分摊国,占比约20%,也是第二大维和摊款国,占比约23.8%,还是重要的出兵国之一。

更关键的是,中国长期按时足额缴纳会费。

对一个一直准时交钱的"大股东"来说,点名最大欠费方,其实不算什么出格的事,更像是在维护整个制度的公平性。

值得一提的是,孙磊大使这次发言不只是"讨债",还给出了解决方向。

经过两个月的艰难磋商,会场里各方就2026至2027年度约51亿美元的维和预算达成了一致。

中方明确表示支持为维和行动提供必要资源,还推动讨论调整贷项结余返还机制,希望能缓解联合国秘书处的现金压力。

这其实是两手都在做:一手把"欠费是根源"这个问题挑明,另一手尽量让联合国不至于当场"断粮"。

说到底,联合国预算被砍15%,人员被削近两成,最先受影响的从来不是坐在会议厅里那些还能投票、还能发言的欠费国,而是最需要救助的地区和最脆弱的人群。

这笔账,谁来负责,其实不难判断。

美国欠的是钱,但拖欠背后消耗的,是国际信用和大国责任。

账单迟早要结,可拖得越久,联合国的骨架就越松,多边合作这套体系的根基,也会跟着一点点松动。

看到这里,你怎么看美国这种"拖字诀"?是国内政治博弈闹的,还是有意用欠费当筹码逼联合国改革?欢迎评论区聊聊你的看法。