埃隆·马斯克于当地时间10月4日在X平台发文称“不再有AI，SI更好”，主张以超级智能（SI）取代人工智能（AI）称谓。美国总统特朗普随即在真相社交转发该帖，呼应其早前签署行政令将官方术语改为“超级智能”的决定，认为“人工”一词显得虚假。

[机智]评几句：马斯克“讨好”特朗普，核心从来不是个人崇拜或单纯意识形态共鸣，而是赤裸裸的利益计算与风险对冲。马斯克的商业帝国高度依赖美国联邦政府。SpaceX的收入相当一部分来自NASA、战争部与太空军合同。特斯拉则需要稳定的监管环境、制造业激励与减少反垄断/劳工审查。在特朗普执政期间，这些资源不仅延续，还在加速倾斜。反过来，两人2025年公开决裂时，特朗普曾直接威胁取消补贴与合同，足以说明马斯克的脆弱性。政府订单一旦中断，火箭停飞、星链军用受阻、AI军工合作搁浅，代价巨大。政治层面同样现实。马斯克在2024年砸下近3亿美元助特朗普胜选，短暂执掌DOGE后因支出法案翻脸，却在中期选举前迅速和解，承诺再砸至少1亿美元帮共和党守住国会。原因很简单，民主党若夺回众议院，调查与听证会几乎必然对准他和他的公司。再加上两人在反“觉醒”文化、边境管控、自由言论与去监管上的部分重叠，让这种合作显得“顺理成章”。但底层逻辑始终是交易，特朗普需要科技象征与资金弹药，马斯克需要权力庇护与商业绿灯。术语上主动迎合“SI”取代“AI”，不过是这场实用主义联姻中最新的公开表态而已。利益在，关系就在。利益变，关系也会再变。