俄罗斯预判美以下一步要收拾海湾所有产油国，六国每天1660万桶原油占全球22%




10月2日，特朗普说了一句话。据澎湃新闻报道，他称与伊朗的战事将“很快结束，伊朗永远不会拥有核武器”。



这话听着像是要给这场打了大半年的仗画句号，但同日美媒曝出另一条消息——美军正向中东增派第三艘航母。一手喊停，一手加码，这套路不新鲜。




真正值得琢磨的是另一件事。据新华社8月报道，五角大楼正在评估一件事：伊朗战事结束后，要不要从波斯湾撤军。



驻在那里的美军基地，在这场仗里损毁严重。评估本身就是一个信号。美国在中东的军事存在，正在从“要不要走”变成“什么时候走、怎么走”的问题。




这事得从2月28日说起。据外媒报道，当天美国和以色列对伊朗发动大规模袭击，伊朗最高领袖哈梅内伊遭袭身亡。伊朗随即反击，战火迅速烧到整个海湾。



科威特艾哈迈迪港炼油厂遭无人机袭击起火，沙特拉斯塔努拉炼油厂被炸，阿联酋哈卜尚天然气设施和巴卜油田也成了目标。据新华社3月报道，中东多国能源设施在同一时段遭到伊朗导弹和无人机袭击。




注意一个细节。挨打的是谁？是科威特、沙特、阿联酋、卡塔尔、巴林——全是海湾产油国。伊朗的导弹和无人机打的是美国盟友的油田和炼油厂。




这场仗表面上是美以打伊朗，实际战场却铺在了海湾合作委员会六国的土地上。据经济日报报道，5月1日阿联酋正式退出欧佩克及欧佩克+机制。




这个加入欧佩克近六十年的核心产油国，说走就走。阿联酋2025年日产原油约290万到340万桶，是欧佩克第三大产油国。退群意味着什么？意味着它不再接受沙特的产量配额约束，可以自己决定卖多少油、卖给谁。




我的判断是，阿联酋退群不是孤立事件。它和美国正在做的事情有直接关系。据美联社等外媒报道，特朗普政府提出了一项50亿美元的基金计划。




用于重建中东地区在伊朗战争中受损的能源基础设施，但要求沙特、阿联酋、卡塔尔、巴林等八个中东伙伴国提供等额配套资金。你看，打完仗，重建的钱要产油国自己掏大头，美国只出其中一部分。




再往前看一步。据新华社8月报道，有智库建议美国关闭设在科威特等国、位于伊朗空袭范围内的军事基地，将分散在阿联酋、约旦和巴林的驻军集中到沙特基地。这个建议的本质是什么？



是把美军从“保护所有人”收缩为“保护少数关键节点”。对海湾国家来说，等于被告知：以后不可能每个国家都有美军罩着了。




据新华社报道，沙特近期防空火力告急，向多方求援。沙特官员说，最主要盟友美国自顾不暇，拦截弹库存已经因伊朗战事大幅下降。



美国向卡塔尔和沙特增派了两套爱国者导弹系统，但保护范围有限。8月7日，沙特、土耳其、巴基斯坦在麦加签署了《麦加共同防务协议》。



土耳其专家在《中国日报》撰文称，这份协议释放出西亚国家寻求摆脱单一外部力量主导的信号，把这些事串起来看，逻辑就清楚了。




美国在中东的军事存在正在收缩，而收缩的方式很讲究：不是撤了就完事，是把安全成本转嫁给海湾国家。你要美国保护？可以，掏钱。你不想掏？那就自己想办法。




阿联酋的回应是退出欧佩克，追求能源政策自主。沙特的回应是拉土耳其和巴基斯坦搞新的防务协议。




我认为，这才是这场战争真正的“下半场”。上半场打的是伊朗，下半场重塑的是海湾。美国不需要直接跟沙特翻脸，不需要派兵去“收拾”谁。



只需要在伊朗的导弹威胁面前，让海湾国家自己感受到一件事：美国的保护伞不再可靠了。一旦这个认知建立起来，石油美元体系的根基就会从内部松动。




据经济日报报道，海湾国家过去几十年的运行模式是“按集团纪律供油、按美元体系结算、按美国安全框架生存”。这三个支柱是绑在一起的。现在安全框架在晃，结算体系自然跟着晃。



据证券时报报道，有分析认为支撑石油美元的政治互信正在减弱，产油国一旦开始追求战略自主，就会更愿意尝试多币种结算和绕开传统西方金融通道的安排。




这场棋局里最讽刺的地方在于，伊朗的导弹打的是海湾产油国的炼油厂，但真正让海湾国家睡不着觉的，不是德黑兰，而是华盛顿那张越来越冷漠的脸。



沙特和阿联酋的石油设施挨了炸，美国的拦截弹库存却要先紧着以色列。这种优先级排序，产油国看在眼里，记在账上。




接下来会发生什么？五角大楼的撤军评估还没出结论，阿联酋退群的连锁反应也才刚开始。据新华社报道，美军中东部署正面临战略困境，有方案提出将部分兵力后撤至以色列、约旦，关键补给枢纽转移至印度洋上的迪戈加西亚岛。



如果这个方案落地，美国在海湾的军事足迹将退到“离岸制衡”的尺度。到那时候，海湾产油国面对的不是一个会不会失去美国保护的问题，而是一个没有美国保护的中东，该怎么活的问题。这个问题，他们还没找到答案。