泰国要退役6艘中国制造护卫舰,却没有选择054A护卫舰代替,而是盯上了韩国军舰!泰国准备淘汰6艘上世纪90年代从我国引进的昭披耶级护卫舰、纳莱颂恩级护卫舰。在更新换代的选型中,泰国海军没有把我国新一代054A护卫舰作为首选,反而看中了韩国韩华海洋推出的Ocean-40F护卫舰。
上世纪80年代末到90年代,泰国开启海军扩军计划,急需一批中型护卫舰充实近海防御。当时咱们的造船工业正努力打开海外军贸市场,双方一拍即合。昭披耶级一共4艘,基于053H2护卫舰改进而来,全部在国内建造交付。后续泰国又追加了2艘纳莱颂恩级,舰体同样由中国建造,不过当年泰国出于自身考量,舰载雷达、武器系统、电子设备,选用了欧美国家的产品。
这也是当年东南亚国家采购军舰很常见的操作。舰体找性价比高的厂家造,核心电子和武器单独采购西方成熟装备,方便和自己现有体系兼容。
这6艘护卫舰,在泰国海军服役三十多年,撑起了泰国近海主力。这么多年出海巡逻、演习,没有爆出过大的结构性故障,整体表现稳得住。只是到了现在,舰体寿命逐步走到末期,设备老化严重,维修成本逐年上涨,换代计划已经提上日程。
泰国海军最初的需求,是采购新舰,分批替换掉这6艘老舰。消息一出,不少军迷下意识觉得,054A护卫舰大概率是热门选手。054A系列出口版本054AP已经成功卖给巴基斯坦,经过实际验证,防空、反舰、反潜能力均衡,建造速度快,售后配套完善,是国际军贸里的明星产品。
谁也没想到,最后泰国海军的意向方案,落在了韩国韩华海洋的Ocean-40F护卫舰身上。
韩国能拿下泰国海军的青睐,并不是凭空而来。2018年交付的普密蓬・阿杜德号,就是韩华打入泰国海军市场的敲门砖。这艘军舰当年参与竞标时,对手同样包含多国产品,最后成功中标。泰国海军使用多年,对韩华的军舰设计、船厂交付能力,有实打实的使用体验。
Ocean-40F护卫舰,延续了普密蓬・阿杜德号的整体设计框架,放大并且升级了动力系统、雷达以及舰载武器预留空间。它最大的卖点,就是可以灵活选配欧美主流舰载装备。这一点,刚好踩中泰国海军的核心诉求。
泰国海军长期习惯使用欧美电子设备、导弹系统,后勤保障体系多年都是围绕西方装备搭建。如果直接采购054A护卫舰,整套舰载作战系统、导弹、雷达都是中式体系。想要用好新军舰,泰国就得投入资金,重新培训人员,搭建一套全新的备件库,两套体系并行,长期维护开销会明显增加。
很多人会说,当年纳莱颂恩级不就是中国舰体+西方设备吗?现在054系列也可以按照客户需求,换装西方武器。道理是没错,但这里面还有另外一层现实问题。纳莱颂恩是三十多年前的项目,现在全球军贸规则、设备出口许可都变复杂了。如果我们造舰,客户要求搭载欧美导弹,欧美厂商是否愿意开放接口、授权配套,中间存在大量不确定因素。
反观韩国这边,韩华本身就和欧美军工企业深度合作,拿到了很多设备的授权。Ocean-40F出厂就可以直接整合西方雷达、反舰导弹、防空弹,泰国拿来就能直接接入现有海军作战体系,不用大改后勤,风险更低。
除了装备体系的因素,还有预算和地缘层面的考量。泰国近些年经济并不宽裕,军费增长缓慢,海军采购项目,资金压力很大。韩国军工在海外竞标时,手段一向灵活,经常会搭配贷款、分期支付、技术转让、本土组装等打包方案。简单来说,不光卖船,还愿意帮助泰国建立一部分本土造船能力,这对于想要发展本国造船工业的泰国来说吸引力不小。
这里要厘清一个关键点,泰国目前只是倾向Ocean-40F,并不是已经敲定合同,订单还没有正式落地。军贸项目变数很大,竞标阶段的意向,不等于最终成交。
军贸从来不是单纯比拼军舰性能好坏,它是装备、后勤、资金、地缘博弈叠加在一起的综合生意。
我们换个角度看这件事。很多人看到泰国不选054A,第一感觉就是咱们军舰竞争力不行。但军贸市场本身就不存在“老客户就一定会复购”的铁律。
咱们出口的舰艇,优势是成熟可靠,性价比突出,完整自主产业链,不受第三方限制。短板在于,如果客户长期依赖西方武器体系,更换整套作战系统的转换成本很高。
韩国军工的策略,走的是“组装厂”路线。不自己从零研发全套核心装备,大量采购欧美成熟零部件整合,主打适配西方体系,外加灵活的付款条件。这套打法,在东南亚不少国家竞标里屡屡奏效。
但这套模式也有天然隐患。军舰核心零部件依赖进口,一旦国际局势变化,欧美断供备件,后续维护升级就会被卡住脖子。只是对于泰国当下的选择来说,这个风险,是它愿意暂时接受的。
军工出口,从来不是一次订单定输赢。丢一个项目,不等于产品不行。东南亚多国海军都面临舰艇老化更新,未来还有大量的替换需求。这次泰国的选择,可以当成一次市场观察,看清不同国家海军采购的底层逻辑。
