罗翔教授设案说法:如果在地铁上摸了别人屁股，让我赔100万怎么办？

他是阐释法律与道德，假设的案例。他说发生这样的事，我该如何应对？

他说这个案例，首先要看“摸人屁股”者的年龄，是小孩还是成年人？其次要看这个人，是“无意”还是“故意所为”！

是小孩子，而且是无意，就没什么事！是成年人，如果是无意之间，事情也不大；应该批评教育或者轻微处罚！

但如果是成年人，又是“故意而为之”，就有违法犯罪嫌疑了！道歉处罚赔偿，甚至拘留惩罚，都是有可能的。

至于赔偿数额，要看“伤害程度”，由双方商定！法律规定的，是最低限度的惩戒。但若从道德与人的尊严层面来讲，这种惩戒又是无限的。比如对方要求赔偿100万，是完全可以成立的！

苍狼写到这里，不由想到那个“四岁小男孩”，无意间“摸了”女子屁股，导致女子与小孩及其家长的冲突事件！这个小男孩是否应该以“无罪”论定？

再想到特朗普，因指责女模特起诉他当年强奸她是造谣污蔑！被美国法院判决支付女模特560万美元！这还不是案件本身的判决，而是老特对女方尊严伤害的判决。美国法律不讲人情吗？

苍狼所举两件事，都能与罗翔这个讲座挂上号！法律与道德，人格与尊严，它们之间什么关系？处理案件时，如何平衡这种关系？真是一门学问呐！